АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21167/2021

г. Ярославль

29 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  06 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Столеровой А.А., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Общества с ограниченной ответственностью "Монди Переславль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Владимирской таможне (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании незаконным и отмене постановления № 10103000-1102/2021 от 24.11.2021,

Третьи лица без самостоятельных требований: 

1) ООО «Евромаркет», 

2) Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление,

Специалист  -  ФИО2,

при участии:

от заявителя – ФИО3 – по доверенности, диплом,

от ответчика – ФИО4 – по доверенности, диплом;   ФИО5, представитель по доверенности, диплом,

от третьего лица – №1   –  извещены, не явились;

 №2 – ФИО6 -   представитель по доверенности, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монди Переславль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>; далее по тексту – заявитель, Общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Владимирской таможне (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)   о признании незаконным и отмене постановления № 10103000-1102/2021 от 24.11.2021, которым  Общество было привлечено к административной ответственности по  статье 16.21 КоАП РФ и назначено административное взыскание в виде 2 507 648.01  рублей штрафа.

Заявитель  считает оспариваемое решение формальным;  не учитывающим в полном объеме все фактические обстоятельства дела; нарушающим его права и законные интересы; не допускал противоправного поведения. Также по мнению заявителя таможенным органом не надлежащим образом был исчислен размер административного штрафа.

Ответчик требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве; считает оспариваемое постановление законным и обоснованным.

К участию в дело в качестве третьего лица были привлечены:

1) ООО «Евромаркет», -  контрагент  продукции  для заявителя; извещены не явились; 

2) Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление -  сотрудником которого было проведено экспертное заключение

Также к участию в дело в качестве специалиста со стороны ответчика был привлечен сотрудник ЦЭКТУ – ФИО2,  которым была проведена соответствующая экспертиза.

Специалист ФИО2  был заслушан в судебном заседании; в настоящее судебное заседание явкой – не обязывался.

 

Рассмотрев материалы дела,   доводы  лиц, участвующих  в деле,  суд установил следующее.

Владимирской таможней  в связи с поступившими сведениями о том,   что ООО «Монди Переславль» для производственных целей приобрело на территории Российской Федерации оборудование, произведенное компанией «BST Eltromat International GmbH» (Германия),   которое возможно было  незаконно перемещено на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), в отношении ООО «Монди Переславль»  была  проведена камеральная таможенная проверка по факту помещения указанных товаров под таможенную процедуру в требованиям таможенного законодательства.    Результаты камеральной таможенной проверки оформлены актом камеральной таможенной проверки от 21.04.2021 № 10103000/210/210421/А000038.

В рамках проведения аналитической работы, предшествующей камеральной таможенной проверке, Ярославской таможней 13.07.2020 был  направлен запрос представителю производителя вышеуказанного товара - компании «BST Eltromat International GmbH». Из ответа регионального менеджера по продажам «BST Eltromat International GmbH» А. Буля от 14.07.2020 следует, что инженеры компании осуществляли запуск системы на месте нахождения ООО «Монди Переславль» в Переславле-Залесском.   В ходе осуществления работ по запуску были выявлены факты удаления маркировки и переупаковки оборудования,   Представитель производителя сообщил, что когда системы прибыли в адрес ООО «Монди Переславль», они были искажены и не были в том состоянии,   в котором были отправлены из Германии, Все свидетельства того, что «BST Eltromat International GmbH» является реальным производителем и того, что системы немецкого производства,  были удалены.  Так, все оригинальные таблички с названием и номерами были удалены и заменены новыми - когда системы отгружали в Германии, все единицы были четко промаркированы как произведенные «BST Eltromat International GmbH» с номерами заказа / ASO и номерами систем / WA, которые указаны в товаросопроводительных документах. Когда системы прибыли в ООО «Монди Переславль», на них была фальшивая маркировка «Shanghai DGE Co., Ltd.», свидетельствующая, что товар произведен в Китае, однако сами системы были теми, которые изготовили    в    Германии.     Кроме    того,    на    всех     кабелях    производимых  «BST Eltromat International GmbH» систем   имеются желтые маркировочные метки, показывающие, где они подключаются, номер системы WA и надпись «Сделано в Германии». Все указанные метки были удалены. Системы были упакованы в другие коробки. Также отсутствовал полный комплект документации, включая декларацию соответствия СЕ, руководства, все электрические схемы и т.д., а также оборудование было упаковано в разные коробки (не в те, в которые его упаковывали при отправке из Германии). Производителем впоследствии в адрес ООО «Монди Переславль» был поставлен новый комплект документации для Оборудования, ввиду утраты первого комплекта документов. Компанией «BST Eltromat International GmbH» представлены фотографии оригинальной и поддельной маркировки, товаросопроводительные документы и экспортные таможенные декларации.

В результате таможенного осмотра помещений и территорий ООО «Монди Переславль» (акт таможенного осмотра помещений и территорий от 20.07.2020 № 10117000/210/200720/А000027) указанная информация нашла свое подтверждение. Установлено, что маркировка оборудования была подвергнута изменениям, заменена информация о производителе и стране изготовления: на внешних сторонах оборудования наклеены шильдики и наклейки с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd, Made in China»; внутри оборудования обнаружены шильдики с указанием производителя «BST Eltromat, Made in Germany»; на оборудовании имеются следы удаления маркировки, в частности, на металлических поверхностях частично затерты эмблемы «BST Eltromat».

В результате таможенного осмотра помещений и территорий ООО «Монди Переславль»  было подтвержденонахождениеоборудования производства  компании  «BST Eltromat International GmbH» (Германия):  система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170,  Ser.nr: 016904422»,  система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480» в производственных помещениях ООО «Монди Переславль», а также установлен факт пользования ООО «Монди Переславль» данными товарами.

В ходе камеральной таможенной проверки  было  установлено, что ООО «Монди Переславль» в рамках договора купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16 приобрело у ООО «СтройГранд» (214011, г. Смоленск, ул. Верхне-Сенная, д, 4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, директор ФИО7, дата прекращения деятельности - 08.05.2020) оборудование производства компании «BST Eltromat International GmbH» (Германия): система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.njr: 016904422», система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480».

В соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16 (в редакции дополнительного соглашения от 04.05.2016 № 1)  и протоколами согласования договорной цены на поставляемый товар от 03.06.2016 (приложения №№ 3, 4 к договору купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16),   ООО «СтройГранд» обязуется передать в собственность ООО «Монди Переславль» товар (производитель BST Eltromat International GmbH, Германия): система контроля качества печати IPQ-Check 100% Print Inspection System (для W&H Miraflex AM), количество 1 шт., стоимостью 135250,00 евро; система контроля качества полотна IPQ-View Web Viewing System (для W&H Novoflex XS), количество 1 шт., стоимостью 73500,00 евро. Срок поставки - до 31.10.2016.

В соответствии со счетами-фактурами от 12,12.2016 №№ 71, 72 и товарными накладными от 12.12.2016 №№ 71, 72 оборудование было принято ООО «Монди Переславль» 12.12.2016. В бухгалтерском учете ООО «Монди Переславль» оборудование отражено в карточке счета 01 «Основные средства», о чем также свидетельствуют акты приема-передачи объекта основных средств основных средств (кроме зданий, сооружений) от 26.01.2017 № 00000000005, от 09.02.2017 № 00000000022.

В соответствии с приказами ООО «Монди Переславль» от 26.01.2017 № 12-п/д и от 09.02.2017 № 16/6-п/д оборудование введено в эксплуатацию с 26.01.2017 и с 09.02.2017 соответственно.   Срок полезного использования оборудования (основных средств) установлен  85 месяцев.   Объект основного средства,   который прекращает использоваться организацией вследствие морального износа, подлежит списанию с бухгалтерского учета организации (пункт 29 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 № 2бн, пункты 75, 76 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13Л0.2003 № 91Н)#

Счет-фактура от 12.12.2016 № 71 и товарная накладная от 12.12.2016 № 71 оформлены на товар - система контроля качества печати IPQ-Check 100% Print Inspection System (для W&H Miraflex AM), 1 шт., стоимость 9332039,69 рублей.

Счет-фактура от 12.12.2016 № 72 и товарная накладная от 12.12.2016 № 72 оформлены на товар - система контроля качества полотна IPQ-View Web Viewing System (для W&H NovoflexXS), 1 шт., стоимость 5071385,71 рублей.

При этом в счетах-фактурах от 12.12.2016 №№ 71, 72, оформленных при реализации товаров, не указана страна происхождения товаров (строка 10 и 10а счет-фактуры) и регистрационный номер таможенной декларации (строка 11 счет-фактуры).

Оплата оборудования производилась ООО «Монди Переславль» в установленный договором купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16   срок  в  безналичной форме на расчетный счет ООО «СтройГранд» следующими платежами: платежное поручение от 10.06.2016 № 2033 в сумме 1969319,53 рублей,   платежное поручение от 12.10.2016 № 3850 в сумме 7070429,09 рублей, платежное поручение от 08.12.2016 № 4653 в сумме 1715930,01 рублей.  Оставшуюся часть стоимости товаров (54275,00 евро) ООО «Монди Переславль» оплатило по договору уступки прав от 30.08.2017 № ПВСГ3008/1 ООО «Промвест» согласно уведомлению от 01.09.2017 по платежному поручению от 05Л0.2017 № 1931 в   сумме 3687210,12 рублей.

Согласно документам и сведениям, представленным компанией «BST Eltromat International GmbH» (Германия), товары - система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422», система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.rar: 016904480» были проданы ООО «Евромаркет» (г. Москва). Оборудование 08.11.2016 было отгружено с завода для экспорта в Российскую Федерацию в адрес ООО «Евромаркет» по CMR от 07.1L2016 № ML  0088321 перевозчику - компании «Milcija» (Литва). Согласно сведениям из экспортных деклараций (MRN) товар «iPQ-Chek» вывезен из Европейского Союза (далее - ЕС) 05.12.2016 (MRN № 16DE800148953690E5), товар «iPQ-View» вывезен из ЕС 06,12.2016 (MRN № 116DE800148953 689Е2). Стоимость вывезенного из ЕС оборудования составила 172860,00 евро: товар iPQ-Chek/MiraflexAM ASO0257855SYKA981170 (инвойс от 07,11.2016 № 400/10030882, включая услуги по установке оборудования, упаковке оборудования) на общую сумму 114235,00 евро; товар  iPQ-View/NovoflexXS, ASO0258095SYKA981180 (инвойс от 07Л1.2016 № 400/10030883, включая услуги по установке оборудования, упаковке оборудования) на общую сумму 58625,00 евро.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки таможенным органом  был  получен ответ Таможенного криминального ведомства Германии от 15.12.2020, в котором сообщается, что после проверки представленных российской стороной документов с информацией из базы данных, указанные выше экспортные поставки идентифицированы. Товары были вывезены из ЕС от компании «BST Eltromat International)) в адрес ООО «Евромаркет».

Согласно ответу Центрального информационно-технического таможенного управления от 24.07.2020 № 12-08/06456,   в ЦБД ЕАИС таможенных органов отсутствует информация о совершении таможенных операций в отношении товаров: система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422» (производитель компания «BST Eltromat International)) (Германия), система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480» (производитель компания «BST Eltromat International)) (Германия).

В результате таможенного осмотра помещений и территорий ООО «Монди Переславль», проведенного в рамках камеральной таможенной проверки, было  подтверждено нахождение оборудования производства компании «BST Eltromat International GmbH» (Германия): система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr. 016904422», система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480» в производственных помещениях ООО «Монди Переславль»,   а также установлен факт пользования ООО «Монди Переславль»  данными товарами (копия акта таможенного осмотра помещений и территорий от 02.04.2021). Из акта таможенного осмотра следует, что имеющаяся на оборудовании маркировка содержит информацию о двух производителях. Так, при осмотре системы контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422» обнаружено, что на одних частях наклеены шильдики с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd (Made in China), Type: IPQ-Check, № ASO 25785», на других частях указан производитель «BST Eltromat International GmbH (Made in Germany))), на металлической части оборудования имеются следы удаления маркировки, частично затерта надпись «BST Eltromat)).  При проведении осмотра системы контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480» установлено, что на внешней поверхности управляющего шкафа наклеены шильдики с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd (Made in China), Type: IPQ-View, № ASO 25809, Part. 5SYKA981180», внутри оборудования, если открыть дверцу, содержится маркировка с указанием производителя «BST Eltromat International GmbH (Made in Germany))).

В ходе проведения камеральной таможенной проверки  ответчиком было  установлено, что ФИО8 в период с 27.11.2012 по 23.01.2019 являлся генеральным директором, а в период с 27.11.2012 по 29.11.2018 единственным учредителем ООО «Евромаркет». 23.01.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что единственным учредителем ООО «Евромаркет» стала ФИО9, генеральным директором ООО «Евромаркет» назначен ФИО10.

В рамках камеральной таможенной проверки на запрос Владимирской таможни от 01.02.2021 № 50-40/1749 «О запросе информации» Меясрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - Инспекция) письмом от 26,02.2021 № 06-17/012922 представлена информация о том, что 11.12.2018 в Инспекцию поступило заявление о недостоверности сведений в отношении учредителя/участника ООО «Евромаркет»  ЮЛ, ФИО9, включенных в БГРЮЛ. Проведенной на основании пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08,08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» проверкой была  установлена недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В рамках проведения указанной проверки сотрудником Инспекции в качестве свидетеля был допрошен генеральный директор ООО «Евромаркет» ФИО10, который пояснил, что все юридические лица созданы в интересах третьих лиц, за вознаграждение, работал курьером, фактически осуществлять права и нести обязанности должностного лица и/или учредителя юридических лиц, зарегистрированных с использованием его персональных данных, он не собирался. 

Впоследствии таможенным органом получены сведения о смерти Е.К. Журбы.

Исходя из полученных в ходе проведения таможенной проверки документов и сведений было  установлено, что проведение в отношении ООО «СтройГранд» и ООО «Евромаркет» таможенного контроля не представляется возможным в связи с ликвидацией ООО «СтройГранд» и фактическим прекращением деятельности ООО «Евромаркет».

По результатам камеральной таможенной проверки, таким образом, был  установлен факт незаконного перемещения оборудования: система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» через таможенную границу Евразийского экономического союза, о чем указано в акте камеральной таможенной проверки от 21.04.2021 № 10103000/210/210421/А000038.

На основании результатов камеральной таможенной проверки в целях установления факта помещения указанного товара под таможенную процедуру Владимирской таможней проведена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ООО «Монди Переславль». Результаты выездной таможенной проверки оформлены актом выездной таможенной проверки от 01.07.2021 № 10103000/210/010721/А000068. 

В результате проведенной выездной таможенной проверки было  установлено, что товары: система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС и в отношении них не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Таким образом, ООО «Монди Переславль» осуществляло пользование товарами,которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономическогосоюза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.          ООО «Монди Переславль» 20.07.2021 также продекларировало вышеуказанные товары в  соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления по декларациям на товары (далее - ДТ)№№ 10103200/200721/0000004, 10103200/200721/0000005, заявив таможенную стоимость оборудования в размере 14119567,80 рублей. Сумма уплаченных таможенных платежей составила 2866413,56 рублей.

По факту пользования товарами,  которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, 09.08.2021 заместителем начальника отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Владимирской таможни по Ярославской области ФИО11 в отношении ООО «Монди Переславль» возбуждено дело об административном правонарушении № 10103000-1102/2021   -   по статье 16.21 КоАП России.

В ходе производства по делу об административном правонарушении № 10103000-1102/2021 на товары, являющиеся предметом административного правонарушения: система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr; 016904422», система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480», согласно статье 27.14 КоАП России 16.08,2021   был  наложен арест, о чем составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № 10103000-1102/2021 от 16.08.2021. Данные товары согласно акту приема-передачи от 16.08.2021 переданы на ответственное хранение генеральному директору ООО «Монди Переславль» ФИО12, место хранения -ООО «Монди Переславль» по адресу: 

<

...>.

В качества законного представителя ООО «Монди Переславль» по делу 23.08.2021 был опрошен генеральный директор ООО «Монди Переславль» ФИО12,   который по существу заданных вопросов пояснил следующее.

Н.В, ФИО13 занимает должность генерального директора ООО «Монди Переславль» с 01.10.2019. В должностные обязанности ФИО12 входит общее руководство за деятельностью ООО «Монди Переславль». Решение о приобретении товаров: система контроля качества печати «IPQ-Clieck 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» принимал руководитель ООО «Монди Переславль», ФИО12 занимает должность генерального директора ООО «Монди Переславль» с октября 2019 года. На вопросы: заключался ли договор купли-продажи, если да, то какой предмет, сумма договора, условия поставки; какое наименование и количество товаров должно было поступить по конкретной поставке согласно условиям договора; какие документы представлялись при оформлении сделки (таможенная декларация, счет-фактура, сертификаты, лицензии и т.п.) со стороны контрагента (продавца), ФИО12 затруднился ответить, сославшись на то, что не обладает данной информацией, т.к. вопрос не входил в зону его обязанностей. О том, кто конкретно со стороны Продавца выступал в сделке по покупке ООО «Монди Переславль» оборудования, ФИО12 не знает, т.к. не был генеральным директором ООО «Монди Переславль» в тот период. О том, каким образом со стороны ООО «Монди Переславль» проверялась законность сделки, какие документы и сведения изучались перед ее заключением, ФИО12 затруднился ответить, т.к. не был генеральным директором в тот период и не обладает данными сведениями. Указанные выше товары были доставлены на территорию ООО «Монди Переславль», что было включено в стоимость оборудования по договору поставки. Приемку товара осуществлял склад без вскрытия поступивших товарных мест, т.к. распаковка, монтаж оборудования по договору входили в обязательства поставщика. Поставщик самостоятельно привлек представителя производителя, монтаж и подготовка оборудования к запуску входили в стоимость поставки. При поступлении (приемке) данных товаров в ООО «Монди Переславль» были составлены первичные документы в соответствии с действующим законодательством, включая акт комиссии о приемке в эксплуатацию. О том, какие товаросопроводительные документы были переданы Продавцом в ООО «Монди Переславль» вместе с поступившем оборудованием, ФИО12 затруднился ответить. Оборудование было укомплектовано документацией, руководствами по эксплуатации систем. При принятии товаров к учету и введению в эксплуатацию были составлены первичные документы в соответствии с действующим законодательством, включая акт комиссии о приемке в эксплуатацию. На вопрос: было ли обращено внимание на тот факт, что на оборудовании содержится противоречивая маркировка, а именно, помимо маркировки с указанием производителя «BST Eltromat, Made in Germany» на оборудовании наклеены шильдики с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd, Made in СЫпа», ФИО14 ответил, что детали и механизмы системы могут быть изготовлены в разных странах (в том числе и в Китае), что не дает информации о конечном месте производства товара. ФИО12 в технической приемке не участвовал. В ходе осмотров, проводившихся таможенными органами в рамках недавней камеральной проверки, каких-либо явных (очевидных) следов удаления маркировки на оборудовании ФИО12 не заметил. На вопрос: знает ли ФИО12 о том, согласно подпунктам к) и л) пункта 2 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137, в графах 10 и 11 счетов-фактур указываются страна происхождения товаров и номер таможенной декларации, и что данные графы заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация, ФИО12 ответил, что если товар ввезен из стран ЕАЭС, в графе II ставиться прочерк, это правило действует и когда товар ввезен из ЕАЭС, но произведен в третьей стране. Аналогичный ответ был получен и на вопрос: было ли обращено внимание на тот факт, что в счетах-фактурах от 12Л2.2016 № 71, № 72, выставленных Продавцом при реализации товаров, не указана страна происхождения товаров (строка 10 и 10а счет-фактуры) и регистрационный номер таможенной декларации (строка 11 счет-фактуры). ФИО12 отметил, что оборудование было приобретено у российского поставщика, и по закону он отвечает за его таможенное декларирование при ввозе, в таможенном оформлении ООО «Монди Переславль» не участвовало. На вопросы: какие меры предпринимались со стороны ООО «Монди Переславль» для проверки факта таможенного оформления поступивших в адрес организации товаров; были ли запрошены со стороны ООО «Монди Переславль» у Продавца документы, свидетельствующие о таможенном декларировании товаров, поступивших в адрес ООО «Монди Переславль, от ФИО12 получен ответ, что у организации отсутствовали основания сомневаться в должном таможенном оформлении достаточно крупного по размерам оборудования, ввезенного на территорию России автотранспортом. О том, что товары: система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» были незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении них не уплачены таможенные пошлины, налоги, ФИО12 не знал. Указанные товары были введены в эксплуатацию в ООО «Монди Переславль» в начале 2017 года на основании первичных документов на ввод. Данное - оборудование установлено на печатные машины Miroflex и Novoflex. Данное оборудование ООО «Монди Переславль» начало использовать по своему техническому назначению с начала 2017 года. Печатная машина Miroflex введена в эксплуатацию с 03.02.2017, а продана 29.10.2020. Оборудование приобреталось для контроля качества печатного изображения флексографических линий печати, необходимо для обеспечения требуемого уровня качества для клиентов организации. С момента ввода в эксплуатацию непосредственно работу на данном оборудовании осуществляли печатники флексогравской печати ООО «Монди Переславль», ФИО12 не признал вину ООО «Монди Переславль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП России. Как отметил ФИО12, ООО «Монди Переславль» действовала осмотрительно. Работала с ООО «Стройгранд» по рекомендации давнего контрагента. До поставки оборудования ООО «Стройгранд» поставлял ООО «Монди Переславль» пленки и нареканий по поставке не возникало. ООО «Монди Переславль» добросовестный приобретатель данного оборудования у российского поставщика, о незаконном таможенном декларировании осведомлено не было. Со слов ФИО12 у ООО «Монди Переславль» отсутствуют сведения о гр. О.Я. Обертинюке, занимавшем должность генерального директора ООО «Монди Переславль» на момент заключения договора купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16 с ООО «Стройгранд», Как указал ФИО12, ООО «Евромаркет» выступал для ООО «Монди Переславль» поставщиком с 2014 года, контактная информация об ООО «Евромаркет» отсутствует.

В ходе камеральной таможенной проверки генеральный директор ООО «Монди Переславль» ФИО12 в письме от 17.11.2020 № И-1/01-256 пояснил, что в графе 11 представленных счетов-фактур №№ 71, 72 отсутствует информация о номере таможенной декларации, в связи со следующим. Если товар ввезен из страны-участницы ЕАЭС, в графе 11 ставится прочерк. Это правило действует и в случае, когда товар ввезен из ЕАЭС, но произведен в третьей стране (письмо Минфина России от 23.08.2017 № 03-07-13/1/53878).

В ходе производства по делу в качестве свидетеля 23.08.2021 был опрошен технический директор ООО «Монди Переславль» ФИО15,  который по существу заданных вопросов пояснил следующее.

СЮ. ФИО15 занимает должность технического директора ООО «Монди Переславль» с 2003 года. В должностные обязанности ФИО15 входит техническое развитие предприятия, контроль за эксплуатацией и ремонтом оборудования. Оборудование: система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ~View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» производства компании «В ST Eltromat», было приобретено для установки на печатные машины «MIROFLEX», «NOVOFLEX». В заключении договора купли-продажи оборудования СЮ. ФИО15 не участвовал. В ООО «Монди Переславль» должны были поступить две видеосистемы в разобранном виде. Приемку оборудования в ООО «Монди Переславль» проводилась Инженером компании «BST Eltromat», им было произведено вскрытие ящиков с оборудованием и проверкой всех комплектующих для сборки оборудования. Приемку товаров осуществлял склад без вскрытия поступивших товарных мест, т.к. распаковка, монтаж оборудования по договору осуществлялись производителем. Техническая служба не осуществляла приемку указанного оборудования. Ввод готового к запуску оборудования после монтажа со стороны ООО «Монди Переславль» осуществлен специально назначенной комиссией под представительством ФИО15. Товаросопроводительные документы на оборудование не передавались технической службе. Вместе с поступившим оборудованием были переданы следующие технические документы: для «NOVOFLEX»: электрические схемы файл WA19475jrDJBCADjm.pdf, инструкции: WSCJxx_BAJRiJ__ru.pdf и WV_star_2000jwi.n_check_BA_Rl_7_ru.pdf; для «MIROFLEX»: электрические схемы файл WA19474jrDJBCAD_en.pdf, инструкции: LI-FL_BA_Rl_l_ru.pdf; iPQ_Center_BA_Rl_l_ru.pdf; WSC_5xxJBA_Rl_l_ru.pdf. 

В отношении указанных товаров были оформлены акты ввода в эксплуатацию. СЮ. ФИО15 не обратил внимания на то, что на оборудовании содержится противоречивая маркировка, а именно,  помимо маркировки с указанием производителя «BST Eltromat, Made in Germany)) на оборудовании наклеены шильдики с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd, Made in СЫпа».   Как указал СЮ. ФИО15,   на пульте управления видеосистемой имеется шильдик с номером системы, необходимый для обращения в «BST Eltromat)) в случае неисправностей, остальные шильдики  не интересуют. Со слов СЮ. ФИО15, следы удаления маркировки на оборудовании отсутствуют. Также СЮ. ФИО15 указал на то, что при вводе в эксплуатацию, документы, подтверждающие факт таможенного декларирования иностранных товаров, не требуются. Проверка таможенного оформления не входит в круг обязанностей технической службы. ООО «Монди Переславль)) не знало, что вышеуказанное оборудование было незаконно перемещено через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении него не уплачены таможенные пошлины, налоги. Оборудование было введено в эксплуатацию в ООО «Монди Переславль» согласно актам на ввод в эксплуатацию и было установлено на печатные машины «MIROFLEX», «NOVOFLEX». Указанное оборудование начало использоваться ООО «Монди Переславль» по своему техническому назначению согласно актам на ввод в эксплуатацию. Указанное оборудование осуществляет следующие технические функции: на печатной машине «NOVOFLEX» - видеоконтроль качества печати на работающей машине, на машине «MIROFLEX» - видеоконтроль качества печати и автоматическое обнаружение дефектов печати на работающей машине. Работу на указанных печатных машинах осуществляют операторы печатных машин.

В качестве свидетеля по делу 23.08.2021 была опрошена главный бухгалтер ООО «Монди Переславль» ФИО16,   которая по существу заданных вопросов пояснила следующее.

СИ. Михайловская занимает должность главного бухгалтера ООО «Монди Переславль» с 07.09.2006, В должностные обязанности СИ. Михайловской входит ведение бухгалтерского учета и хозяйственных операций. Товары: система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «DPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» покупались в производственных целях у ООО «Стройгранд». Между ООО «Монди Переславль» и ООО «Стройгранд» заключен договор купли-продажи от 01.04.2016 №18/0106/16 на поставку товара. К основному договору купли-продажи от 01.04.2016 №18/0106/16 были подписаны приложения от 03.06.16 № 3 и № 4 на покупку оборудования, где оговорены все основные моменты, связанные с покупкой оборудования, системы контроля качества печати и полотна, По конкретной поставке согласно условиям договора должны были поступить система контроля качества печатиГРС^-СЬеск 100%Print inspection System (для Miraflex AM) в количестве 1 штука сумма 135250 евро с НДС и система контроля качества полотна IPQ-View Web Viewing System для Novoflex XS в количестве 1 штука сумма 73500 евро с НДС В ООО «Монди Переславль» были представлены счета, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ12. Поставщик оформил и передал вместе с товарами при их доставке в ООО «Монди Переславль» товарные накладные ТОРГ12 и счета-фактуры. ООО «Монди Переславль» доставку отдельно не оплачивало, поэтому транспортные документы не требовались. Стоимость доставки включена в цену оборудования. Оборудование куплено у российского поставщика, организацией доставки занимался Поставщик. Поставщик исполнил обязательства по доставке, оборудование прибыло на территорию предприятия, что подтверждает запись в журнале въезда на территорию предприятия. При вводе в эксплуатацию оборудования был оформлен приказ о введении в эксплуатацию основного средства, акт ввода в эксплуатацию, акт ОС1 о приеме-передаче ОС. При реализации на территории РФ товаров, ввезенных из стран ЕАЭС, счета-фактуры оформляются в общеустановленном порядке. При этом в данном случае в графах 10,10а и 11 счета-фактуры следует проставлять прочерки. Такое оформление связано с тем, что товары, происходящие из третьих стран и выпущенные в свободное обращение в странах Таможенного союза, признаются товарами этого союза, При реализации на территории РФ товаров, ввезенных из стран БАЭС, счета-фактуры оформляются в общеустановленном порядке. При этом в данном случае в графах 10, 10а и 11 счета-фактуры следует проставлять прочерки. Такое оформление связано с тем, что товары, происходящие из третьих стран и выпущенные в свободное обращение в странах Таможенного союза, признаются товарами этого союза, и при ввозе в Россию товаров из стран Таможенного союза не оформляется таможенная декларация. Оборудование куплено у российского поставщика, счет-фактура и товарная накладная ТОРГ12 были получены. Оборудование куплено у российского поставщика, в таможенном оформлении ООО «Монди Переславль» не участвовало. У организации отсутствовали основания сомневаться в должном таможенном оформлении достаточно крупного по размерам оборудования, ввезенного на территорию РФ автотранспортом. Оборудование было куплено у российского Поставщика. Законодательство не обязывает проверять таможенное декларирование.

В ходе расследования по делу в качестве свидетеля 23.08.2021 был опрошен директор по производству ООО «Монди Переславль» ФИО17,  который по существу заданных вопросов пояснил следующее.

ФИО17 занимает должность директора по производству ООО «Монди Переславль» с 12.12.2019, В должностные обязанности ФИО17 входит общее руководство производственным подразделением, в которое входят отделы печати, ламинации, резки, наклейки форм и подготовки цилиндров, плановый отдел, отдел допечатной подготовки. Товары (оборудование): система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr:016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» были введены в эксплуатацию в ООО «Монди Переславль» на основании актов о вводе в эксплуатацию. Дата ввода указана в акте. Дата ввода в эксплуатацию ФИО17 не известна. Указанное оборудование было установлено на следующие печатные машины:    «W&H Novoflex XS8» с даты, указанной в акте о вводе в эксплуатацию, «W&H Miraflex АМ10» с даты, указанной в акте о вводе в эксплуатацию. Данное оборудование начало использоваться ООО «Монди Переславль» по своему техническому назначению с даты, указанной в акте о вводе в эксплуатацию. Указанное оборудование осуществляют следующие функции: IPQ-Check - осуществляет онлайн (без остановки машины и отбора физического образца пленки с нанесенным изображением) контроль качества печати методом сравнения изображений оттисков с эталонным оттиском (принятым в начале печати за эталон), и подсвечивающим на экране визуальные отличия от эталонного образца (выделает цветным индикатором область появления дефекта); IPQ-View - система, передающая на монитор оператора изображение отпечатанного оттиска, снятое через определенные интервалы времени без остановки печати и отбора физического образца пленки с нанесенным изображением. Непосредственно работу на данном оборудовании осуществляли печатники флексогравской печати ООО «Монди Переславль».

В качестве свидетеля по делу 23.08.2021 был опрошен начальник участка печати ООО «Монди Переславль» ФИО18, который по существу заданных вопросов пояснил следующее.

ФИО19 занимает должность начальника участка печати ООО «Монди Переславль» с 01.08.2017. В должностные обязанности ФИО19 входит организация управления печатным процессом (участка) ООО «Монди Переславль». ФИО19 не осуществлял работу на печатной машине «MIROFLEX» с установленной системой контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и на печатной машине «NOVOFLEX» системой контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)», так как в его должностные обязанности это не входит. Процесс печати на указанных печатных машинах выполняют сотрудники на позициях печатников флексогравской печати ООО «Монди Переславль».

В качестве свидетеля по делу 23.08.2021 был опрошен мастер смены ООО «Монди Переславль» ФИО20, который по существу заданных вопросов пояснил следующее.

ФИО20 занимает должность мастера смены ООО «Монди Переславль» с 2005 года. В должностные обязанности ФИО20 входит организация работы на производстве ООО «Монди Переславль», а также контроль за технологическим процессом, в том числе, за качеством выпускаемой продукции ООО «Монди Переславль». Работу на печатной машине «MIROFLBX» с установленной системой контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и на печатной машине «NOVOFLEX» системой контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» ФИО20 лично не осуществлял, т.к. в должностные обязанности мастера смены работа на печатных машинах не входит. Непосредственно работу на данном оборудовании осуществляли печатники флексогравской печати ООО «Монди Переславль». Работа на указанном оборудовании осуществлялась печатниками по двое человек на одну печатную машину в смену.

В ходе производства по делу в качестве свидетеля 30.08.2021 был опрошен заместитель начальника отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Владимирской таможни по Ярославской области ФИО11,  который по существу заданных вопросов пояснил следующее,

ПА. ФИО11 занимает должность заместителя начальника отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Владимирской таможни по Ярославской области. В должностные обязанности ФИО11 входит организация, контроль и проведение таможенного контроля, а также применение мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в том числе в целях проверки факта помещения товаров под таможенную процедуру. В том числе, в обязанности ФИО11 входит выявление при проведении таможенного контроля в части компетенции отдела административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов. Основанием для проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Монди Переславль» явилась служебная записка оперативно-розыскного отдела Ярославской таможни от 15.07,2020 № 18-08/153, содержащая сведения, что на территории ООО «Монди Переславль» для производственных целей использует иностранное оборудование произведенное компанией «BST Eltromat International GmbH» (Германия), которое возможно незаконно перемещено на территорию ЕАЭС. В отношении ООО «Монди Переславль» применены следующие формы таможенного контроля: таможенный осмотр помещений и территорий, получение объяснений, таможенная проверка. В результате таможенного осмотра помещений и территорий (акт от 20,07,2020 № 10117000/210/200720/А000027) подтвержден факт нахождения в производственном помещении ООО «Монди-Переславль» оборудования: IPQ-Check ASO 25785 5SYKA981170, Ser,nr: 016904422, IPQ-View ASO 25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480, Установлено, что маркировка оборудования была подвергнута изменениям, заменена информация о производителе и стране изготовления: на оборудовании имеются следы удаления маркировки; на внешних сторонах оборудования наклеены шильдики и наклейки с указанием производителя «Shanghai DGE Со, Ltd, Made in СЫпа»; внутри оборудования обнаружены шильдики с указанием производителя «BST Eltromat, Made in Germany», В результате таможенного осмотра помещений и территорий (акт от 02.04.2021 № 10103000/210/020421/А000053) подтвержден факт нахождения в производственном помещении ООО «Монди-Переславль» следующего оборудования: система контроля качества печати iPQ-Chek 100% Print Inspection System (для W&H Miraflex AM), оборудование демонтировано, находится в разобранном виде, его части расположены на паллетах, маркировка оборудования содержит информацию о двух производителях; на одних частях наклеены шильдики с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd (Made in China), Type: IPQ-Check, № ASO 25785», на других частях оборудования маркировка: «Туре: IPQ-Check, ASO 25785, Part. № 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422, cabinet № CI WA19474, производитель BST Eltromat International GmbH (Made in Germany)», на металлической части оборудования имеются следы удаления маркировки, частично затерта надпись BST Eltromat; система контроля качества полотна iPQ-View Web Viewing System (для W&H Novoflex XS), оборудование смонтировано на линию печати Novoflex XS, находится в рабочем состоянии. Со слов представителя линия печати Novoflex XS и система контроля качества полотна iPQ-View не будет перемещаться и }} продаваться, оборудование в дальнейшем будет работать в штатном режиме. В состав оборудования входит траверса на линии печати с контрольным блоком и управляющий шкаф, маркировка оборудования содержит информацию о двух производителях, на внешней поверхности управляющего шкафа наклеены шильдики с указанием производителя «Shanghai DGE Co. Ltd (Made in China), Type: iPQ-View, № ASO 25809, Part. № 5SYKA981180», внутри оборудования, если открыть дверцу, маркировка: Type: IPQ-View, ASO 25809, Part. № 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480, производитель BST Eltromat International GmbH (Made in Germany). Указанное оборудование идентифицировано как оборудование в отношение которого Владимирской таможней проводится камеральная таможенная проверка (уведомление о проведении камеральной таможенной проверки от 04.09.2020 № 17-14/10782). В ходе проведения проверок в отношении ООО «Монди Переславль» составлены следующие документы: акт таможенного осмотра помещений и территорий от 20.07.2020 № 10117000/210/200720/А000027, акт таможенного осмотра помещений и территорий от 02.04.2021 № 10103000/210/020421/А000053), объяснения от 02.04.2021 № 10103000/210/020421/А000053/001 ФИО12, объяснения от 02.04.2021 № 10103000/210/020421/А000053/002 ФИО21, объяснения от 02.04.2021 № 10103000/210/020421/А000053/003 СИ. Михайловской, объяснения от 20.07.2020 № Ю103000/210/230621/А000068/001    ФИО22,    объяснения    от    20.07.2020  № 10103000/210/230621/А000068/002 ФИО23, объяснения от 20.07.2020 № 10103000/210/230621/А000068/003 ФИО24, постановление о наложении ареста на товары от 26.04.2021 № 10103000/210/260421/Р000068,   акт о наложении ареста на товары от 26.04.2021,  постановление о снятии ареста,  наложенного на товары от 28.07.2021. 

Результаты таможенной проверки были зафиксированы актом камеральной таможенной проверки от 21.04.2021 № 10103000/210/210421/А000038, актом выездной таможенной проверки от 01.07.2021 № 10103000/210/010721/А000068.   В ходе проведения таможенных проверок были истребованы и получены следующие документы: коммерческое предложение от 25.05.2016 на товар iPQ-Chek 100% Print Inspection System; коммерческое предложение от 25.05.2016 на товар iPQ-View Web Viewing System; инвойс от 07Л 1.2016 № 400/10030882 на товар iPQ-Chek/MiraflexAM ASO0257855SYKA981170 (включая услуги по установке оборудования, упаковке оборудования) на общую сумму 114235 евро; инвойс от 07.11.2016 № 400/10030883 на товар iPQ-View/NovuflexXS, ASO0258095SYKA981180 (включая услуги по установке оборудования, упаковке оборудования) на общую сумму 58625 евро, экспортные декларации (MRN) № 16DE800148953690E5, № 16DE800148953689E2; CMR от 07.11,2016 № ML 0088321, выписка из ЕГРЮЛ ООО «Евромаркет», письмо ООО «Монди Переславль» от 06.10.2020 № И-Сл-1/01-207, договор №18/0106/16 от 01.04.2016,приложения №3 и №4 от 03.06.2016 к договору, дополнительное соглашение №1 к договору, счета-фактур № 71, № 72, товарная накладная № 71, № 72 от 12.12.2016, счета № 25, № 26 от 06.06.2016, приказ от 09.02.2017 №16/6-п/д о введении в эксплуатацию основного средства, акт комиссии о приемке в эксплуатацию системы контроля качества от 09.02.2017, акт ОС-1 от 09.02.2017, приказ от 26.01.2017 №12-п/д о введении в эксплуатацию системы контроля качества, акт комиссии о приемке в эксплуатацию системы контроля качества от 26.01.2017, акт ОС-1 от 26.01,2017, договор № ПВСГ3008/1 уступки прав от 30.08.2017, п/п 01931 от 05.10.2017 на оплату ООО «Промвест», уведомление ООО «Стройгранд» от 01.09.2017, акт сверки с ООО «Стройгранд» по состоянию на 31.12.2016 и 31.08.2017, карта партнера ООО «Стройгранд», карта партнера ООО «Промвест». Данные документы свидетельствовали о том, что ООО «Монди Переславль» в рамках исполнения договора купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16 приобрело у ООО «Стройгранд» оборудование производства фирмы «BST Eltromat Internationab (Германия): системы контроля качества печати с обозначением: IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422, системы контроля полотна IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480. Оборудование принято к учету на основании первичных учетных документов, введено в эксплуатацию, используется в производстве. Производитель данного оборудования фирма «BST Eltromat International GmbH» (Германия) продало его фирме ООО «Евромаркет» на условиях поставки FCA Leopoldshohe (Германия). Стоимость оборудования составила 172860,00 евро. 08.11.2016 оборудование было отгружено с завода для экспорта в Российскую Федерацию в адрес ООО «Евромаркет» перевозчику «MILCIJA» (Литва). Установлено, в центральной базе данных единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о таможенном декларировании оборудования. 

Учитывая изложенное, ответчиком был сделан вывод, что оборудование иностранного производства ввезено на таможенную территорию ЕАЭС без таможенного декларирования и уплаты предусмотренных законом таможенных платежей. 

В результате таможенного контроля  были  установлены доказательства и юридически значимые обстоятельства (основания), свидетельствующие о том, что ООО «Монди Переславль» знало или должно было знать о допущенных поставщиком оборудования нарушениях таможенного законодательства при перемещении товаров на таможенную территорию ЕАЭС. Производитель оборудования -«BST Eltromat International GmbH» сообщил о выявленных фактах удаления маркировки и переупаковки оборудования, которые были установлены специалистом «BST Eltromat» при осуществлении шеф-монтажных работ оборудования в производственном помещении ООО «Монди Переславль». Производитель сообщил, что когда оборудование прибыло в адрес ООО «Монди Переславль» все оригинальные номерные знаки были удалены из систем и заменены новыми - когда системы поставляли, все было четко помечено как принадлежащее  «ВST Eltromat» (Германия) с номерами заказа / ASO и system / WA, которые указаны в товаросопроводительных документах. Когда системы прибыли в ООО «Монди Переславль» на них были фальшивые шильдики ((Shanghai DGE Co., Ltd.» и «сделано в Китае», однако сами системы были теми, которые построили в Германии. Также отсутствовал полный комплект документации, включая декларацию соответствия СЕ, руководства, все электрические схемы и т.д., а также оборудование было упаковано в разные коробки (не в те, в которые его упаковывали при отправке из Германии). Производителем впоследствии в адрес ООО «Монди Переславль» был поставлен новый комплект документации для Оборудования, ввиду утраты первого комплекта документов. Также фирма «BST Eltromat International GmbH» отправила в адрес ООО «Монди Переславль» фотографии готового к отправке оборудования. В результате таможенного осмотра помещений и территорий ООО «Монди-Переславль» (акт таможенного осмотра помещений и территорий от 20.07.2020 № 10117000/210/200720/А000027) данная информация нашла свое подтверждение. Ьыло установлено, что маркировка оборудования была подвергнута изменениям, заменена информация о производителе и стране изготовления: на внешних сторонах оборудования наклеены шильдики и наклейки с указанием производителя ((Shanghai DGE Co. Ltd, Made in China»; внутри оборудования обнаружены шильдики с указанием производителя «BST Eltromat, Made in Germany»; на оборудовании имеются следы удаления маркировки, в частности на металлических поверхностях частично затерты эмблемы «BST Eltromat». В ходе проверки были получены объяснения должностных лиц ООО «Монди Переславль» по данному факту. На вопросы: при получении (приемке, принятию к учету, введению в эксплуатацию) оборудования обратили ли внимание на тот факт, что оборудование упаковано иначе, какие действия предпринял; при получении (приемке, принятию к учету, введению в эксплуатацию) оборудования обратили ли внимание на тот факт, что на. оборудовании содержится противоречивая маркировка: на внешних сторонах оборудования наклеены шильдики с указанием производителя ((Shanghai DGE Co. Ltd, Made in China», а внутри оборудования шильдики с указанием производителя «BST Eltromat, Made in Germany», какие действия предприняли; при получении (приемке, принятию к учету, введению в эксплуатацию) оборудования обратили ли внимание на тот факт, что на оборудовании имеются явные следы удаления маркировки, в частности частично затерты эмблемы «BST Eltromat», какие действия предприняли, генеральный директор ООО ((Монди Переславль» Н.В, ФИО13 ответил следующее: осмотр упаковки и проверку комплектности осуществлял представитель производителя BST согласно контракта на поставку; детали и механизмы могут быть изготовлены в разных странах (в том числе в Китае), что не дает информации о конечном месте производства товаров; на следующий вопрос ответил аналогично. Исходя из объяснений, взятых у других должностных лиц ООО «Монди Переславль» и лиц, осуществлявших трудовую деятельность в период приобретения и ввода в эксплуатацию оборудования, на вышеуказанные факты никем внимание не было обращено. 

Таким образом, ООО «Монди Переславль» приобрело новое оборудование, с признаками удаления маркировки, с маркировкой, не соответствующей сведениям, указанным в коммерческих документах о производителе и стране происхождения товара, Принимая во внимание тот факт, что представитель «BST Eltromat» во время шеф-монтажных работ выявил факты удаления маркировки и переупаковки оборудования, у ООО «Монди Переславль» имелись основания полагать о возможном неисполнении поставщиком оборудования обязанностей по надлежащему таможенному декларированию товара.  Учитывая изложенное, ООО «Монди Переславль» не проявило должной осмотрительности - не обратило внимание на состояние оборудования и на значимые обстоятельства его поставки, не предприняло действий по установлению их причин. Договор купли-продажи оборудования от 01.04.2016 № 18/0106/16, заключенный между ООО «Монди Переславль» и ООО «Стройгранд», является нехарактерным для случая приобретения производственным предприятием дорогостоящего импортного оборудования, и не соответствует обычаям делового оборота в связи со следующим. Договор первоначально заключен на поставку товара ((полимерные плешей» и имеет признаки «рамочного»: в нем не указана цена товара, вид и характеристики товара, количество товара, условия и сроки поставки товара. Дополнительным соглашением от 04.05.2016 № 1 предметом договора установлены «полимерные пленки и товары производственно-технического назначения». 03.06.2016 сторонами подписаны Приложения № з и № 4 к договору купли-продажи № 18/0106/16: протоколы согласования договорной цены на поставляемый товар. Таким образом, Договор купли-продажи изначально не предусматривал поставку оборудования, возможность поставки Оборудования по нему реализована путем подписания дополнительных соглашений и приложений, а не путем заключением самостоятельного договора. В договоре купли-продажи не указана комплектность, технические характеристики товара, отсутствуют сведения о документации, поставляемой с товаром, не указаны гарантии поставщика и его обязанность передать товар свободным от прав третьих лиц, не установлена ответственность сторон и также другие общепринятые положения. В счетах-фактурах от 12.12.2016 № 71, № 72, выставленных на оплату оборудования не указана страна происхождения товаров (строка 10 и 10а счета-фактуры) и регистрационный номер таможенной декларации (строка 11 счета-фактуры). Согласно подпунктам "к11 и "л" пункта 2 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137, в графах 10 и И счетов-фактур указываются страна происхождения товаров и номер таможенной декларации, данные графы заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация. По указанному факту ООО «Монди Переславль» предоставило пояснения, что в графе 11 счетов-фактур на оборудование отсутствует информация о номере таможенной декларации, т.к. если товар ввезен из страны участницы ЕАЭС, но произведен в третьей стране, в графе 11 ставиться прочерк (письмо Минфина России от 23.08.2017 № 03-07-13/1/53878). Ссылка ООО «Монди Переславль» на данное письмо Министерства финансов РФ несостоятельна, т.к. у ООО «Монди Переславль» не имелось никаких оснований полагать, что оборудование ввезено из страны участницы ЕАЭС. В бухгалтерском учете ООО «Монди Переславль» оборудование отображено в карточке счета 01 «Основные средства». В соответствии положениями письма Министерства финансов Российской Федерации от 16.08.2017 № 03-07-09/52531 при реализации приобретенного на территории Российской Федерации основного средства, страной происхождения которого является иностранное государство, в графе 11 счета-фактуры следует указывать данные таможенной декларации, содержащиеся в счете-фактуре, выставленном продавцом основного средства. В ходе проверки были получены объяснения должностных лиц ООО «Монди Переславль» по данному факту. На вопросы: знали ли о том, что согласно подпунктам "к" и "л" пункта 2 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137, в графах 10 и И счетов-фактур указываются страна происхождения товаров и номер таможенной декларации, и что данные графы заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация; обратили ли внимание на тот факт, что в счетах-фактурах от 12,12.2016 № 71, № 72, выставленных при реализации товаров, не указана страна происхождения товаров (строки 10 и 10а счетов-фактур) и регистрационный номер таможенной декларации (строка 11 счетов-фактур), какие действия в связи с этим были предприняты, генеральный директор ООО «Монди Переславль» ФИО12 ответил на оба вопроса: если товар ввезен из страны ЕАЭС, в графе ставиться прочерк. Главный бухгалтер ООО «Монди Переславль» СИ. Михайловская ответила, что по существу вопроса уже предоставила пояснения от имени ООО «Монди Переславль» (пояснения, что в графе 11 счетах-фактурах отсутствует информация о номере таможенной декларации, т.к, если товар ввезен из страны участницы ЕАЭС, но произведен в третьей стране, в графе 11 ставиться прочерк). Таким образом, ООО «Монди Переславль» как профессиональный участник производственной деятельности, не проявило должной осмотрительности при приобретении товара, т.е. не обратило внимание на факт оформления счетов-фактур с нарушениями, не истребовало надлежащим образом оформленные документы.  ООО  «Монди  Переславль»  не  истребовало  у  поставщика  оборудования - ООО «Стройгранд» документы, подтверждающие таможенное декларирование иностранного товара. ООО «Монди Переславль» в силу общепризнанного принципа торговли, такого как добросовестность, обязано было предусмотреть получение документов, подтверждающих таможенную очистку приобретаемого иностранного товара. ООО «Монди Переславль» было осведомлено, что приобретает товар иностранного производства. В приложениях № 3 и № 4 к договору купли-продажи указано, что поставляется товар от производителя - BST Eltromat International GmbH, Германия. В ходе проверки были получены объяснения должностных лиц ООО «Монди Переславль» по данному факту. На вопросы: при получении (приемке, принятию к учету, введению в эксплуатацию) оборудования обратили ли внимание на отсутствие документов, подтверждающих факт таможенного декларирования иностранных товаров, какие действия предприняли; знали ли о том, что при приобретении иностранного оборудования необходимо проявить должную осмотрительность -получить документы, подтверждающие легальность ввоза товара на таможенную территорию, генеральный директор ООО «Монди Переславль» ФИО12 ответил: приобрели оборудование у российского поставщика и по закону он отвечает за его таможенное декларирование при ввозе; осмотрительность проявлена, работали с данной организацией и до поставки оборудования по рекомендации другого давнего поставщика, претензий к обоим не было. Главный бухгалтер ООО «Монди Переславль» СИ. Михайловская ответила аналогично. Таким образом, ООО «Монди Переславль» как профессиональный участник производственной деятельности, не проявило должной осмотрительности при приобретении товара - не истребовало документы, подтверждающие легализацию товара в целях ввоза на таможенную территорию. На основании вышеизложенного, ООО «Монди Переславль» приобрело в собственность дорогостоящее технологическое оборудование, заведомо произведенное на территории иностранного государства, при этом в момент приобретения не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру исполняемого обязательства и условиям оборота. Сознательные действия ООО «Монди Переславль» по постановке на баланс предприятия иностранного товара, с признаками удаления маркировки, с маркировкой, не соответствующей коммерческим документам, при одновременном отсутствии в счетах-фактурах сведений о номере таможенной декларации, и отсутствии каких-либо документов, подтверждающих легализацию иностранного товара на таможенной территории, являются злоупотреблением правом. У ООО «Монди Переславль» отсутствуют документы, подтверждающие таможенное декларирование оборудования. В счетах-фактурах от 12.12.2016 № 71, № 72, выставленных на оплату оборудования не указана страна происхождения товаров (строка 10 и 10а счета-фактуры) и регистрационный номер таможенной декларации (строка 11 счета-фактуры). В ходе таможенной проверки установлено, в центральной базе данных единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о таможенном декларировании оборудования. В результате таможенного осмотра помещений и территорий (акт от 20.07.2020 № 10117000/210/200720/А000027) установлено, что в производственном помещении ООО «Монди Переславль» система контроля качества печати IPQ-Check смонтирована на печатную машину MIROFLEX, система контроля качества печати IPQ-Vision смонтирована на печатную машину NOVOFLEX, и используется для производственной деятельности. ООО «Монди Переславль» представило документы и сведения, подтверждающие, что оборудование принято к учету на основании первичных учетных документов, введено в эксплуатацию, и используется в производстве, что подтверждается документами: приказ от 09.02.2017 №16/6-п/д о введении в эксплуатацию основного средства; акт комиссии о приемке в эксплуатацию системы контроля качества от 09.02.2017; акт ОС-1 от 09.02.2017; приказ от 26.01.2017 №12-п/д о введении в эксплуатацию системы контроля качества; акт комиссии о приемке в эксплуатацию системы контроля качества от 26,01.2017; акт ОС-1 от 26.01.2017; карточка счета 01 «Основные средства»; инвентарные карточки учета объекта основных средств.

В ходе производства по делу в качестве свидетеля 10.09.2021 была опрошена старший государственный таможенный инспектор отдела проверки деятельности лиц № 2 службы 

Владимирской таможни по Ярославской области ФИО25,  , которая по существу заданных вопросов пояснила следующее.

ФИО25 занимает должность старшего государственного таможенного инспектора отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Владимирской таможни по Ярославской области с 01.10.2020, в таможенных органах с сентября 2018 года. В должностные обязанности М.С, ФИО25 входит проведение таможенного контроля, а также выявление при проведении таможенного контроля административных правонарушений. 

Основанием для проведения таможенной проверки в отношении ООО «Монди Переславль» послужила служебная записка ОРО таможни от 15.07.2020 № 18-08/153, в которой содержалась информация о том, что ООО «Монди Переславль» использует иностранное оборудование, которое незаконно перемещено на территорию ЕАЭС.   В ходе проверочных мероприятий в отношении ООО «Монди Переславль» как формы таможенного контроля применялись: таможенная проверка, таможенный осмотр помещений и территорий, получение объяснений у работников ООО «Монди Переславль». В результате таможенного осмотра помещений и территорий подтвержден факт нахождения в производственном помещении ООО «Монди Переславль» оборудования: IPQ-Check ASO 25785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422, IPQ-View ASO 25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480. По результатам осмотра составлен акт от 20.07.2020 № 10117000/210/200720/А000027. 02.04.2021 проведен таможенный осмотр помещений и территорий ООО «Монди Переславль» (акт от 02.04.2021 № Ю103000/210/020421/А000053). В результате осмотра подтвержден факт нахождения в производственном помещении ООО «Монди-Переславль» следующего оборудования: система контроля качества печати iPQ-Chek 100% Print Inspection System (для W&H Miraflex AM), оборудование демонтировано, находится в разобранном виде на паллетах; система контроля качества полотна iPQ-View Web Viewing System (для W&H Novoflex XS), оборудование смонтировано на линию печати Novoflex XS, находится в рабочем состоянии. Все результаты проведенных таможенных проверок были зафиксированы следующими документами: акт камеральной таможенной проверки от 21.04.2021 № 10103000/210/210421/А000038, акт выездной таможенной проверки от 01.07,2021 № 10103000/210/010721/А000068. В результате проведенного таможенного контроля в отношении ООО «Монди Переславль» установлено, что ООО «Монди Переславль» пользовалось товарами: система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422» (производитель компании «BST Eltromat International)) (Германия), система контроля качества полотна «IPQ-View AS025809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480» (производитель компании «BST Eltromat International)) (Германия), которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги. Установлено, что у ООО «Монди Переславль» отсутствуют документы, подтверждающие таможенное декларирование вышеуказанного оборудования. В коммерческих счетах, выставленных на оплату оборудования не были указаны страна происхождения товаров и регистрационный номер таможенной декларации. Также установлено, в центральной базе данных единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о таможенном декларировании оборудования. В ходе проведения таможенной проверки ООО «Монди Переславль» представило документы, подтверждающие, что указанные товары приняты к учету на основании первичных учетных документов и введены в эксплуатацию, и используется в производстве ООО «Монди Переславль». Данный факт подтверждается приказами ООО «Монди Переславль» от 09.02.2017 №16/6-п/д, от 26.01.2017 №12-п/д, актами о приемке в эксплуатацию от 09.02.2017, от 26.01.2017, инвентарными карточками учета объектов основных средств.

По делу в качестве свидетеля был опрошен начальник отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Владимирской таможни по Ярославской области ФИО26,  который по существу заданных вопросов пояснил следующее.

ФИО26 занимает должность начальника отдела проверки деятельности лиц № 2 службы Владимирской таможни по Ярославской области с 24.12,2020, в таможенных органах с 2008 года. В должностные обязанности ФИО26 входит общее руководство отделом проверки деятельности лиц № 2, в том числе участие в формах таможенного контроля, предусмотренных ТК ЕАЭС, в отношении проверяемых лиц. Основание для проведения проверки в отношении ООО «Монди Переславль» послужила информация о том, что ООО «Монди Переславль» использует иностранное оборудование, которое незаконно перемещено на территорию таможенного Союза. Данные сведения были направлены оперативно-розыскным отделом согласно служебной записке от 15.07.2020 № 18-08/153. В отношении ООО «Монди Переславль» были применены следующие формы таможенного контроля, предусмотренные ТК ЕАЭС: таможенный осмотр помещений и территорий, таможенная проверка, получение объяснений. В ходе проведения таможенной проверки установлено, что в производственном помещении ООО «Монди Переславль» находится и эксплуатируется оборудование, которое незаконно перемещено через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которого не уплачены таможенные пошлины, налоги. Данное оборудование представляет собой следующее: система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422», система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480». Данные товары были произведены компанией «BST Eltromat International)) (Германия). Результаты проведенных ОПДЛ № 2 таможенных проверок были зафиксированы актом камеральной таможенной проверки от 21.04.2021 № 10103000/210/210421/А000038 и акт выездной таможенной проверки от 01.07.2021 № 10103000/210/010721/А000068. В ходе проведения проверки в отношении ООО «Монди Переславль» установлено, что у данной организации отсутствуют документы, которые подтверждают, что указанное выше оборудование было продекларировано в соответствии с требованиями таможенного законодательства ЕАЭС. Так, у ООО «Монди Переславль», в коммерческих документах на оплату оборудования не были указаны сведения о регистрационных номерах таможенных деклараций и стране происхождения товаров. Дополнительно было установлено, что в ЦБД ЕАИС таможенных органов отсутствует информация о совершении таможенных операций в отношении указанных товаров. В ходе проведения таможенной проверки в отношении ООО «Монди Переславль» были получены документы, подтверждающие, что товары: система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)» и система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480)» были приняты ООО «Монди Переславль» к учету на основании первичных учетных документов и введены в эксплуатацию, и используется в производстве ООО «Монди Переславль». Также факт пользования подтверждается приказами ООО «Монди Переславль» от 09.02.2017 №16/6-п/д, от 26,01.2017 №12-п/д, актами о приемке в эксплуатацию от 09.02.2017, от 26.01.2017, инвентарными карточками учета объектов основных средств.

Согласно ответу Центрального информационно-технического таможенного управления от 27.09.2021 № 12-08/0879 в ЦБД ЕАИС таможенных органов отсутствует информация о совершении таможенных операций в отношении товаров: система контроля качества печати «IPQ-Cbeck AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422» (производитель компании «BST Eltromat International)) (Германия), система контроля качества полотна «DPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480» (производитель компании «BST Eltromat International)) (Германия).

В соответствии с письмами ООО «Монди Переславль» от 28.09.2021 № И-369/21, от 09.11,2021 № И-422/21 общество обращалось в налоговые органы за получением налогового вычета за покупку оборудования (система контроля качества печати «IPQ-Check 100% Print Inspection System (IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422)», система контроля качества полотна «IPQ-View Web Viewing System (IPQ-View ASO25809 5SYKA98U80, Ser.nr: 016904480)») по договору купли-продажи от 01.04.2016 № 18/0106/16, заключенному с

ООО «СтройГранд». В подтверждение указанного факта ООО «Монди Переславль» представлена выписка из книги покупок за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, содержащая сведения о счетах-фактурах от 12.12.2016 №№ 71, 72, а также налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 г. (форма по КНД 1151001).

Налоговый вычет в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации за приобретенный товар предоставлен ООО «Монди Переславль» в размере 2197132,69 руб. в соответствии с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 г.

Таким образом, проведенным административным расследованием установлено, что ООО «Монди Переславль» осуществляло пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Ответственность за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, предусмотрена статьей 16.21 КоАП России.

Учитывая вышеизложенное,  по мнению ответчика,  ООО «Монди Переславль» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16,21 КоАП России, выразившееся в пользовании товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых неуплачены таможенные пошлины, налоги - оборудованием производства компании «BST Eltromat International GmbH» (Германия): система контроля качества печати «IPQ-Check AS025785 5SYKA981170, Ser.nr: 016904422», система контроля качества полотна «IPQ-View ASO25809 5SYKA981180, Ser.nr: 016904480».

Факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения зафиксирован в  протоколе по делу об административном правонарушении; подтверждается  письменными доказательствами по делу, иными доказательствами.

Оспариваемым постановлением Общество было привлечено к административной ответственности по статье 16.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 2 507 648.01 рублей штрафа.

Вышеуказанные фактические обстоятельства подтверждены материалами дела,   судом считаются установленными.

Рассмотрев  материалы дела, доводы сторон и доказательства по делу, суд пришел к выводу о правомерности правовой позиции административного органа,  исходя из  следующего.

Статья 16.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за –  «Пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения».

Из материалов рассматриваемого поведения в действиях Общества суд усматривает наличие состава вмененного ему правонарушения.  Фактические обстоятельства дела подтверждены документально; не опровергнуты заявителем, судом считаются установленными.

Общество, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено суду необходимых и достаточных оснований, подтверждающих невозможность для соблюдения соответствующей обязанности надлежащим образом.

Существенным в данной части являются доводы и доказательства  ответчика о первоначальной утрете комплекта товаросопроводительных документов Обществом, о ненадлежащем внешнем виде упаковки, маркировки,  шильдиков, комплектации оборудования.

Суд также не усматривает оснований для вывода об отсутствии вины Общества.

Обществом, при наличии вышеуказанных  таможенным  органом  обстоятельств,  не представлено суду доказательств того, что им была проявлена надлежащая степень заботливости и осмотрительности  при приемке и эксплуатации спорного оборудования, о чем свидетельствует документооборот заявителя, а также приведенные в материалы дела свидетельские показания.

Обществом не представлено доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, суд считает установленным в действиях Общества состав вменяемого ему правонарушения,  предусмотренного  статьей  16.21 КоАП РФ.

Судом также рассмотрены доводы заявителя относительно не надлежащего исчисления таможенным органом стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения.

Рассмотрев доводы сторон и третьего лица,  изложенные в дополнениях по делу,  суд не усматривает оснований для   вывода о  незаконном проведении ответчиком расчета суммы штрафа исходя из стоимости спорного оборудования.

Правовая позиция таможенного органа является обоснованной; соответствует действующим нормам действующего законодательства.

В том числе, указанный вывод суда следует из того,  каким образом Обществом был заявлены суммы налогового вычета по спорному оборудованию. 

Налоговый вычет в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации за приобретенный товар предоставлен ООО «Монди Переславль»  в соответствии с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость. 

Административная ответственность, соответственно, была  применена ответчиком в порядке, в  минимальном размере и в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Иного Обществом суду – не доказано, в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Обстоятельств, исключающих привлечение Общества к административной ответственности либо свидетельствующих о малозначительности совершенного Обществом правонарушения, судом из материалов дела не установлено.

Соответственно,  отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Обществом требований в полном объеме.

Оснований для замены наказании на предупреждения – не имеется: Общество не является субъектом малого и среднего предпринимательства; имеется существенная угроза охраняемым общественным правоотношениям в виде  интересов  государства – с точки зрения экономической стабильности.

Вместе с тем, рассмотрев доводы заявителя, в соответствии с п.3-2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд усматривает основания для снижения размера назначенного ответчиком административного штрафа ниже низшего предела – а именно, содействием заявителем таможенному органу при проведении проверки;  необходимости соблюдения принципа соразмерности  тяжести совершенного правонарушения степени общественной опасности противоправного деяния.

Руководствуясь статьями 207 – 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление  Владимирской таможни  «о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10103000-1102/2021» от 24.11.2021, вынесенное в  отношении заявителя -  Общества с ограниченной ответственностью "Монди Переславль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) – по статье 16.21 КоАП РФ в части размера административного наказания,   установив его в виде 1 253 824, 00 руб.  штрафа.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Глызина