Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

 «23» июля 2020 г.                                             Дело № А50-11582/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Дальний рейс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614090, 

<

...>)

к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН: 

<

***>; 676450, 

<

...>, кабинет 214) 

о взыскании 810 000 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК «Дальний рейс»  обратилось в арбитражный суд с иском к АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о взыскании 810 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные транспортные услуги по перевозке груза в период с декабря 2019г. по январь 2020г. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил. 

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

03.10.2019г. между сторонами был заключен договор перевозки груза № 131 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, связанные с организацией перевозок грузов заказчика на территории Российской Федерации. Заказчик обязуется уплачивать исполнителю установленную плату за перевозку груза согласно разделу 4 договора. 

Согласно п. 4.1. договора оплата за перевозку заказчиком осуществляется не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты предоставления бухгалтерских документов. 

Истцом ответчику в период с декабря 2019г. по январь 2020г. во исполнение условий вышеуказанного договора на основании договоров-заявок № 1274 от 23.12.2019г., № 1190 от 03.12.2019г., № 1275 от 23.12.2019г., № 1276 от 23.12.2019г. были оказаны услуги по перевозке груза, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, товарно-транспортными накладными, УПД (счет-фактуры), и ответчиком не оспаривается (л.д. 23-38). 

Однако оказанные истцом услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, в результате чего, образовалась задолженность в размере 810 000 руб. 00 коп. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. Наличие задолженности в указанном размере отражено в подписанном между сторонами акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 (л.д. 22).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставшаяся последним без  удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг вытекает из сложившихся между сторонами договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в период с декабря 2019г. по январь 2020г. услуги по перевозке груза составляет 810 000 руб. 00 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним в материалы дела не представлено. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Определением суда от 03.06.2020г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно предъявленных исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены.

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 200 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Дальний рейс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 810 000 (восемьсот десять тысяч) руб. 00 коп., а также 19 200 (девятнадцать тысяч двести) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                             Н.Н. Фомина