Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-7363/2021-90-18

г. Москва

19 августа 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2022г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Пешехоновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Панова Евгения Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Нагорного Алексея Николаевича (15.12.1968г.р., место рождения г. Подольск, ИНН 771407946005, возможные адреса: 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 2, кв. 273; 141092, Московская область, г. Юбилейный, ул. Лесная, д. 21, кв. 100),

с участием: лица участвующие в деле – не явились, извещены, 

 

Установил:

20.01.2021г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Панова Евгения Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Нагорного Алексея Николаевича (15.12.1968г.р., место рождения г. Подольск, ИНН 771407946005, возможные адреса: 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 2, кв. 273; 141092, Московская область, г. Юбилейный, ул. Лесная, д. 21, кв. 100).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 заявление  Панова Евгения Владимировича было оставлено без движения до 22.02.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021г. принято к производству заявление Панова Евгения Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Нагорного Алексея Николаевича (15.12.1968г.р., место рождения г. Подольск, ИНН 771407946005, возможные адреса: 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 2, кв. 273; 141092, Московская область, г. Юбилейный, ул. Лесная, д. 21, кв. 100), возбуждено производство по делу № А40-7363/21-90-18.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021г. прекращено производство по делу № А40-7363/21-90-18 по заявлению Панова Евгения Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Нагорного Алексея Николаевича (15.12.1968г.р., место рождения г. Подольск, ИНН 771407946005, возможные адреса: 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 16, стр. 2, кв. 273; 141092, Московская область, г. Юбилейный, ул. Лесная, д. 21, кв. 100).

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 г. по делу №А40-7363/21 отменено; в отношении должника Нагорного Алексея Николаевича (15.12.1969 года рождения, место рождения: Московская область, г. Подольск, ИНН 771407946005 ) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Карпусь Александра Викторовна (ИНН 614303890680. Адрес для корреспонденции 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 63, а/я 525.), являющаяся членом Ассоциации МСРО АУ «Содействие» (302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, оф. 14).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16(7217) от 29.01.2022г.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу № А40-120866/2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по утверждению плана реструктуризации долгов Нагорного Алексея Николаевича.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку основания указанные в ходатайстве не признаются судом уважительными.

Рассмотрев ходатайство о передаче дела по подсудности суд установил следующее.

Согласно ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

При этом дела о банкротстве согласно ч.4 ст. 38 АПК РФ рассматриваются по месту нахождения должника.

Согласно п. 1 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

В соответствии с абз. 1 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» также разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации

В обоснование доводов ходатайства должник указывает, что Нагорный Алексей Николаевич проживает по адресу: Московская обл., г. Красногорск, Ильинский б-р, д. 9, кв. 89, не зарегистрирован в настоящее время в городе Москве.

Согласно абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае изменения должником места нахождения после возбуждения дела о банкротстве применяется ч. 1 ст. 39 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Как следует из представленной в материалы дела копии паспорта должника, Нагорный Алексей Николаевич был снят с регистрационного учета по адресу г. Москва, Шмитовский пр-зд, д. 16, стр. 2, кв. 273 только 12.03.2021г., при этом заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражным судом города Москвы 08.02.2021г.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя должника о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина Нагорного Алексея Николаевича проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина Нагорного Алексея Николаевича опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16(7217) от 29.01.2022г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов гражданина Нагорного Алексея Николаевича, состоящий из пяти кредиторов второй и третьей очереди, общая сумма требований которых – 187 795 748,63 рублей.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, доказательства публикации сообщения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина Нагорного Алексея Николаевича.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Собранием кредиторов должника от 14.06.2022г. большинством голосов (100%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина Нагорного Алексея Николаевича имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданина Нагорного Алексея Николаевича на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина Нагорного Алексея Николаевича процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 14.06.2022г. большинством голосов (100%) принято решение определить кандидатуру Карпусь Александры Викторовны члена Ассоциации МСРО АУ «Содействие» для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру Карпусь Александры Викторовны суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдала теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включена в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина Нагорного Алексея Николаевича Карпусь Александру Викторовну поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Отказать в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Нагорного Алексея Николаевича (15.12.1968г.р., место рождения г. Подольск, ИНН 771407946005).

Ввести в отношении гражданина Нагорного Алексея Николаевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина Нагорного Алексея Николаевича Карпусь Александру Викторовну (ИНН 614303890680. Адрес для корреспонденции 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 63, а/я 525.), являющуюся членом Ассоциации МСРО АУ «Содействие» (302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, оф. 14).

Обязать гражданина Нагорного Алексея Николаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Нагорного Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина Нагорного Алексея Николаевича Карпусь Александры Викторовны на 15.02.2023г. в 12-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Председательствующий - судья                                               А.А. Пешехонова