АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20150/2019

27 января 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Самарская область, Волжский района, поселок городского типа Смышляевка 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311644502400032 ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Пугачев

о взыскании основного долга за поставленный по договору товар в размере 40 357 руб. 64 коп., суммы пени за несвоевременную оплату поставленного по договору товара в размере 22 600 руб. 28 коп., 

При участии:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с  исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Самарская область, Волжский района, поселок городского типа Смышляевка  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311644502400032 ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Пугачев о взыскании основного долга за поставленный по договору товар в размере 40 357 руб. 64 коп., суммы пени за несвоевременную оплату поставленного по договору товара в размере 22 600 руб. 28 коп.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, Согласно п. 3.5. Договора оплата полученного товара осуществляется Ответчиком на условиях отсрочки оплаты. Отсрочка оплаты по Договору составляет не позднее 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с п. 3.15. Договора обязательство покупателя по оплате считается выполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Таким образом, товар, полученный Ответчиком по указанным УПД, с даты отгрузки последней партии Товара (используется Истцом для удобства расчетов), должен был быть оплачен Ответчиком не позднее 24.09.2018.

Между ООО «ТД «Волга» (далее по тексту - «Истец») и ИП ФИО3 (далее по тексту - «Ответчик») заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты №ТДВ/СРТ/ЛП/61/ОО от 24.08.2017г. (далее - Договор), согласно которому поставщик (Истец) обязался передать в собственность покупателя (Ответчика) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

Во исполнение условий указанного Договора Истец своевременно передал Ответчику товар надлежащего качества на общую сумму 70068,99 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД):

УПД№ДР0066251 от 13.09.2018 на сумму 53978,51 руб.;

УПД №ДР0066905 от 16.09.2018 на сумму 12354,01 руб.;

УПД №ДР0067290 от 17.09.2018 на сумму 3736,47 руб.

Товар был принят Ответчиком без каких-либо претензий, о чем свидетельствуют оттиск печати и подпись Ответчика на указанных УПД.

Ответчик обязанности по оплате Товара не выполнил. Оплатил товар частично.

Таким образом, сумма задолженности Индивидуального предпринимателя ФИО2 перед ООО «Торговый Дом «Волга» составляет  40 357 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами, скрепленным печатями.

С целью урегулирования спора 06.02.2019 истец направил ответчику претензию.

 В связи с отказом в добровольном порядке произвести оплату за поставленный товар  истец обратился в суд с настоящим иском.

Анализируя положения договора №ТДВ/СРТ/ЛП/61/ОО от 24.08.2017г. суд приходит к выводу, что данный договор является договором поставки, правоотношения между сторонами регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Условие об оплате предусмотрено в п.3.6 договора (с учетом изменений, внесенных дополнительных соглашением от 07.09.2018). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. 

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие поставку товара и его несвоевременную оплату ответчиком. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти проценты применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 600 руб. 28 коп. 

Проверив расчет неустойки, представленный истцом,  суд признает его верным.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления было оплачена государственная пошлина в размере 2 518 руб. на основании платежного поручения №557 от 04.07.2019. 

Учитывая изложенное, суд считает, что исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 518 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311644502400032 ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> Самарская область, Волжский района, поселок городского типа Смышляевка) основной долг за поставленный по договору товар в размере 40 357 руб. 64 коп., суммы пени за несвоевременную оплату поставленного по договору товара в размере 22 600 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                    Е.В. Михайлова