АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4066/2024

10 июля 2024 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 806 595 руб. 00 коп. долга по соглашению № 49пр от 25.11.2021,

 

при участии представителей:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 10.01.2024;

от ответчика: не явился, установил следующее.

 

Муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (далее – истец, МКУ г. Ижевска «СБиДХ») обратилось в суд к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее – ответчик, МУП СПДУ) о взыскании 1 806 595 руб. 00 коп. долга по соглашению № 49пр от 25.11.2021 (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, представил акты КС-2, которые приобщены судом в материалы дела. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств по делу не заявил.

В  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между МКУ г. Ижевска «СБиДХ» (уполномоченное учреждение) и МУП СПДУ (заинтересованное лицо) заключено Соглашение № 49пр о порядке взаимодействия при выполнении работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов от 25.11.2021 (далее - соглашение).

Пунктом 1.1 соглашения стороны установили, что согласно Перечню многоквартирных домов, включенных в реализацию муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования «Город Ижевск» в 2022 году, утвержденной постановлением Администрации города Ижевска от 26 декабря 2019 года № 2566, подлежат благоустройству объекты, указанные в приложении 1 к настоящему соглашению по адресам: ул. Нижняя, 16, ул. 50 лет Пионерии, 27 и ул. Красноармейская, 142.

Пунктом 2.2 соглашения было предусмотрено, что перечисление денежных средств заинтересованным лицом осуществляется на счет уполномоченного учреждения в течение 5 рабочих дней после заключения соглашения с указанием многоквартирных домов, дворовые территории которых подлежат благоустройству в размере, указанном в приложении 1 к соглашению.

Сумма 2 007 518 руб. 76 коп. определена в Соглашении как доля софинансирования работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов по адресам: ул. Нижняя, 16, ул. 50 лет Пионерии, 27 и ул. Красноармейская, 142 и составляла 5 % от их сметной стоимости.

По окончании работ по благоустройству определена фактическая стоимость работ, в связи с чем между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение от 02.03.2023, согласно которому определены следующие суммы:

1.         ул. Нижняя, 16- 1 056 565,08 рублей;

2.         ул. 50 лет Пионерии,27 - 614 608,66 рублей;

3.         ул. Красноармейская, 142 - 135 421,26 рублей.

Таким образом, сумма средств, направляемых ответчиком по соглашению с учетом положений дополнительного соглашения составляет 1 806 595 руб. 00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий соглашения в его адрес направлена претензия от 04.07.2023 № 7915/01-21, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Соглашение заключено в целях реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования «Город Ижевск» в 2022 году, утвержденной постановлением Администрации города Ижевска от 26 декабря 2019 года № 2566, регулирует порядок взаимодействия сторон при осуществлении совместных действий по аккумулированию и расходованию средств МУП СПДУ, направляемых на выполнение минимального и дополнительного перечней работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирного дома, регламентирует процедуру аккумулирования средств МУП СПДУ, направляемых па выполнение минимального, дополнительного перечней работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирного дома, механизм контроля за их расходованием.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по соглашению, у ответчика возникла обязанность по перечислению денежных средств истцу. 

Между тем, доказательств свидетельствующих об перечислении денежных средств на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено, учитывая наличие задолженности, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования о взыскании 1 806 595 руб. 00 коп. долга, подтвержденными материалами дела и в силу ст. 309, 310 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 806 595 руб. 00 коп. долга;

в доход федерального бюджета 31 066 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова