АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                              Дело № А67-10350/2021

13.12.2022 объявлена резолютивная часть решения

15.12.2022 изготовлен полный текст решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственность «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 634021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

(отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства)

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность № 37-31/09099 от 25.10.2022,

от должника – директор ФИО3 (паспорт),

от временного управляющего – не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность «Мир» (далее - ООО «Мир», должник), в соответствии  с которым просит ввести в отношении должника процедуру наблюдение, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Определением суда от 23.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность «Мир».

Определением суда от 15.06.2022 (полный текст от 16.06.2022) заявление  ФНС России признано обоснованным; в отношении ООО «Мир» введена  процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4 – член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 13.12.2022.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителей не направил. Судебное заседание проводится по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие указанного лица.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (с документами по делу).

От ФНС России поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Представитель должника указал, что оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Согласно  представленному отчету временного управляющего от 28.11.2022 видно, что сформирован реестр требований кредиторов, всего рассмотрено заявленных требований кредиторов – 11, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 4, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 1 292 тыс. руб.

В отчете отражено также, что инвентаризация имущества не проводилась; оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Анализ финансового состояния должника проведен на основании документов, полученных в государственных органах и учреждениях по запросам временного управляющего.

Результаты анализа финансового состояния должника: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платёжеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме, перед другими кредиторами.

В связи с неудовлетворительным финансовым положением должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют более чем триста тысяч рублей.

При проведении анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Мир», проведенной в процедуре банкротства - наблюдения, был сделан вывод о невозможности проведения проверки по причине не предоставления копий документов должника временному управляющему.

Первым собранием кредиторов должника (протокол от 28.11.2022) были приняты решения: не образовывать комитет кредиторов, не выбирать реестродержателя, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Мир» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать, выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация СРО «Меркурий».

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, а также об отсутствии реальной возможности для восстановления его платежеспособности.

Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о признании ООО «Мир» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Рассмотрев представленные сведения, суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Мир».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему должника подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 57, 59, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 634021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 13.06.2023).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 634021, 

<

...>) ФИО5 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9748, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я 62) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 08.06.2023 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки, 20, зал № 3. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы, перечень которых установлен статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                        Н.Ю. Еремина