Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-411/2024

29 мая 2024 года

город Якутск

Резолютивная часть объявлена 15.05.2024.

Полный текст изготовлен 29.05.2024.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  Еремеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГрадСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 394 138,71 руб.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.11.2023 со сроком действия по 31.12.2024 (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском т 16.01.2024 № 12-1-162 к обществу с ограниченной ответственностью "ГрадСервис" о взыскании 1 394 138,71 руб. за поставленную электрическую энергию по договору № 00788, из них: 1 363 100,14 руб. основной долг за период с сентября по ноябрь 2023 г., 31 038,57 руб. пени за период с 17.10.2023 по 16.01.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

08.05.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении к делу расчета пени на 15.05.2024.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

Истцом в адрес ответчика для подписания направлен договор на энергоснабжение № 00788 от 30.05.2023 в 2 экз., который вручен 01.06.2023 за вход. № 595 согласно отметке на сопроводительном письме от 01.06.2023 исх. № 67-6/828.

Письмо от 07.07.2023 истец уведомил ответчика о том, что договор признается действующим в отношении коммунального ресурса, потребляемого на использование общего имущества с даты направления оферты. Письмо вручено ответчика за вход. № 697 от 07.07.2023.

По условиям договора на энергоснабжение № 00788 от 30.05.2023 (п. 1.1.) истец, будучи ресурсоснабжающей организацией, обязался обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а ответчик, будучи покупателем, обязался оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.  

Согласно пункту 1.2. договора покупателем приобретется электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, указан в Приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 11.1. договора ресурсоснабжающая организация не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчётный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Одновременно со счетом-фактурой ресурсоснабжающая организация направляет покупателю акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес ресурсоснабжающей организации акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 11.3. договора).

В пункте 16.1. договора указано, настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2023 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 июня 2023 года по МКД, расположенным в г. Ленск;

в отношении МКД, расположенных по адресам: 678150, Республика Саха /Якутия/, у Ленский, 

<

...> с 01.03.2021, 

в отношении МКД, расположенного по адресу: 678150, Республика Саха /Якутия/, у Ленский, 

<

...> - с 01.05.2021,

в отношении МКД, расположенного по адресу: 678150, Республика Саха /Якутия/, у Ленский, 

<

...> - с 01.06.2021,

в отношении МКД, расположенных по адресам: 678150, Республика Саха /Якутия/, у Ленский, 

<

...> лет Победы, д. 4 - с 01.07.2021,

и действует в течение срока действия договора № 00788 от 30.05.2023.

16.08.2023 к договору № 00788 от 30.05.2023 сторонами подписано дополнительное соглашением № 1, которым исключен объект по адресу: 

<

...>.

Исполняя условия договора в период с 01.09.2023 по 30.11.2023, истец произвел поставку электрической энергии на общедомовые нужды на сумму 1 363 100,14 руб., в подтверждение представлены счета, счета-фактуры, акты приема-передачи, корректировочные формы к ним за сентябрь 2023 года.

Платежные документы направлены в адрес ответчика, оставлены без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии от 18.12.2023. Исковое заявление поступило в суд 24.01.2024, то есть по истечении срока, установленного пунктом 14.4. договора.

Истцом даны следующие пояснения. 

За период с 01.09.2023г. по 30.09.2023г. расчет электропотребления объектов:

<

...>, № 14, № 23, ул. Омская, д. № 2, № 20, пр. Бамовский, д. № 6 в сентябре 2023г. начисление за ОДН произведено по нормативу, т.к. данные МКД официально признаны аварийными, Приказ № 147 от 25.05.2023г. «Об утверждении Регламента работы с Исполнителями коммунальных услуг», вх. № 461 от 26.05.2023г., 

<

...>, расчет производился по прибору учета, 

<

...>, № 4, № 6, № 7, № 9, №11, № 12, № 13, № 15, № 17, № 19, № 25, № 29, № 30, № 34, № 35, № 38, № 42, ул. Спасателей, д. № 1, № 3, № 5, № 9, № 11, № 17, № 19, № 21, № 23, ул. Омская, д. № 4, № 6, № 8, № 10, № 18, № 20, № 24, № 26, № 28, № 32, пр. Бамовский, д. № 4, № 8, ул. Ойунского, д. № 28 А, № 23 А, ул. Дзержинского, д. № 21, № 22, № 19, ул. Портовская, д. № 24, ул. Заозерная д. №49 Б, ул. Первомайская, д. № 5, № 9, № 9 А, № 15, № 15Б, № 17, № 24, № 32, № 30А, № 32 А, ул. Победы, д. № 1, № 15, № 19 А, № 22, ул. Ленина, д. № 64Б, № 71, ул. Пролетарская, д. № 25, № 28, № 17А, ул. Орджоникидзе, д. № 11, ул. Чапаева, д. № 60, ул. Донская, № 7, ул. Новосибирская, д. № 9, № 11, 

<

...> лет Победы, д № 4 производился по нормативу, согласно постановления Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012г., пр. Строителей, д. № 8, № 16, № 26, №28, №31, №32, №33, №36, № 37, №40, № 42, ул. Спасателей, д. № 7, № 13, № 15, ул. Омская, д. №12, №14, № 22, № 30, пр. Бамовский, д. № 2, №10, ул. Дзержинского, 

<

...> д. № 11, № 13А, ул. Пролетарская, д. № 3, №5, ул. Победы, д. № 69 Г, расчет не производился согласно письму Энергосбыта исх. № 103/2722 от 01.06.2018г. «Об отрицательных ОДН».

Объем потребления за сентябрь 2023г составил 83 592,2705 кВт. ч. * 5,53 (тариф, действующий на период с 01.12.2022.) = 462 265,26 руб.

В октябре 2023г. производилась корректировка за сентябрь 2023г., в связи с неверным начислением по адресу 

<

...> на сумму -1992,09 руб.

За период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. расчет электропотребления объектов:

<

...>, № 14, № 23, ул. Омская, д. № 2, № 20, пр. Бамовский, д. № 6 в октябре 2023г. начисление за ОДН произведено по нормативу, т.к. данные МКД официально признаны аварийными, Приказ № 147 от 25.05.2023г. «Об утверждении Регламента работы с исполнителями коммунальных услуг», вх № 461 от 26.05.2023г., 

<

...>, расчет производился по прибору учета, 

<

...>, № 4, № 6, № 7, № 9, № 11, № 12, № 13, № 15, № 17, № 19, № 25, № 29, № 30, № 34, № 35, № 38, № 42, ул. Спасателей, д. № 1, № 3, № 5, № 9, № 11, № 17, № 19, № 21, № 23, ул. Омская, д. № 4, №6, № 8, № 10, № 18, № 20, № 24, № 26, № 28, № 32, пр. Бамовский, д. № 4, № 8, ул. Ойунского, д. № 28 А, № 23 А, ул. Дзержинского, д. № 21, № 22, № 19, ул. Портовская, д. № 24, ул. Заозерная, д. №49 Б, ул. Первомайская, д. № 5, № 9, № 9 А, № 15, № 15Б, № 17, № 24, № 32, № 30 А, № 32 А, ул. Победы, д. № 1, № 15, № 19 А, № 22, ул. Ленина, д. № 64Б, № 71, ул. Пролетарская, д. № 25, № 28, № 17А, ул. Орджоникидзе, д. № 11, ул. Чапаева, д. № 60, ул. Донская, д. № 7, ул. Новосибирская, д. № 9, № 11, 

<

...> лет Победы, д. № 4 производился по нормативу, согласно постановления Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012г., пр. Строителей, д. № 8, № 16, № 26, №28, №31, №32, №33, №36, № 37, №40, № 42, ул. Спасателей, д. № 7, № 13, № 15, ул. Омская, д. №12, №14, № 22, № 30, пр. Бамовский, д. № 2, №10, ул. Дзержинского, 

<

...> д. .№ 11, № 13А, ул. Пролетарская, дом № 3, №5, ул. Победы, д. .№ 69 Г, расчет не производился согласно письму Энергосбыта исх. № 103/2722 от 01.06.2018г. «Об отрицательных ОДН».

Объем потребления за октябрь 2023г. составил 86 133,0460 кВт. ч.   * 5,53 (тариф, действующий на период с 01.12.2022) = 476 315,74 руб.

За период с 01.11.2023г. по 30.11.2023г. расчет электропотребления объектов:

<

...>, № 14, № 23, ул. Омская, д. № 2, № 20, пр. Бамовский, д. № 6 в ноябре 2023г. начисление за ОДН произведено по нормативу, т.к. данные МКД официально признаны аварийными, Приказ № 147 от 25.05.2023г. «Об утверждении Регламента работы с исполнителями коммунальных услуг», вх № 461 от 26.05.2023г., 

<

...>, расчет производился по прибору учета, 

<

...>, № 4, № 6, № 7, № 9, № 11, № 12, № 13, № 15, № 17, № 19, № 25, № 29, № 30, № 34, № 35, № 38, № 42, ул. Спасателей, д. № 1, № 3, № 5, № 9, № 11, № 17, № 19, № 21, № 23, ул. Омская, д. № 4, №6, № 8, № 10, № 18, № 20, № 24, № 26, № 28, № 32, пр. Бамовский, д. № 4, № 8, ул. Ойунского, д. № 28 А, № 23 А, ул. Дзержинского, д. № 21, № 22, № 19, ул. Портовская, д. № 24, ул. Заозерная, д. №49 Б, ул. Первомайская, д. № 5, № 9, № 9 А, № 15, № 15Б, № 17, № 24, № 32, № 30 А, № 32 А, ул. Победы, д. № 1, № 15, № 19 А, № 22, ул. Ленина, д. № 64Б, № 71, ул. Пролетарская, д. № 25, № 28, № 17А, ул. Орджоникидзе, д. № 11, ул. Чапаева, д. № 60, ул. Донская, д. № 7, ул. Новосибирская, д. № 9, № 11, 

<

...> лет Победы, д. № 4 производился по нормативу, согласно постановления Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012г., пр. Строителей, д. № 8, № 16, № 26, №28, №31, №32, №33, №36, № 37, №40, № 42, ул. Спасателей, д. № 7, № 13, № 15, ул. Омская, д. №12, №14, № 22, № 30, пр. Бамовский, д. № 2, №10, ул. Дзержинского, 

<

...> д. .№ 11, № 13А, ул. Пролетарская, дом № 3, №5, ул. Победы, д. .№ 69 Г, расчет не производился согласно письму Энергосбыта исх. № 103/2722 от 01.06.2018г. «Об отрицательных ОДН».

Объем потребления за ноябрь 2023г. составил 77 126,8027 кВт. ч.   * 5,53 (тариф, действующий на период с 01.12.2022) = 426 511,23 руб.

Из сведений о расходах потребления электроэнергии и отчетов по учету ОДН следует, что показания общедомовых приборов учета переданы потребителем по следующим МКД:

- за период сентябрь 2023г. по МКД, расположенным по адресам: 

<

...>, 32, ул. Омская, дома 2, 20, пр. Бамовский, дом 6, ул. Победы, дом 69Г, ул. Якутская, дом 52,

- за период октябрь 2023г. по МКД, расположенным по адресам: 

<

...>, 32, ул. Омская, дома 2, 20, пр. Бамовский, дом 6, ул. Победы, дом 69Г, ул. Якутская, дом 52; пгт. Витим, ул. Нахимова, дом 5,

- за период ноябрь 2023 г. по МКД, расположенным по адресам: 

<

...>, 32, ул. Омская, дома 2, 20, пр. Бамовский, дом 6, ул. Ленина, дом 71, ул. Пролетарская, дома 3, 5, ул. Победы, дома 19А, 69Г, ул. Якутская, дом 52; пгт. Витим, ул. Нахимова, дом 5.

Постановлениями МО «город Ленск» Ленский район РС (Я) № 07-03-00159/21 от 03.06.2021, № 07-03-00377/22 от 28.11.2022 следующие МКД, расположенные на территории г. Ленск признаны аварийными: ул. Строителей, дома 1, 5, 14, 23, 32, ул. Омская, дома 2, 20, пр. Бамовский, дом 6.

Поскольку объемы, определенные по показаниям ОДПУ, были больше, объемы по МКД: 

<

...>, 32, ул. Омская, дома 2, 20, пр. Ба-мовский, дом 6, определены истцом с применением норматива, установленного постановлением Правительства PC (Я) № 446 от 13.10.2012.

Таким образом, объемы по показаниям ОДПУ определены истцом:

- за период сентябрь 2023г. по МКД, расположенным по адресам: 

<

...> с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч), ул. Якутская, дом 52, пгт. Витим, ул. Нахимова, дом 5 (с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч),

- за период октябрь 2023г. по МКД, расположенным по адресам: 

<

...> (с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч), ул. Якутская, дом 52, пгт. Витим, ул. Нахимова, дом 5 (с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч),

- за период ноябрь 2023г. по МКД, расположенным по адресам: 

<

...> (с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч), ул. Пролетарская, дома 3, 5 (с учетом переходящих отрицательный значений объем составил 0 кВтч), ул. Победы, дома 19А, 69Г (с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч), ул. Якутская, дом 52, пгт. Витим, ул. Нахимова, дом 5 (с учетом переходящих отрицательных значений объем составил 0 кВтч).

В отзыве от 01.03.2024 ответчик заявил, что истец неверно указал объемы индивидуального потребления электрической энергии, а именно показания индивидуальных приборов учета в текущем периоде не соответствуют разнице текущих и предыдущих показаний. Разногласия сводятся к различному определению объема индивидуального потребления по лицевым счетам тех потребителей, которые нерегулярно представляют показания приборов учета. В настоящий момент ответчик готовит контррасчеты.

Возражая по доводам ответчика, истец представил следующий расчет объемов потребления электроэнергии.

Из подпункта «в» пункта 21 Правил №124 следует, что объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Норматив утвержден Постановлением Правительства РС (Я) №446 от 13.10.2012 (приложение № 14): 2 (кВт.ч в месяц) х м2.

Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества дома, указана в Приложении №4 договора.

Расчет по нормативу произведен в связи с браковкой (недопуском) прибора учета и отсутствием показаний приборов учета. 

В отношении домов, признанных аварийными, расчет также произведен по нормативу, установленному постановлением Правительства РС (Я) №446 от 13.10.2012.

Объем по общедомовым нуждам в отношении домов, по которым прибор учета был допущен к эксплуатации и потребителем переданы показания, определен в соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

 

Vд = Vодпу - Vпотр,

 

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

В материалы дела истцом представлены соответствующие расчеты объемов электроэнергии, акты о браковке (недопуске) приборов учета, акты о допуске приборов учета, акты снятия показаний приборов учета

Контррасчет с приложением соответствующих доказательств в обоснование расчета ответчиком не представлен.

В определении от 09.04.2024 суд разъяснил ответчику, что в случае непредставления расчета и соответствующих доказательств, рассмотрение дела производится по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 (абзац десятый) информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, статьи 156 Жилищного кодекса в состав платы входят, в том числе плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Заключение управляющей организацией соответствующего договора поставки коммунальных ресурсов обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Согласно пункту 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, с момента получения хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации в отношении МКД он становится исполнителем коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и осуществлять расчет за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Доказательства того, что ответчик не являлся исполнителя коммунальных услуг в отношении спорных МКД в заявленный истцом период, в материалы дела не представлены.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Факт поставки истцом коммунального ресурса в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту

Ухудшение эксплуатационных характеристик здания, отдельных его частей и инженерных систем, послуживших основанием для признания такого объекта в установленном порядке аварийным, приводящее к невозможности обеспечения точной фиксации потребления энергоресурсов и обслуживания приборов учета, исключает использование показаний приборов учета в таких многоквартирных домах.

В Обзоре судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 06.07.2016, отмечено, что ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

Поскольку МКД по  ул. Строителей, №№  1, 5, 14, 23, 32, по ул. Омская, №№  2, 20, пр. Бамовский, № 6, признаны аварийными, истец правомерно произвел расчет исходя из установленных нормативов потребления, без применения показаний ОДПУ.

В связи с отсутствием в жилых домах приборов учета коммунальных ресурсов определение объема их поставки правомерно произведено истцом по нормативам потребления коммунальных услуг, установленным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 N 446 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг" (с учетом последующих изменений). При расчете стоимости поставленных коммунальных ресурсов истец обоснованно руководствовался тарифами, утвержденными постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 17.11.2022 № 218.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим обстоятельствам спора.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик контррасчет объемов и стоимости поставленных ему коммунальных ресурсов не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 1 363 100,14 руб. основного долга за период с сентября по ноябрь 2023 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 31 038,57 руб. пени за период с 17.10.2023 по 16.01.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив нарушение ответчиком обязательств по оплате, суд признает требование истца о взыскании пени обоснованным.

Период просрочки истцом определен в соответствии с условиями договора об оплате электрической энергии, потребленной в истекшем месяце, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 65 Постановления N 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

За период с 17.10.2023 по 15.05.2024 размер пени составляет 141 133,30 руб.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Иск в этой части подлежит удовлетворению в сумме 141 133,30 руб. пени за период с 17.10.2023 по 15.05.2024 и далее с 16.05.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 26 941 руб. платежным поручением № 1915 от 22.01.2024.

При цене иска 1 504 233,44 руб. государственная пошлина составляет 28 042 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 941 руб. и в доход федерального бюджета 1 101 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГрадСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 363 100,14 руб. основного долга за период с сентября по ноябрь 2023 г., 141 133,30 руб. пени за период с 17.10.2023 по 15.05.2024 и далее с 16.05.2024 по день фактической оплаты основного долга, а также 26 941 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГрадСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 101 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

Г.Л. Николаева