АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным  (банкротом) и

об открытии  конкурсного производства

Дело № А03-133/2021

г. Барнаул

02 февраля 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Алей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск, без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда 18.05.2021 (резолютивная часть объявлена 17.05.2021) в отношении муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Алей», г. Рубцовск (далее – должник, МУП «Гостиничный комплекс «Алей») введена процедура наблюдения сроком до 16.09.2021. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление о введении процедуры процедура наблюдения опубликовано  в газете «КоммерсантЪ»  29.05.2021.

18.06.2021 (в электронном виде 17.06.2021) в суд поступило заявление Администрации города Рубцовска Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов МУП «Гостиничный комплекс «Алей», требования в размере 40 202 руб. 52 коп.

Определением суда от 23.06.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением от 13.07.2021 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 18.08.2021.  

Постановлением Седьмого апелляционного суда от 14.07.2021 по делу № А03-133/2021 определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2021 о введении в отношении должника процедуры наблюдения по делу №А03-133/2021 отменено.

Определением суда от 01.10.2021 в отношении МУП «ГК «Алей» введена процедура наблюдения сроком  до 01.02.2022. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>).

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчеты о результатах процедуры наблюдения с приложением документов, отвечающие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); от саморегулируемой организации  арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявлен перерыв до 02.02.2022.

После объявленного перерыва временный управляющий, должник, кредиторы  в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие по имеющимся в деле документами.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для введения в отношении МУП «ГК «Алей» процедуры наблюдения являлась неспособность должника в полном объеме удовлетворить требование кредитора по денежным обязательствам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю. Основным видом деятельности должника является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (ОКВЭД 55.10). Генеральным директором должника с 19.02.2019 является ФИО4 (ИНН 

<

***>), учредителем должника является Администрация города Рубцовска (стоимость доли 487 536 руб.).

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности, по состоянию на 18.01.2022 сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму  8 393 030,92 руб.

По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства МУП ГК «Алей»,

- предприятие МУП ГК «Алей» является неплатежеспособным,

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, привлеченным специалистам за счет средств должника МУП ГК «Алей» возможно,

- при анализе расчетных счетов Должника, не выявлены сделки МУП ГК «Алей», которые в соответствии с гражданским законодательством, со статьей 61.2, 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть признаны арбитражным судом недействительными.

На собрании кредиторов, состоявшемся 28.01.2022, были приняты следующие решения: 

- принять отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения конкурсными кредиторами;

- не вводить финансового оздоровления, внешнего управления;

- не заключать мировое соглашение;

- обратиться в суд с ходатайством о признании МУП «ГК «Алей» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»;

-  введение реестра возложить на конкурсного управляющего;

- образовывать комитет кредиторов, избрать представителем собрания кредиторов ФИО5. Избрать членами комитета кредиторов: ФИО5, ФИО6.

На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства и рассмотрении отчета в его отсутствие.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании МУП «ГК «Алей» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

Временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности МУП «ГК «Алей», наличие оснований для оспаривания сделок не установлено, выплата расходов на вознаграждение арбитражного управляющего возможна за счет согласия на финансирование кредитором должника.

Финансовый анализ должника проведен на основе полученных документов, в связи с чем оснований о его несоответствии судом не усматривается. 

Согласно сведения временного управляющего активы должника (балансовая стоимость имущества) на 31.12.2020 составила 9 939 000 руб.

Определением от 12.11.2021 суд взыскал с МУП «ГК «Алей» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждения и понесенных расходов в размере 72 450 руб.

При таких обстоятельствах, суд признает МУП «ГК «Алей» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В связи с тем, что собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего в утверждения в деле о банкротстве должника, суд утвердил конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом  Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126  Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Генеральным директором должника с 19.02.2019 является ФИО4 (ИНН 

<

***>).

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать муниципальное унитарное  предприятие «Гостиничный комплекс «Алей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком 02 июня 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 6441221, 

<

...>, офис, 1), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15503, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 656066, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 1448, тел. 

<

***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить  на 02 июня 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Судья                                                                                                             Е.И. Фоменко