АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.11.2020                                                                   Дело № А62-12923/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2020

Полный текст решения изготовлен 30.11.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи         Яковенковой В. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного  акционерного общества  «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТИ»                                  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца –  ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2020              № ИА-269/2020-СГ,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество  «Квадра - Генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  к   обществу с ограниченной ответственностью «РОСТИ» (далее – ответчик)   о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 03.12.2012                   № 522704  за   октябрь 2018 года  – апрель 2018 года  в размере 27 218, 69 рубля, пени, начисленной за период с  13.12.2018 по 27.11.2019, в размере   2 901, 79 рубля, с начислением пени по день фактической уплаты задолженности, а также судебных расходов. 

Предъявленные требования мотивированы истцом следующим.  

Между истцом (теплоснабжающая организация)  и ответчиком (потребитель)  заключен договор теплоснабжения от  03.12.2012     № 522704    (далее – договор), согласно условиям  которого теплоснабжающая  организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде в точки поставки, указанные в Приложении № 4, в количестве, указанном в Приложении № 1, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Согласно пункту 4 договора учет тепловой энергии и  теплоносителя производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя.  Перечень и места расположения приборов учета приведены в Приложении    № 2.  При установке приборов учета не в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета, определяемых в соответствии с Приложением № 4. При этом потери тепловой энергии, теплоносителя от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета относятся на владельца сетей. Снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. Потребитель ежемесячно, 1-го  числа месяца, следующего за расчетным,   письменно передает  теплоснабжающей организации сведения о  показаниях  приборов учета. Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде передаются единой теплоснабжающей организации для составления универсального передаточного документа (далее – УПД), который направляется потребителю не позднее 5-го числа месяца, следующего за   расчетным. В течение одного дня  с момента получения  потребитель обязан подписать УПД и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации, либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания. Неподписание потребителем в указанный срок УПД либо немотивированный отказ потребителя от подписания УПД не являются основаниями для признания УПД недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктом 5 договора расчетным периодом по настоящему договору  является один календарный месяц. В случае изменения органом по регулированию тарифов тарифов на тепловую энергию, стоимость поставленного по договору объема тепловой энергии, теплоносителя, согласно Приложению № 1 и № 4, подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на энергию. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя   до 18 числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1;   до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии, расчетного периода в объемах, указанных в Приложении № 1;  окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления,   указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах-фактурах. По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт приема-передачи потребленной тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца,  следующего за отчетным, этот  акт является основой для проведения расчетов. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.  

Пунктом 7 договора  установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует  по 31.12.2013. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью  74, 7 кв. м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> (далее – МКД).  

Указанный МКД оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии (далее – КПУ), к которому подключены принадлежащие ответчику нежилые помещения, не оборудованные индивидуальным прибором учета тепловой энергии. Показания КПУ распределяются пропорционально площади занимаемых помещений.

Истец направил ответчику счета на оплату потребленной тепловой энергии за  октябрь 2018 года  – апрель 2019 года.   

Однако оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком  не произведена, в связи  с чем  за указанный период у него образовалась задолженность в размере 27 218, 69 рубля.  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком суммы долга   истцом начислена пеня. 

Истцом ответчику направлены претензии  об оплате задолженности  и пени от 12.02.2019,  от 17.04.2019  и от 17.05.2020,   которые  оставлены без  удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке, предусмотренном статьей                                     49 Арбитражного процессуального кодекса Российской, неоднократно уточнял исковые  требования (заявления об уточнении суммы исковых требований от 04.03.2020, 19.05.2020, 17.07.2020, 21.08.2020).

В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований от 21.08.2020, принятым судом к рассмотрению по существу, истец  просит взыскать с ответчика задолженность за март, апрель 2019 года  в размере          4 005, 33 рубля, пеню, начисленную за период с  13.12.2018 по 05.04.2020, в размере     3  130, 01  рубля, а также судебные расходы.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, в которых ответчик указал, что истцом не представлено обоснование  расчета, приложенного к  исковому заявлению, так как размер площади многоквартирного жилого дома, исходя из которой производится расчет, не подтвержден документально: истец в своем расчете использует разные показатели площади МКД, однако согласно представленному в материалы дела техническому паспорту и информации, размещенной  в сети «Интернет» управляющей компанией ОАО «Жилищник»,  площадь МКД в течение периода, за который производится взыскание, не менялась. Согласно представленному ответчиком расчету от 24.08.2020 начисления по тепловой энергии за период с октября 2018 года по апрель 2019 года составляют 16 264, 33 рубля. С учетом того, что ответчиком в июле 2020 года произведена оплата задолженности в сумме 23 213, 36 рубля, то задолженность перед истцом за взыскиваемый период у ответчика отсутствует.    До обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик неоднократно обращался к истцу с просьбой предоставить подробный расчет начисленных сумм, однако истцом никакого обоснования не было представлено.    

В судебное заседание ответчик,   надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. 

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона). 

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов,  МКД по адресу: 

<

...>, оборудован КПУ, к которому подключены принадлежащие ответчику нежилые помещения,  площадью  74,7 кв. м., не оборудованные индивидуальным прибором учета тепловой энергии. Показания КПУ распределяются пропорционально площади занимаемых помещений.

Пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предусмотрено, что в  многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в 1-м жилом или  нежилом помещении    в  многоквартирном     доме,    который    оборудован    коллективным (общедомовым) прибором  учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3 приложения № 2. 

Истцом расчет потребленной ответчиком тепловой энергии произведен в соответствии с пунктом  42(1) Правил № 354 по формуле 3 приложения              № 2, что является правильным. 

При этом при расчете в качестве показателя Sоб (общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме) взяты следующие значения: в октябре 2018 года – 7 072, 87 м2, в ноябре 2018 года – 7 067, 07 м2,  в декабре 2018 года – 7 061, 77 м2, в январе – апреле 2019 года                          7 061, 77 м2 (л.д. 43-57, том 2). 

Истцом  в обоснование расчета, а именно показателя Vд (объем (количество) потребленной за расчетный период в МКД тепловой энергии, определяемой по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии),   также представлены справки об объемах потребления тепловой энергии по КПУ управляющей компании ОАО «Жилищник» и СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», которое является агентом истца на основании договора от 16.09.2017 № 15/07 (л.д. 43-57, том 2).

Ответчик оспаривает представленный истцом расчет, указывая, что  показатель Sоб истцом не подтвержден документально, а стоимость теплопотребления за ноябрь, указанная в расчете,  противоречит представленным истцом справкам ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ». 

Ответчиком 24.08.2020 представлен контррасчет исковых требований, согласно которому стоимость теплопотребления за октябрь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года составляет 16 264, 33 рубля, в том числе: октябрь 2018 года – 987, 05 рубля, ноябрь 2018 года – 1 042, 66 рубля, декабрь 2018 года -  3 217, 85 рубля, январь 2019 года – 3 319, 75 рубля, февраль 2019 года – 3 069, 46 рубля, март 2019 года – 2 425, 79 рубля, апрель 2019 года – 2 202, 37 рубля.  При расчете ответчиком  показатель Sоб  взят равным 9 995, 6 м2  (корпус 1 – 4 199, 0 + 786, 6, корпус 2 – 4 2 42, 7 + 767, 3),  как указано в  техническом паспорте домовладения; стоимость теплопотребления за ноябрь 2018 года взята исходя из информации, указанной в предоставленной истцом справке (л.д. 101, том 2).

С учетом представленных ответчиком возражений и контррасчета суммы исковых требований суд предложил истцу представить дополнительные пояснения по спорным показателям расчета Sоб и Vд. 

Истцом представлены пояснения от 27.10.2020 и от 23.11.2020, в которых истец указал, что расчет произведен им верно,  в качестве показателей Sоб истцом отражена суммарная отапливаемая площадь жилых помещений с учетом внесения изменений по площади согласно представленным документам от абонентов. Данные об отапливаемой площади отражены в счетах СМУП «ВЦ ЖКХ» и являются актуальными по сравнению с имеющими в техническом паспорте, в то время как  данные в техническом паспорте отражены по состоянию на 2004 год  и актуальными не являются. 

Суд, оценив доводы истца и ответчика и представленные в материалы дела доказательства, отклоняет доводы истца и приходит к выводу о том, что им неправомерно при осуществлении расчета использована    суммарная отапливаемая площадь жилых помещений, поскольку это противоречит пункту 3  Приложения № 2 «Расчет размера платы за коммунальные услуги» Плавил № 354, в котором указано, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:  где: Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При этом   применяемые истцом при расчете показатели площади 7 072, 87 м2, 7 067, 07 м2, 7 061, 77 м2 документально не подтверждены.

Таким образом,  при расчете тепловой энергии  подлежит  применению   показатель Sоб = 9 995, 6 м2,  как указано в  техническом паспорте домовладения. 

Стоимость теплопотребления за ноябрь 2018 года должна быть принята  в соответствии с представленной истцом справкой СМУП «ВЦ ЖКХ», поскольку, как указывает сам истец, именно эта организация предоставляет истцу сведения, необходимые для начисления платы за теплопотребление. 

Доказательств иного истцом в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах суд принимает представленный ответчиком контррасчет исковых требований,  согласно которому стоимость теплопотребления за октябрь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года составляет 16 264, 33 рубля.

С учетом того, что платежными поручениями от 20.07.2020 № 831866 и от 30.07.2020 № 808099 ответчиком произведена оплата задолженности за период октябрь 2018 года – ноябрь 2019 года в общей сумме 23 213, 36 рубля, то задолженность по оплате  тепловой энергии за октябрь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года у ответчика отсутствует.   

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту  1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью  9.4 статьи  15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 404 ГК РФ предусмотрено, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Согласно пункту 2 статьи 404 ГК РФ правила пункта 1  настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.  

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В пункте 47  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснено, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 1, пункта 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, разумно и справедливо, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ  не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу пункта 2 и 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

С учетом императивного положения статьи 10 ГК РФ  о недопустимости злоупотребления правом возможность квалификации судом действий лица как злоупотребление правом не зависит от того, ссылалась ли другая сторона спора на злоупотребление правом противной стороной (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей  8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон  и  состязательности.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за нарушение сроков оплаты теплопотребления за октябрь – декабрь 2018 года, январь – апрель 2019 года в размере 3 130, 01 рубля за период с 13.12.2018 по 05.04.2020                            (л.д. 90-94, том 2).

Вместе с тем, 16.01.2019 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении расчета с расшифровкой каждого показателя за период с 01.01.2016 по 01.01.2019.  Письмо получено истцом 18.01.2019                      (л.д. 155, том 1).

Однако истец проигнорировал указанное обращение ответчика и продолжал выставлять счета на оплату без расшифровки показателей расчета. 

Указанные обстоятельства не позволили ответчику проверить расчет и своевременно направить истцу возражения по выставленным счетам на оплату. 

При направлении ответчику претензий от 12.02.2019,  от 17.04.2019  и от 17.05.2020 истцом также не был представлен расчет  с расшифровкой каждого показателя. 

Такой расчет был представлен истцом только при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. 

При этом ответчик после проверки расчета незамедлительно   представил  контррасчет исковых требований. 

При таких обстоятельствах вина ответчика в несвоевременной оплате тепловой энергии отсутствует. 

Таким образом, истец в силу пункта 1  статьи 406 ГК РФ   считается просрочившим, так как не совершил действий, предусмотренных  законом, до совершения которых ответчик не мог своевременно исполнить свои  обязательства по направлению возражений   по счетам на оплату и актам оказанных услуг и оплате оказанных услуг в неоспариваемой им части.  

Данными действиями (бездействием) истец  в нарушение пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ извлекал преимущество из своего недобросовестного поведения в виде начисления пени.  

Учитывая вышеизложенное, суд  оценивает поведение истца как недобросовестное, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца. 

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что согласно сложившейся судебной практике с ООО «Рости» была взыскана задолженность за тепловую энергию, потребляемую нежилым помещением за иной период, рассчитанная на основании представленных уполномоченной организацией данных об актуальной площади отапливаемых помещений здания (решения Арбитражного суда Смоленской области по делам № А62-1282/2019,             № А62-2944/2018, № А62-7163/2018,  № А62-7470/2017, № А62-262/2017), и  постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу  № А62-262/2017  судом были признаны верными данные, используемые для расчета задолженности ООО «Рости», и, следовательно,  расчет, произведенный ПАО «Квадра», является верным, отклоняются судом, поскольку в перечисленных делах расчет тепловой энергии ответчиком не оспаривался и судом показатели расчета не проверялись. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По результатам рассмотрения настоящего дела в связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по оплате  государственной  пошлины в размере 2 000, 00  рубля относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья             В. В. Яковенкова