АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21406/2022

г. Ставрополь

20 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел» по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Ред Лайн», с.п. Дивасовское, ОГРН  

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Минеральные  Воды, ОГРНИП 316265100164619,  

о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ред  Лайн», с.п. Дивасовское, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Минеральные Воды, ОГРНИП 316265100164619, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ред Лайн», с.п. Дивасовское, ОГРН 

<

***>, 1 889 418,72 рублей, в том  числе:  

- задолженность по договору купли-продажи от 24.01.2022 № 10-24/01 в размере 1 785 840 рублей; 

- пени за период с 02.10.2022 по 28.11.2022 в размере 103 578,72 рублей.  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г. Минеральные Воды, ОГРНИП 316265100164619, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ред Лайн», с.п. Дивасовское, ОГРН 

<

***>, государственную  пошлину в размере 31 894 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова