АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11695/2017

г. Владимир

17 января 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроСтрой» (600020, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «МосДорСтрой» (129344,  

<

...>, пом. VII, комн. 7; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 996 602 руб. 25 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МосДорСтрой»,  

г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехАгроСтрой», г. Владимир, долг в сумме 699 370 руб., неустойку в сумме 112 598  руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 239  

руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехАгроСтрой», 

г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3693 руб., уплаченную по платёжному поручению от 29.10.2017 № 211.  

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов