АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А13-16314/2018

город Вологда

31 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162626, 

<

...>), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее – ООО «УК «Центр», заявитель) 10.10.2018  обратилось в арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» (далее - должник, ООО «КлинингСервис»). 

Определением от 11.10.2018 заявление ООО «УК «Центр» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КлинингСервис».

Определениями суда от 13.11.2018, от 17.12.2018  судебное разбирательство отложено по ходатайству заявителя для решения вопроса о финансировании процедуры банкротства.

   Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 4 468 456 руб. 69 коп., утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее –   СРО).

   ООО «УК «Центр» направило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

    Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением,  ООО УК «Центр» сослалось на наличие задолженности ООО «КлинингСервис» в сумме 4 468 456 руб.                 69 коп..

  Как следует из материалов дела, ООО «КлинингСервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером - 

<

***>, адрес: 162626, 

<

...>. 

  Конкурсный управляющий  ООО УК «Центр» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 18.01.2017 №2173525045505 о прекращении деятельности ООО«КлинингСервис».

  Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-2318/2017 от 14.06.2017 установлены следующие обстоятельства:

Учредителем ООО «КлинингСервис»  ФИО3 принято решение от 21.07.2016 о ликвидации общества в добровольном порядке. Этим же решением назначена ликвидационная комиссия в количестве 3 человек, председателем комиссии назначена ФИО4, ей переданы полномочия по управлению обществом. 

Соответствующие сведения для внесения в ЕГРЮЛ представлены в МИФНС № 11 по Вологодской области 25.07.2016 (вх.№3623А) и внесены в реестр за регистрационным номером записи 2163525785883 от 01.08.2016.

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 №32(595) от 17.08.2016.

Решением учредителя ООО «КлинингСервис» от 17.10.2016 утвержден промежуточный ликвидационный баланс общества, о чем в инспекцию представлено заявление (вх.№5083А от 20.10.2016), в соответствии с которым в ЕГРЮЛ внесена запись за №2163525982266 от 27.10.2016.

11.01.2017 общество обратилось в инспекцию с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (вх.№18А), приложив к заявлению ликвидационный баланс и решение учредителя от 24.10.2016 о его утверждении. 

МИФНС №11 по Вологодской области принято решение от 18.01.2017 №18А о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией ООО «КлинингСервис», на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 18.01.2017 за №2173525045505.

 Судом установлено, что сведения о неисполненных обязательствах ООО «КлинингСервис» перед ООО «УК «Центр» по договорам займа в общей сумме 977 000 руб. не включены ни в промежуточный ликвидационный баланс, ни в ликвидационный баланс общества. 

  Представленные ООО «КлинингСервис» в Инспекцию документы бухгалтерской отчетности не соответствуют требованиям действующего законодательства.

  Решением по вышеуказанному делу признано не соответствующим Федеральному закону от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от 18.01.2017 №18А о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией ООО «КлинингСервис».   

  В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По представленным регистрирующими органами сведениям какого-либо имущества за ООО «КлинингСервис» не зарегистрировано.

Таким образом, ООО «Инвест-центр» находится в процедуре ликвидации и стоимости его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224 – 226 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.12.2017 по делу №А13-17090/2017 взыскано с ООО«КлинингСервис» в пользу ООО УК «Центр» 977 000 руб. основного долга по возврату займов, а также 22 540 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2018 по делу №А13-3408/2018  взыскано с ООО«КлинингСервис» в пользу ООО УК «Центр» 3 428 772 руб. 69 коп. неосновательного обогащения и  40 144 руб.  в возмещение расходов по госпошлине.

 Решения суда вступили в законную силу, в соответствии с данными решениями выданы исполнительные листы.

 Судебные акты должником не исполнены, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

 Следовательно, сумма задолженности ООО «КлинингСервис» перед                  ООО УК «Центр» составляет  4  468 456 руб. основного долга.

  На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено. Должник факт наличия задолженности перед заявителем в размере, установленном решением суда, не оспорил.

Таким образом, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование заявителя подтверждено представленными доказательствами, в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве ООО «КлинингСервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме  4  468 456 руб. основного долга.

ООО УК «Центр» согласовало на комитете кредиторов выделение денежных средств на финансирование процедуры банкротства ООО «Клининг Сервис», в связи с чем на депозит Арбитражного суда Вологодской области внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на основании п/п № 6 от 22.01.2019.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Суд считает, что процедуру конкурсного производства следует ввести на срок шесть месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

 СРО представлена информация на арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих СРО – 526; почтовый адрес: 160000, г. Вологда, а/я 33), согласно которой   ФИО5 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  ФИО5 представлено согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Учитывая отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Из материалов дела следует, что государственную пошлину в сумме                6000 руб. оплатило ООО «УК «Центр».

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные заявителем расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу первоначального заявителя ООО УК «Центр».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Для получения доступа к судебному акту, подписанному усиленной квалифицированной подписью судьи, лицам, участвующим в деле, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы  настоящего определения.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л :

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162626, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого общество с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «КлинингСервис»  ФИО5.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общество с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» в размере                    30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» в размере  4 468 456 руб.                      69 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «КлинингСервис».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 09 час 15 мин 04 июля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>«а», зал № 5.

Конкурсному управляющему в срок до 04.07.2019 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению за исключением требования о распределении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья         Н.Г. Маркова