АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-61294/2018 20.12.2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2019 года Полный текст решения изготовлен 20.12.2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Р.С.Чудниковым (до перерыва), секретарем судебного заседания Б.А.  Шыырапом, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-61294/2018 по  заявлению ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом),  

Третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Корпорация ПЭМБИ»  ФИО2  

при участии в судебном заседании 

от ПАО «Сбербанк»: ФИО3, представитель по доверенности от   № 3-ДГ/131 от 25.10.2018.  

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не  явились. Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания  уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте суда.  

Представителю ПАО «Сбербанк» процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2018 поступило  заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании  ФИО1 (место рождения: г. Свердловск, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 18.03.2019 года в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, адрес  регистрации 

<

...>) введена  процедура реструктуризации долгов.  

Финансовым управляющим утвержден Кочетов Алексей Валентинович  (ИНН: 667000718173, почтовый адрес 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я  684).  

В ходе судебного заседания 09 июля 2019 года от финансового  управляющего поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства. Ходатайство судом удовлетворено.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного  производства.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в  течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов  предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31  настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Принимая во внимание, что при проведении процедуры  реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план  реструктуризации долгов, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации  имущества должника.  

При этом суд принимает во внимание, что при новом рассмотрении  требование ПАО Сбербанк, послужившее основанием для возбуждения дела о  банкротстве, уменьшилось до 9028,23 руб. долга, 1 367 248,58 руб. неустойки в  состав третьей очереди, что меньше порогового значения, установленного п. 2  ст. 33 Закона о банкротстве.  

Однако суд учитывает, что пороговое значение в 500 тыс. руб. основного  долга является значимым лишь при возбуждении дела о банкротстве. Передавая  дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Уральского округа отменил  определение о введении реструктуризации лишь части включения требования  публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований  кредиторов должника.  

Основанием же для прекращения производства по делу является  удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов – п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.  

Кроме того суд учитывает, что в рамках настоящего дела имеется  приостановленное требование ООО "КОРПОРАЦИЯ ПЭМБИ" (ИНН  

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 331 162,26 долларов США. Данный спор  

приостановлен до вступления в законную силу определения о привлечении  Берсенева И.Р. к субсидиарной ответственности по делу № А60-2818/2017.  

При этом суд полагает необходимым отметить, что нормы Закона о  банкротстве не содержат запрета на постановку перед судом вопроса о  переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру  реструктуризации долгов и об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, если  ранее такой план не утверждался арбитражным судом.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального  закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Таким образом, суд утверждает в качестве финансового управляющего  ФИО4.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать Берсенева Игоря Рудольфовича (31.08.1962 г.р., место  рождения г. Свердловск, адрес регистрации г. Екатеринбург, ул. Черняховского  д. 40, кв. 190) банкротом и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.06.2020.  

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества ФИО4 (ИНН: 

<

***>,  почтовый адрес 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 684).  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25000 руб. единовременно.  

4. Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета .Арбитражного суда Свердловской области  денежные средства в сумме 25000 рублей в счет вознаграждения за проведение  процедуры реструктуризации долгов по следующим реквизитам:  

получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН 

<

***>), расчетный счет № 

<

***>,  Банк: БАНК "НЕЙВА" ООО, г. Екатеринбург, БИК: 046577774.  

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества  гражданина на 09.06.2020 в 10-20 в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>,  зал № 303.  

6. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк  6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья А.В. Боровик