ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-14150/2024

г. Челябинск

30 октября 2024 года

Дело № А76-16828/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колясниковой Ю.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Магнитогорска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2024 по делу № А76-16828/2024.

В судебном заседании приняли участие:

     представители Администрации города Магнитогорска – ФИО1 (паспорт, доверенность от 02.09.2024, срок действия три года, диплом), ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.10.2024, срок действия три года, диплом),

     ФИО3 – лично (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

 

Администрация города Магнитогорска (далее – истец, Администрация), 21.05.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью     «Экспериментальная     компания»     (далее     –     ответчик,     ООО «Экспериментальная компания») с требованием о прекращении права собственности на объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:23, площадью 232 230,64 кв.м.:

1) Нежилое здание - инструментальный цех площадью 2647,1 кв.м., с кадастровым номером 74:33:1316001:409, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3871/2);

2) Железнодорожные пути протяженностью 2915 м. с кадастровым номером 74:33:1316001:403, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3872/2);

3) Газопровод подземный, надземный высокого, низкого давления протяженностью 1254 м, с кадастровым номером 74:33:1316001:360, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3873/2);

4) Кислородопровод надземный протяженностью 2389 м. с кадастровым номером 74:33:1316001:315, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3875/2);

5)    Газопровод надземный среднего давления протяженностью 1572 м. с кадастровым номером 74:33:1316001:404, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3874/2);

6) Нежилое здание - понизительная подстанция площадью 82,5 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:336, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3877/2);

7) Нежилое здание - объединенная насосная станция с градирней площадью 149.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:367, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3878/2);

8)  Нежилое здание - корпус отстойников (литейный цех) площадью 991,2 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:314, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3879/2);

9)  Нежилое здание - АБК энергоремонтного цеха площадью 184,1 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:381, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3881/2);

10) Нежилое здание - производственный корпус энергоремонтного цеха площадью 250.4 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:406., (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3883/2);

11) Нежилое здание - тепловая насосная площадью 173 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:350, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3884/2);

12)   Сооружение - водонапорная башня площадью застройки 12,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:419, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3885/2);

13) Нежилое здание - газораспределительная подстанция площадью 30,7 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1332001:1303, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3886/2);

14) Нежилое здание - корпус сантехников энергоремонтного цеха площадью 398,8 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:364, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3887/2);

15) Нежилое здание - автомобильная весовая площадью 12,9 кв.м, с кадастровым номером74:33:1316001:383,     (дата     регистрации:     08.11.2016,     номер:     74-74/033-74/001/208/2016-3888/2);

16) Нежилое здание - производственный корпус цеха металлоконструкций площадью 13856,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1332001:1304 (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3889/2);

17) Нежилое здание (склад оборудования и материалов) площадью 9129.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:421, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3890/2);

18) Нежилое здание - склад металла кузнечнопрессового цеха площадью 4998.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:382, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3891/2);

19)  Нежилое здание - контрольно-пропускной пункт № 3 площадью 13.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:397, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3892/2);

20) Нежилое здание - автотранспортный цех - профилакторий площадью 1831,3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:407, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3893/2);

21)  Нежилое здание - служебно-бытовой корпус АТУ-профилакторий площадью 1243,5 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:408, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3894/2);

22) Нежилое здание - склад масел, красок и химикатов тарного хранения площадью 911,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:322, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3895/2);

23) Нежилое здание - автозаправочный пункт площадью 23.2 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:401, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3896/2);

24) Дымовая труба механосборочного цеха площадью 28.3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:396, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3897/2);

25)  Дымовая труба литейного цеха (кирпичная № 1) площадью 24.8 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:337, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3898/2);

26)  Дымовая труба литейного цеха (металлическая № 2) площадью 2.7 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:323, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3899/2);

27) Нежилое здание - административно-бытовой корпус литейного цеха площадью 572,1 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:384, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3900/2);

28)  Нежилое здание - отделение легированного литья литейного цеха площадью 6595,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:349, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3901/2);

29)  Нежилое здание - отделение углеродистого литья литейного цеха площадью 4486,3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:395, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3902/2);

30) Нежилое здание - термообрубное отделение литейного цеха площадью 7038.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:385, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3903/2),

31) Нежилое здание - смесеприготовительное отделение площадью 637,4 ка.м. с кадастровым номером 74:33:1316001:354, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3904/2),

32) Нежилое здание - механосборочный цех площадью 18526.5 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:394, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3905/2),

33) Нежилое здание - подземный склад (механосборочный цех) площадью 510.4 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:418, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3906/2),

34) Нежилое здание - служебно-бытовой корпус механосборочного цеха площадью 3936.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:380, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3907/2),

35) Нежилое здание - служебно-бытовой корпус (заводоуправление) площадью 5710.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:353, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3908/2),

36) Нежилое здание - депо площадью 428 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:366, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3910/2),

37) Нежилое здание - пешеходный тоннель площадью 806.7 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:402, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3911/2),

38) Нежилое здание - ремонтно-механический цех площадью 1867.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:420, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3913/2),

39) Нежилое здание - ремонтно-строительный участок площадью 388.7 кв.м, с кадастровым номером 7433:1316001:320, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3914/2),

40) Нежилое здание - участок товаров народного потребления площадью 935,2 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:365, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3915/2),

41) Нежилое здание - центральная заводская лаборатория площадью 2320.3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:410, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3916/2),

42) Нежилое здание - хозблок площадью 286.4 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:368, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3917/2),

43) Нежилое здание - производственный цех модельно-тарного участка площадью 2916,0 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:324, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3919/2),

44) Нежилое здание - столовая на 200 посадочных мест площадью 1540 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1332001:1301, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3920/2),

45) Нежилое здание-столовая на 180 мест площадью 2221,8 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:386, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3909/2),

46) Нежилое здание - АБК модельно-тарного участка площадью 378.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:1053, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3918/2).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на предмет спора, привлечен ФИО3.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2024 (резолютивная часть от 24.09.2024) производство по делу прекращено.

С вынесенным определением не согласился истец, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Администрация (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит определение отменить.

Апеллянт не согласен с выводом суда первой инстанции относительно того, что предмет и основания настоящего искового заявления тождественны исковому заявлению, рассмотренному в рамках дела № А76-6992/2023.

Апеллянт отмечает, что заявляя исковые требования в рамках дела № А76-6992/2023 Администрация исходила из того обстоятельства, что объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:23 на момент регистрации права   не   имелось   и   право   собственности   на   них   не   должно   было   быть зарегистрировано. Иными словами, истцом по делу № А76-6992/2023 отрицалось само возникновение права собственности Ответчика на спорные объекты.

В обоснование своих доводов податель жалобы утверждает, что в рамках настоящего дела Истец факт существования права собственности Ответчика на спорные объекты не отрицал. Данный иск по своей природе является констатирующим, поскольку призван подтвердить то обстоятельство, что объекты разрушены и на этом основании установить, что права собственности в силу положений части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратило свое существование в связи с гибелью объектов.

Вопреки доводам суда исковое заявление по делу № А76-6992/2023 равно как исковое заявление по данному делу не содержит доводов о том, что Ответчик ненадлежащим образом содержал объекты, что привело к их разрушению. В тексте данных документов, лишь приведены нормы права устанавливающих обязанность по содержанию вещи, оценка исполнения данной обязанности Ответчиком Администрацией не приводилась.

Между тем апеллянт ссылается на выбранный способ защиты по настоящему делу, а именно прекращение (изменение) правоотношения. В свою очередь в рамках дела № А76-6992/2023 был выбран способ защиты как восстановление положения существовавшего до нарушения права.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 30.10.2024.

От общества «Экспериментальная компания» поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

ФИО3 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мнения.

После озвучивания позиции по апелляционной жалобе, пояснения ФИО3 приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находилось дело № А76-6992/2023 по иску Администрации города Магнитогорска к обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» о признании отсутствующим права собственности на объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:23, площадью 232 230,64 кв. м:

1) Нежилое здание - инструментальный цех площадью 2647,1 кв.м., с кадастровым номером 74:33:1316001:409, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3871/2);

2) Железнодорожные пути протяженностью 2915 м. с кадастровым номером 74:33:1316001:403, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3872/2);

3) Газопровод подземный, надземный высокого, низкого давления протяженностью 1254 м, с кадастровым номером 74:33:1316001:360, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3873/2);

4) Кислородопровод надземный протяженностью 2389 м. с кадастровым номером 74:33:1316001:315, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3875/2);

5)    Газопровод надземный среднего давления протяженностью 1572 м. с кадастровым номером 74:33:1316001:404, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3874/2);

6) Нежилое здание - понизительная подстанция площадью 82,5 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:336, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3877/2);

7) Нежилое здание - объединенная насосная станция с градирней площадью 149.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:367, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3878/2);

8)  Нежилое здание - корпус отстойников (литейный цех) площадью 991,2 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:314, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3879/2);

9)  Нежилое здание - АБК энергоремонтного цеха площадью 184,1 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:381, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3881/2);

10) Нежилое здание - производственный корпус энергоремонтного цеха площадью 250.4 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:406., (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3883/2);

11) Нежилое здание - тепловая насосная площадью 173 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:350, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3884/2);

12)   Сооружение - водонапорная башня площадью застройки 12,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:419, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3885/2);

13) Нежилое здание - газораспределительная подстанция площадью 30,7 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1332001:1303, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3886/2);

14) Нежилое здание - корпус сантехников энергоремонтного цеха площадью 398,8 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:364, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3887/2);

15) Нежилое здание - автомобильная весовая площадью 12,9 кв.м, с кадастровым номером74:33:1316001:383,     (дата     регистрации:     08.11.2016,     номер:     74-74/033-74/001/208/2016-3888/2);

16) Нежилое здание - производственный корпус цеха металлоконструкций площадью 13856,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1332001:1304 (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3889/2);

17) Нежилое здание (склад оборудования и материалов) площадью 9129.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:421, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3890/2);

18) Нежилое здание - склад металла кузнечнопрессового цеха площадью 4998.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:382, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3891/2);

19)  Нежилое здание - контрольно-пропускной пункт № 3 площадью 13.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:397, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3892/2);

20) Нежилое здание - автотранспортный цех - профилакторий площадью 1831,3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:407, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3893/2);

21)  Нежилое здание - служебно-бытовой корпус АТУ-профилакторий площадью 1243,5 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:408, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3894/2);

22) Нежилое здание - склад масел, красок и химикатов тарного хранения площадью 911,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:322, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3895/2);

23) Нежилое здание - автозаправочный пункт площадью 23.2 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:401, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3896/2);

24) Дымовая труба механосборочного цеха площадью 28.3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:396, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3897/2);

25)  Дымовая труба литейного цеха (кирпичная № 1) площадью 24.8 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:337, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3898/2);

26)  Дымовая труба литейного цеха (металлическая № 2) площадью 2.7 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:323, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3899/2);

27) Нежилое здание - административно-бытовой корпус литейного цеха площадью 572,1 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:384, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3900/2);

28)  Нежилое здание - отделение легированного литья литейного цеха площадью 6595,6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:349, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3901/2);

29)  Нежилое здание - отделение углеродистого литья литейного цеха площадью 4486,3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:395, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3902/2);

30) Нежилое здание - термообрубное отделение литейного цеха площадью 7038.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:385, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3903/2),

31) Нежилое здание - смесеприготовительное отделение площадью 637,4 ка.м. с кадастровым номером 74:33:1316001:354, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3904/2),

32) Нежилое здание - механосборочный цех площадью 18526.5 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:394, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3905/2),

33) Нежилое здание - подземный склад (механосборочный цех) площадью 510.4 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:418, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3906/2),

34) Нежилое здание - служебно-бытовой корпус механосборочного цеха площадью 3936.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:380, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3907/2),

35) Нежилое здание - служебно-бытовой корпус (заводоуправление) площадью 5710.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:353, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3908/2),

36) Нежилое здание - депо площадью 428 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:366, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3910/2),

37) Нежилое здание - пешеходный тоннель площадью 806.7 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:402, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3911/2),

38) Нежилое здание - ремонтно-механический цех площадью 1867.6 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:420, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3913/2),

39) Нежилое здание - ремонтно-строительный участок площадью 388.7 кв.м, с кадастровым номером 7433:1316001:320, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3914/2),

40) Нежилое здание - участок товаров народного потребления площадью 935,2 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:365, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3915/2),

41) Нежилое здание - центральная заводская лаборатория площадью 2320.3 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:410, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3916/2),

42) Нежилое здание - хозблок площадью 286.4 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:368, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3917/2),

43) Нежилое здание - производственный цех модельно-тарного участка площадью 2916,0 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:324, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3919/2),

44) Нежилое здание - столовая на 200 посадочных мест площадью 1540 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1332001:1301, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3920/2),

45) Нежилое здание-столовая на 180 мест площадью 2221,8 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:386, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3909/2),

46) Нежилое здание - АБК модельно-тарного участка площадью 378.9 кв.м, с кадастровым номером 74:33:1316001:1053, (дата регистрации: 08.11.2016, номер: 74-74/033-74/001/208/2016-3918/2).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2023 (резолютивная часть от 03.11.2023) в удовлетворении исковых требований отказано.

В рамках дела № А76-6992/2023 установлено, что Администрацией в одностороннем порядке было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 74:33:1316001:23, расположенного по адресу: 

<

...> в результате которого составлены акты обследования земельного участка № 33 от 01.02.2023, № 407 от 25.10.2023. В актах указано, что на момент обследования при визуальном осмотре на исследуемом земельном участке площадью 238 050 кв. м находятся 2 ветхо-аварийных нежилых здания (отсутствуют окна, двери, повреждена кровля), а также 2 сооружения - кирпичная труба, в связи с чем определить назначение данных    зданий,    сооружений    не    представляется    возможным.    Другие    нежилые   здания, сооружения, указанные в перечне разрушены практически до основания, частично присутствуют остатки фундаментов, стен, строительный мусор. Ввиду того что нежилые здания находятся в разрушенном состоянии, определить точное количество, площадь, назначение не представляется возможным. Кроме этого отмечено, что нежилое здание -покрасочный корпус механосборочного цеха с кадастровым номером 74:33:1316001:351 находится в собственности ФИО4 и расположено на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:1487. В настоящее время какая-либо деятельность не ведется, доступ на участок свободный.

Ссылаясь на то, что вышеуказанные объекты недвижимости, в отношении которых согласно Единому государственному реестру недвижимости ООО «Экспериментальная компания» выступает в качестве собственника, утратили статус объектов недвижимости, объектов гражданских прав в силу их уничтожения, Администрация обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В обоснование заявленного иска Администрация указала, что указанные объекты утратили статус объектов недвижимости, объектов гражданских прав в силу их уничтожения.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что под видом нового иска истец пытается пересмотреть в неустановленном процессуальным законом порядке вынесенное по его требованиям и вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу №А76-6992/2023.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

На основании части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 25.02.2010 № 236-О-О и от 22.03.2011 № 319-О-О разъяснил следующее. Положение пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Таким образом, прекращение производства по делу по указанному основанию возможно только в случае идентичности как сторон спора, так предмета и оснований требований. Тождественность заявленных требований определяется совпадением их предмета и основания, а также сторон спора.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. 

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований к ответчику.

Данное толкование предмета и основания иска следует из пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», постановления Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 № 2353/04.

При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения. Иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска.

В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков. При этом тождественность иска устанавливается при одновременном совпадении и элементов иска (предмета и основания), и сторон спора. Изменение одного из элементов иска (предмета либо основания) нарушает тождество исков.

Один и тот же спор не может рассматриваться судами неоднократно, поскольку истец уже воспользовался правом на судебную защиту, в противном случае будут грубо нарушены права ответчика.

Для применения названного основания необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному другим судом делу и делу, рассматриваемому арбитражным судом. Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон. И предмет, и основание и стороны иска отражаются в исковом заявлении. Если все три элемента иска совпадают, тождество исков налицо.

Из материалов дела усматривается, что в рамках дела № А76-6992/2023 Администрация города Магнитогорска обращалась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» о признании отсутствующим права собственности на 46 объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:23, площадью 232 230,64 кв.м., а также о снятии с государственного кадастрового учета указанных объектов капитального строительства.

В рамках настоящего дела Администрация города Магнитогорска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» с требованием о прекращении права собственности на 46 объектов капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:23, площадью 232 230,64 кв.м.

При таких обстоятельствах из анализа указанных дел следует, что субъектный состав – стороны совпадают, 46 объектов также являются идентичными.

Из содержания пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела № А76-6992/2023 Администрация исходила из того, что на момент регистрации права собственности на спорные объекты указанных в исковом заявлении объектов в реальности не существовало, а потому право собственности не могло быть зарегистрировано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по делу № А76-6992/2023, суд первой инстанции пришел к выводу, что из представленного истцом акта обследования усмотрен факт нахождения на земельном участке объектов недвижимости, идентифицировать которые по материалам дела не представляется возможным, из представленных в дело документов не усматривается и оснований для вывода об отсутствии возможности восстановления объектов недвижимости и приведения их в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации.

При этом в ходе апелляционного обжалования решения суда  Администрация заявляла ходатайство о проведении судебной экспертизы с постановкой с целью установления наличия на земельном участке с кадастровым номером 74:33:1316001:23 объектов капитального строительства, а также в случае обнаружения объектов, установления возможности их восстановления и приведения в состояние пригодное для дальнейшей эксплуатации.

Однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

В обоснование исковых требований по настоящему делу Администрация ссылается на разрушение и фактическую «гибель» 46 объектов на земельном участке ввиду их разрушения и ненадлежащего содержания ответчиком.

Иными словами, в рамках дела  № А76-6992/2023 Администрация указывала на то, что объектов изначально не существовало на момент регистрации права собственности, а в рамках дела № А76-16828/2024 Администрация указывает на то, что объекты утратили признаки недвижимого имущества и больше не могут считаться таковыми.

Как следует из разъяснений пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение правовой квалификации требования (например, со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения) или правового обоснования требования (например, взыскания на основании норм о поставке на взыскание на основании норм об обязательствах вследствие причинения вреда) не является изменением предмета или основания иска, за исключением случаев, когда истец при изменении правовой квалификации изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства (основание иска).

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о тождестве исков, ввиду несовпадения их оснований. 

Ссылки ответчика и третьего лица не недоказанность тех либо иных обстоятельств подлежат исследованию при рассмотрения дела по существу. 

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2024 по делу № А76-16828/2024 отменить.

Направить дело № А76-16828/2024 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья

Ю.С. Колясникова