АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А65-36382/2018

г. Казань

22 января 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бредихиной Н.Ю., рассмотрев  в порядке упрощенного судопроизводства  дело по иску   Государственного учреждения  - Управление   Пенсионного фонда  РФ  в 

<

...>  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Сивер», г. Набережные Челны о взыскании  задолженности в  размере  500 руб.  по штрафу  за непредставление  полных и (или)  недостоверных  сведений  индивидуального (  персонифицированного) учета за сентябрь 2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Государственное  учреждение – Управление  Пенсионного  фонда  РФ  в г.Набережные Челны   ( далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Сивер», г. Набережные Челны ( далее по тексту – ответчик, страхователь)  о взыскании  задолженности в  размере  500 руб.  по штрафу  за непредставление  полных и (или)  недостоверных  сведений  индивидуального (  персонифицированного) учета за сентябрь 2017 г..

Дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с положениями  Главы 29 АПК РФ , без вызова сторон.

В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Согласно ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа. 

Заявителю и заинтересованному лицу направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда. 

Стороны надлежащим образом  уведомлены о начавшемся процессе, доказательства вручения определения  суда от 27.11.2018 г. представлены в материалах дела.

Заявителем   заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании суммы  штрафа.

Заявление мотивировано  тем, что определением от 15.08.2018 г. по делу  №  А65-24691/2018   заявление о выдаче  судебного приказа  было возвращено.

В связи с  получением  заявителем определения    суда  от 15.08.2018 г.   судом  было разъяснено, что   возвращение    заявления о выдаче  судебного приказа  не  препятствует повторному   обращению с  данными требованиями   по общим  правилам   искового  производства.

Таким образом, заявитель  полагает, что  первоначально   срок  обращения   для  взыскания  суммы   штрафа в  судебном  порядке  пропущен  не  был,  и  вышеприведенные   причины  пропуска    для  обращения в  суд с   исковым   заявлением  являются   уважительными.

Принимая  во внимание  приведенные  заявителем  обстоятельства, суд полагает возможным  восстановить в порядке ст. 117 АПК РФ  срок  для подачи  искового     заявления о взыскании суммы   штрафа.

Как следует  из материалов  дела,     заявителем  в ходе проверки   правильности, полноты и  своевременности  представления   сведений индивидуального ( персонифицированного)  учета, предусмотренных  ч. 2.2. ст. 11  Федерального  закона №  27-ФЗ,  было установлено, что    заявителем  18.10.2017 г.   предоставлены  сведения по телекоммуникационным   каналам  связи  за  сентябрь 2017 г.  по форме  СЗВ-М «дополняющая»  на 1  застрахованное   лицо. Данные   об 1-ом   застрахованном  лице( работнике)  должны  были  быть отражены  в  «дополняющей»  форме  отчетности   до 15.10.2017 г., в  связи с  чем  и  был составлен  акт  об  обнаружении   фактов, свидетельствующих  о нарушении  законодательства   РФ  об  индивидуальном(персонифицированном)  учете в  системе    обязательного пенсионного страхования  от 27.10.2017 г.  №  013S18170048046  за неполноту  или недостоверность    предоставления сведений.

По  результатам  рассмотрения  акта ,  заявителем  было принято решение  от 11.12.2017 г. 013S19170050367 о применении   ответчику  санкций  за  совершение  нарушения  законодательства  РФ  об индивидуальном  персонифицированном  учете  в системе  обязательного  пенсионного  страхования  в соответствии со ст. 17  Федерального закона №  27-ФЗ в  размере 500  руб.

18.01.2018 г.  ответчику  было выставлено требование  № 013S01180001051 об уплате  штрафа  в  добровольном  порядке  в  срок  до 19.02.2018 г. в  сумме  1000 руб.

Поскольку   требование   ответчиком  в добровольном  порядке исполнено не  было,  заявитель  обратился в  Арбитражный  суд Республики  Татарстан с  заявлением о   выдаче  судебного приказа  на  взыскание   штрафа.

Поскольку    в  добровольном  порядке  ответчиком  задолженность по  штрафу  погашена  не была, заявитель обратился в  суд с настоящим  заявлением о взыскании  штрафных санкций  в порядке общего  искового ( административного) производства.

Рассмотрев  представленные в  деле  документы,  а также  пояснения    заявителя, суд  приходит к  выводу  о том, что  заявленные требования не  подлежат  удовлетворению, исходя  из следующего.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (часть 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона 27-ФЗ, нарушение которого выявлено пенсионным фондом, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Абзац 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в момент спорных правоотношений) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

При этом, статья 15 Закона 27-ФЗ предоставляет право страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Вступившая в силу с 18.02.2017 "Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденная приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н, в абзаце 2 пункта 39 предусматривает, что финансовые санкции не применяются в случае, когда страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений представляет уточненные (исправленные) индивидуальные сведения (то есть, по предложению органа ПФР вносит уточнения (исправления) в ранее представленные им сведения о конкретных застрахованных лицах).

Согласно абзацу 3 пункта 39 Инструкции страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, финансовые санкции не подлежат применению при условии исправления страхователем ошибок в сведениях в установленный срок, а также в случае самостоятельного выявления ошибки до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В  рассматриваемом  случае, суд приходит к выводу об отсутствии вины  ответчика в нарушении требований Закона N 27-ФЗ, ст. 15 которого позволяет страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах (без указания сроков, в течение которых может быть реализовано данное право).

Из представленных документов усматривается, что ответчик самостоятельно (  в короткий  срок) выявил ошибку в неверно представленных сведениях и предпринял меры к ее устранению, путем направления "дополняющей" формы в Пенсионный фонд РФ, который, в свою очередь, только при получении такой дополняющей формы (а не исходной) провел проверку представленных сведений и выявил нарушение Закона N 27-ФЗ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.

Таким образом, оснований для назначения ответчику финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Закона N 27-ФЗ за представление сведений по форме СЗВ-М "дополняющей" за сентябрь 2017 года, у Пенсионного фонда не имелось.

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.11.2017 N ЛЧ-08-26/20004 изложено, что с 01.01.2017 ст. 17 Закона N 27-ФЗ установлен порядок применения финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 N 766н, определены порядок осуществления территориальным органом ПФР контроля за своевременностью, полнотой и достоверностью представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета и особенности применения финансовых санкций в случае самостоятельного выявления страхователем ошибок (несоответствий) в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2018 N 306-КГ17-21843, официальная позиция Пенсионного фонда ориентирует страхователей на сотрудничество и исходит из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Такой правоприменительный подход позволит стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие ошибки, впоследствии самостоятельно исправленные, не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы ответчиком в соответствии с действующим законодательством.

С учетом  изложенного, суд   не  находит правовых  оснований  для  удовлетворения  заявленных  требований.

Руководствуясь  положениями  ст. 229, 216, 176, 110, 112  Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации , 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока  удовлетворить, пропущенный  срок  восстановить.

В удовлетворении   заявления о взыскании штрафных  санкций   отказать.

Решение  подлежит немедленному  исполнению, но может  быть обжаловано в  пятнадцатидневный  срок в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  через  Арбитражный  суд  Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                           Бредихина  Н.Ю.