АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9376/2020

г. Архангельск

03 декабря 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КТК" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 160019, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельский Хлебозавод "Русский Хлеб" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163002, 

<

...>)

о взыскании  56 256  руб. 04  коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КТК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельский Хлебозавод "Русский Хлеб" о взыскании 56 256  руб. 04  коп., в том числе 35 959 руб. 16  коп. задолженности  по оплате товара, поставленного по  договору от 10.01.2020 № 306, 20 296  руб. 88  коп. пеней, начисленных за период с 16.03.2020 по 18.08.2020.

Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор поставки от 10.01.2020 № 306.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить отдельными партиями продтовары, в количестве, ассортименте и по ценам в соответствии с товарными накладными, которые являются неотъемлемой  частью договора.

Истец в период с 14.01.2020 по 28.02.2020 года поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (УПД) от  14.01.2020 № 109/01 на сумму 22 778  руб. 89 коп., от 28.01.2020 № 313/01 на сумму 10 450 руб. 45 коп., от 28.01.2020 № 320/01 на сумму 2 288  руб. 62  коп., от 13.02.2020  № 573/01 на сумму 21 830 руб. 36 коп., от 14.02.2020 № 585/01 на сумму 1 614 руб. 20  коп., от 17.02.2020 № 602/01 на  сумму 14 892 руб. 80  коп., от 26.02.2020 № 768/01 на сумму 15 315 руб. 90  коп., от  28.02.2020 № 840/01 на сумму 19 305  руб. 90  коп. Итого на общую сумму  108 477  руб. 12  коп.

Ответчик оплату поставленного товара  произвел в части по платежным поручениям от  20.01.2020 № 6 на сумму 22 778 руб. 89  коп., от 08.02.2020 № 8 на сумму 12 739 руб. 07  коп., от 03.04.2020 № 140 на сумму 15 000 руб., от 15.04.2020 № 203 на сумму  15 000 руб., от 12.05.2020 № 24 на сумму 7 000 руб.

14.07.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности и уплате  неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты.

Поскольку ответчик задолженность  в полном  объеме не погасил,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения, сложившиеся между сторонами по договору поставки товара, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 108 477  руб. 12  коп. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными без замечаний.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом  6.2. договора определено, что оплата за поставку  товара  производится банковским платежом на расчетный счет  поставщика, указанный в договоре, в течение 14 календарных дней со дня поставки товара.

Из представленных истцом документах об оплатах следует, что ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму 35 959 руб. 16 коп.

Принятие товара по спорным УПД, а также  наличие задолженности  по договору поставки 10.01.2020 № 306 в сумме 35 959 руб. 16 коп. ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара  ответчик в материалы дела не представил, доводов и расчетов истца ни по праву, ни по размеру не опроверг.

С учетом указанного требование о взыскания  основного долга в сумме  35 959   руб. 16 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Помимо задолженности истцом заявлено требование о взыскании 20 296 руб. 88  коп. неустойки, начисленной за период с 16.03.2020 по 18.08.2020 на сумму долга с учетом частичных оплат ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1. договора в случае, если покупатель не исполняет обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки платежа  до фактического исполнения обязательства.

По расчету истца неустойка за период с 16.03.2020 по 18.08.2020 составила 20 296 руб. 88  коп.

Судом проверен расчет неустойки, выполненный истцом, суд считает его правильным, выполненным в соответствии с положениями пунктов 6.2., 7.1. договора.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 20 296 руб. 88  коп. за период с 16.03.2020 по 18.08.2020.

При отсутствии соответствующего заявления ответчика оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении взыскиваемой суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Хлебозавод "Русский Хлеб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "КТК" 56 256 руб. 04 коп., в том числе 35 959 руб. 16 коп. долга и 20 296 руб. 88 коп. пени, а также 2250 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.Б. Филипьева