Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36410/2018

20 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: 

секретарем судьи Гадаевой К. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ОГНЕУПОРНЫЕ РЕШЕНИЯ»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КОМИНВЕСТ»

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.03.2018 года

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОГНЕУПОРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМИНВЕСТ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 835 400 рубля 00 коп., проценты на сумму долга в размере 55 893 рубля 62 копейки, с просьбой отсрочить уплату государственной пошлины до момента вступления решения суда по настоящему делу в силу, возложить уплату государственной пошлины в доход бюджета с ответчика.

Определением суда от 30.03.2018 года исковое заявление принято к производству.

24.04.2018 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением акта сверки взаимных расчетов (за период с 18.04.2017 по 20.04.2018).

В судебном заседании 15.05.2018 года представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с представленными в материалы дела копиями товарных накладных №4 от 18 апреля 2017 года, №9 от 31 мая 2017 года истцом в адрес ответчика были осуществлены поставки товара (в количестве, ассортименте и по цене согласно товарным накладным)

Ответчик своевременно не оплатил поставленный товар в полном объеме.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составляет 835 400 рублей, требование о взыскании которой в соответствии со статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Истец 22.02.2018 года направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 835 400 рублей.

Истцом правомерно в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в связи с несвоевременной оплатой товара в соответствии с ключевой ставкой Банка России, и составляют 55 893,20 рубля. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминвест» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 835 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2017 по 26.03.2018 в размере 55 893,62 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминвест» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 826 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Жбанов В.Б.