Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра   Великого, 7, г. Липецк, 398019

httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.  Липецк                                                                                            Дело № А36-5402/2020

«15»  января  2021 года

Резолютивная часть дополнительного  решения объявлена 11 января 2021 года.

         Арбитражный суд Липецкой  области в составе судьи Никоновой Н.В.,

         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А.,

         рассмотрев  материалы   дела   

по исковому заявлению 

         Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Сервис-Э» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

         к Администрации города Липецка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

         о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного жилого дома № 101 по ул. Гагарина в г. Липецке за период с 01.07.2019 по 31.05.2020 в размере 81 914 руб. 09 коп., пени за период с 11.08.2019 по 13.07.2020 в размере 3 538 руб. 00 коп., неустойки на момент фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в размере 3 418 руб. 00 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сити Мода» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

         при участии судебном заседании: 

         от истца: не   явились,

         от ответчика: не   явились,

         от  третьего  лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Сервис-Э» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Администрации города Липецка (далее – заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного жилого дома № 101 по ул. Гагарина в г. Липецке за период с 01.07.2019 по 31.05.2020 в размере 81 914 руб. 09 коп., пени за период с 11.08.2019 по 13.07.2020 в размере 3 538 руб. 00 коп., неустойки на момент фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины в размере 3 418 руб. 

Определением от 03.08.2020 суд принял заявление к  рассмотрению в  порядке   упрощенного  производства и возбудил  производство  по  делу.

         24.08.2020 от ответчика поступил отзыв на  исковое заявление во исполнение определения суда.

         Определением от 23.09.2020  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

23.10.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.07.2019 по 30.09.2020 в размере 112 369 руб. 68 коп., пени за период с 13.08.2019 по 26.10.2020 в размере                   6 204 руб. 12 коп., а также начиная с 27.10.2020 до фактического исполнения обязательств.

            На   основании  ч. 1 ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял  к   рассмотрению увеличение размера   исковых  требований.

26.10.2020 от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, в связи с невозможностью явки.

           Определением от 26.10.2020  суд привлек   к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сити Мода».

           Решением  Арбитражного суда Липецкой области от  07.12.2020г. с Администрации города Липецка в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Сервис-Э» взыскана задолженность по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного жилого дома № 101 по ул. Гагарина в г. Липецке за период с 01.07.2019 по 30.09.2020 в размере 112 369 руб. 68 коп., пени за период с 13.08.2019 по 26.10.2020 в размере 6 204 руб. 12 коп., пени за период с 27.10.2020 до фактического исполнения обязательств.

  В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен в дополнительном решении арбитражного суда.

  Руководствуясь вышеуказанным положением АПК РФ, арбитражный суд назначил судебное заседание  по вопросу о распределении расходов  уплате государственной   пошлины.

          В настоящее судебное заседание представители лиц,  участвующих  в   деле,    не   явились. Учитывая наличие в материалах дела  уведомлений,  подтверждающих  надлежащее   извещение лиц,  участвующих  в   деле,  арбитражный суд рассматривает  указанный   вопрос   в  отсутствие их  представителей.

 В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

          В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей   уплате   в   федеральный   бюджет  с   учетом   цены  иска в   сумме 118573 руб. 80 коп., составляет 4557 рублей. 

 Поскольку   на   основании  платежного  поручения   №  1126   от 13.07.2020  года  истцом   была  уплачена государственная   пошлина   в   размере  3418  руб. (л.д. 7 т.  1), с   ответчика взыскиваются судебные расходы  по уплате государственной пошлины в   размере 3418 руб.

 В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в доход  федерального  бюджета отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110 -  112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации города Липецка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Сервис-Э» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные расходы  по  оплате  государственной пошлины  в   размере  3418 руб.

         Дополнительное  решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья                    Никонова Н. В.