АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31957/2017

г. Нижний Новгород                                                                       26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме  26 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-837), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>),  

к ответчикам открытому акционерному обществу «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г.Нижний Новгород, Товарищества собственников жилья «Пять Углов»  г.Нижний Новгород

о взыскании убытков, 

при участии:

истца: ФИО1 - представитель по доверенности;

ответчиков:  1) ФИО2- представитель по доверенности; 

2) не явился, извещен, после перерыва ФИО3 - представитель по доверенности,

третьих лиц: 1) ФИО4 - представитель по доверенности, после перерыва ФИО5 - представитель по доверенности,

2) ФИО6 - представитель по доверенности,

установил общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Теплоэнерго», г.Нижний Новгород, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «ДК Нижегородского района», г.Нижний Новгород, открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал», г.Нижний Новгород, о взыскании 390198руб. 00коп. ущерба.

Определением от 11.12.2017 в качестве третьего лица было привлечено Товарищество собственников жилья «Пять Углов»  г.Нижний Новгород.

Определением суда от 25.01.2018 было удовлетворено ходатайство ответчика  и истца о назначении судебной экспертизы.

Определение суда от 09.07.2018 в связи с поступлением результатов судебной экспертизы производство по делу было возобновлено.

Определением суда от 04.09.2018 открытое акционерное общество «ДК Нижегородского района», г.Нижний Новгород, исключено из числа третьих лиц в привлечено в качестве второго ответчика.

Определением от 04.09.2018 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял уточнение  исковые требования, согласно которым истец настаивает на взыскании 70800руб. 00коп. материального ущерба.

Ответчик ОАО "Теплоэнерго" с исковыми требованиями не согласился по доводам изложенным в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялись перерыв до 11.10.2018 до 11 час. 00 мин., и до 11.10.2018 до 13 час. 10 мин.

Истцом было заявлено ходатайство о запросе информации, а именно сведения о погоде за период с 10.05.2017 по 01.06.2017 у дома 13 по улице Воровского в г.Нижнем Новгороде.

Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

ОАО "Нижегородский водоканал" в отзыве на иск указало, что не может выступать в качестве лица, ответственного за произошедшее 01.06.2017 подтопление, так как сети холодного водоснабжения, находящиеся на обслуживании ОАО "Нижегородский водоканал". по адресу: 

<

...> находятся в технически исправном состоянии.

АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" исковые требования не признало, считает себя не надлежащим ответчиком по делу, полагает, что ответчиком по делу должны выступать ТСЖ "Пять углов"  и собственник подвального помещения - ИП ФИО7, как лица, не обеспечивавшие гидроизоляцию фундамента и стен спорного помещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2017 между ИП ФИО7 (арендодатель) и ООО "Водоканал-Сервис" (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, общей площадью 116,70кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, цокольный этаж.

Данное помещение было передано по акту приема-передачи ООО "Водоканал-сервис" во временное пользование и владение на праве аренды в исправном и пригодном состоянии.

Согласно условиям договора от 05.05.2017 арендатор обязался своими силами и за свой счет устранять аварийные ситуации и их последствия, арендодатель не несет последствия за возможные убытки арендатора при аварийных ситуациях.

01.06.2017 в 23 часа произошло затопление нежилого помещения, расположенное по адресу: 

<

...>, цокольный этаж.

ОАО "Теплоэнерго", ОАО "Нижегородский водоканал" и АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" были уведомлены о происшествии, телефонограммой стороны извещались об осмотре 02.06.2017 помещения.

05.06.2017 ООО "Водоканал-Сервис" направил в адрес ответчиков и третьего лица уведомление, в котором сообщил, об осмотре 06.06.2017 в 13 часов для определения последствий затопления от 01.06.2017.

Акт о последствиях залива нежилого помещения от 06.06.2017 составлен комиссией при участии ООО "Водоканал-Сервис", ОАО "Теплоэнерго", ОАО "Нижегородский водоканал", АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" и ТСЖ "Пять углов".

В указанном акте перечислены объемы ущерба, ОАО "Теплоэнерго" выразило свое мнение о причинах затопления, а именно "нарушение гидроизоляции фундамента".

09.06.2017 ООО "Водоканал-сервис" направил в адрес ОАО "Теплоэнерго", ОАО "Нижегородский водоканал", АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" требование за №264 о предоставлении сведений о причине возникновения данной аварии, ответственных за данное затопление, принятых мерах для их устранения и последующего предупреждения.

Письмом от 16.06.2017 №21-2/1-6-8431/17 ОАО "Нижегородский водоканал" сообщило, что сети холодного водоснабжения находятся в технически исправном состоянии.

С целью определения размера ущерба ООО "Водоканал-Сервис" обратился в ООО "Партнер", согласно калькуляции №14-В 10.07.2017 на ремонт административного помещения по адресу: 

<

...>, затраты составят в общей сумме 390198руб. 00коп.

ООО "Водоканал-Сервис" претензией от 10.07.2017 №318 обратился к ОАО "Теплоэнерго" о возмещении причиненного ущерба в размере 390198руб. 00коп.

Письмом от 26.07.2017 №511-7699 ОАО "Теплоэнерго" отказало ООО "Водоканал-Сервис" в удовлетворении претензии.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей  сторон, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.  

По правилу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации или нет.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Из содержания приведенных норм права следует, что при обращении с настоящим иском истец должен доказать факт причинения убытков ответчиками, их размер, причинную связь между действиями (бездействиями) ответчиков и наступившим вредом.

С целью определения стоимости материального ущерба, места проникновения воды, наличия гидроизоляции в доме по адресу: 

<

...>, а также непосредственной причиной поступления воды, по ходатайству истца и ответчика была проведена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО "САМ-НН".

В ходе проведения судебной экспертизы судебный эксперт  пришел к следующим выводам.

Проникновение воды в подвал и непосредственно в помещение П2 жилого дома №13 по ул.Воровского, 01.06.2017 произошло через полы подвального помещения комната №6 и через швы между фундаментными блоками в связи с отсутствием сплошной гидроизоляции. 

Гидроизоляция фундаментов, стен подвала и из сопряжения со смежными конструкциями не была выполнена, что не соответствует техническим нормам и правилам, а также требованиям, предъявляемым к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов.

Ввод горячей воды в дом №11 (со стороны ул.Б.Покровская от ТК-6) выполнен с нарушением технических норм, отсутствует устройство гильз и герметизации ввода, что допускает попадание горячей воды, в случае аварии, дождевых и поверхностных вод в приямок дома №11. 

Выход труб горячей воды из подвала дома №11 (в районе температурного шва) выполнен с аналогичными нарушениями, что допускает попадание горячей воды, в случае аварии, дождевых и поверхностных вод в приямок дома №11.

Непосредственной причиной поступления в подвальное помещение (цоколь) д.13 по. ул.Воровского г.Нижний Новгород большого количества воды 01.06.2017 явилось сочетание факторов:

наличие воды в приямке, выявленной при первом осмотре говорит о подъеме грунтовых вод на установленный уровень,

обильные длительные дождевые осадки, 

неспособность фундаментов полностью препятствовать проникновению влаги, грунтовых вод, в помещение подвала из-за отсутствия гидроизоляции фундаментов и пола,

авария на теплотрассе - горячая вода из теплотрассы по лотку, соединяющему тепловую камеру и дом №11 по ул.Воровского смещалась с грунтовыми водами, поднявшимися из-за выпавших осадков.

Все вышеперечисленное привело к подъему уровня грунтовых вод и затоплению подвальных помещений через фундамент, пол здания.

Также экспертами был сделан вывод о том, что препятствием попадания воды из подвала дома №11 в подвал дома №13 является выполнение гидроизоляции стен и пола подвала.

Суд, проанализировав выводы экспертизы, а также выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что авария на теплотрассе, принадлежащей ОАО "Теплоэнерго", повлекла за собой поступления большего количества воды в подвальное помещение дома №11, у которого отсутствует гидроизоляция ввода и выход труб горячей воды, а затем вода  из теплотрассы по лотку, смешалась с грунтовыми водами и проникла через полы подвального помещения комната №6 и через швы между фундаментными блоками дома №13 по улице Воровского в связи с отсутствием сплошной гидроизоляции.

Согласно статье 1 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона N 190-ФЗ предусмотрено, что в целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с органами местного самоуправления поселений, городских округов и в случаях, установленных настоящей статьей, с потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации.

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации теплоустановок и содержания их в исправном состоянии введены в действие Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила N 115).

Данными Правилами установлены порядок и требования по технической эксплуатации водяных тепловых сетей всех назначений, включая насосных станций, систем сбора и возврата конденсата и других сетевых сооружений, систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

ОАО "Теплоэнерго", владеющее и пользующееся тепловыми сетями и тепловыми энергоустановками, обязано соблюдать требования Правил N 115.

На основании пункта 2.6.1 Правил N 115 в организациях необходимо организовать постоянный и периодический контроль технического состояния тепловых энергоустановок (осмотры, технические освидетельствования).

В соответствии с пунктом 2.7.1 Правил N 115 при эксплуатации тепловых энергоустановок необходимо обеспечить их техническое обслуживание, ремонт, модернизацию и реконструкцию.

Объем технического обслуживания и ремонта определяется необходимостью поддержания исправного, работоспособного состояния и периодического восстановления тепловых энергоустановок с учетом их фактического технического состояния (пункт 2.7.2 Правил N 115).

Основными видами ремонтов тепловых энергоустановок и тепловых сетей являются капитальный и текущий (пункт 2.7.8 Правил N 115).

В силу пункта 2.7.3 Правил N 115 система технического обслуживания и ремонта носит планово-предупредительный характер.

Для обеспечения безопасной работы тепловых энергоустановок и предотвращения повреждений, которые могут быть вызваны дефектами изготовления деталей, а также развитием процессов эрозии, коррозии, снижением прочностных и пластических характеристик при эксплуатации, должен быть организован контроль за состоянием основного и наплавленного металла (пункт 13.1 Правил N 115).

В соответствии с пунктом 6.2.25 Правил N 115 при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети.

Согласно пункту 15.1.3 Правил N 115 в организации, осуществляющей производственную деятельность по производству, передаче и распределению тепловой энергии, организовывается круглосуточное оперативное управление оборудованием, задачами которого являются: ведение требуемого режима работы; производство переключений, пусков и остановов; локализация аварий и восстановление режима работы; подготовка к производству ремонтных работ.

Поскольку авария произошла на теплотрассе, большую часть ответственности за произошедший пролив в помещении истца должно нести ОАО "Теплоэнерго".

В ходе проведения экспертизы установлено отсутствии гидроизоляции при вводе и выходе труб горячей воды в доме №11 по улице Воровского, а гидроизоляция фундаментов, стен подвала и их сопряжения со смежными конструкциями не была выполнена, что не соответствует техническим нормам и правилам, а также требованиям, предъявляемым к надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов.

Согласно материалам дела обслуживание дома №11 по улице Воровского осуществляется АО "ДК Нижегородского района", а дом №13 по улице Воровского - ТСЖ "Пять углов".

Кроме того, согласно договору №9530 купли-продажи тепловой энергии от 25.09.2006 ОАО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" (в настоящее время АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района») как исполнитель по настоящему договору обязалось обеспечить герметизацию всех вводов отапливаемых объектов, в том числе у дома №11 по улице Воровского.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Постановлении Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность». 

В порядке пункта 1 Правил от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются:

-внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях,

-внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Пунктом 10 данных Правил предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006), управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пункту 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170), данный нормативный правовой акт определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда и уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В пункте 6.1.6 Правил технической эксплуатации энергоустановок от 02.04.2003 № 4358 предусмотрена обязанность обслуживающей сети организации предусматривать на вводах трубопроводов тепловых сетей в здания устройства, предотвращающие проникновение воды и газа в здание. Аналогичные требования изложены также в СНиП 41-02-2003 (пункт 9.17).

Из пункта 5.2.1 Правил № 170 следует, что эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать, в том числе герметичность, немедленное устранение всех видимых утечек воды и наладку системы отопления.

Согласно п. 4.1.11 Правил № 170 не допускаются зазоры в местах прохода всех трубопроводов через стены и фундаменты; мостики для перехода через коммуникации должны быть исправными. Вводы инженерных коммуникаций в подвальные помещения через фундаменты и стены подвалов должны быть герметизированы и утеплены.

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны в процессе эксплуатации зданий создавать конструкциям осушающий режим, восстанавливать гидроизоляцию и иное (п. 4.10.3.2 Правил № 170). При этом в соответствии с п. 2.6.2 разд. 2.6 "Подготовка жилищного фонда к сезонной эксплуатации" Правил № 170 обслуживающая организация обязана обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями (п. 2.6.2).

В процессе эксплуатации необходимо следить за отсутствием течей в стояках, подводках к запорно-регулирующей водоразборной арматуре, устранять причины, вызывающие их неисправность и утечку воды (пункт 5.3.6 Правил № 170).

В соответствии с пунктом 5.8.3 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и не герметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки.

Гидроизоляция фундамента дома должна соответствовать требованиям пункта 11.2.1. СП 50.101.2004 "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений" и должна обеспечивать водонепроницаемость сооружений применением плотного монолитного бетона специального состава с пластифицирующими и водоотталкивающими добавками.

Согласно п. 6.1.6 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, на вводах трубопроводов тепловых сетей в здания необходимо предусматривать устройства, предотвращающие проникновение воды и газа в здания.

В соответствии с п. 9.20 СП54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» помещения здания должны быть защищены от возможных бытовых утечек воды из инженерных систем конструктивными средствами и техническими устройствами.

Как указывалось выше инженерные системы холодного и горячего водоснабжения входят в состав общего имущества дома.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Управление многоквартирным домом ул.Воровского, 11  в г. Нижнем Новгороде осуществляется АО "ДК Нижегородского района", а домом №13 - ТСЖ "Пять углов", что сторонами не оспаривается.

Теплоснабжение у дома №11 осуществляет ОАО "Теплоэнерго", что также сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Истец заявлял требования к ответчикам, ссылаясь на совместное причинение вреда.

Согласно судебной экспертизе затопление водой подвальных помещений произошло в результате аварии, произошедшей 01.06.2017 на теплотрассе, которая проходит по улице Нестерова, принадлежащих ОАО "Теплоэнерго".

Факт принадлежности теплотрассы на которой произошла авария ОАО "Теплоэнерго" не оспорен.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства того, что бремя содержания имущества (наружных сетей холодного водоснабжения) было передано ОАО "Теплоэнерго" другому лицу, в материалы дела не представлены.

Факт нахождения облуживания дома 11 - АО "ДК Нижегородского района", а дома №13 - ТСЖ "Пять углов", в качестве управляющих организации не оспорен.

Таким образом, бремя содержания имущества, у обслуживающих организации и необходимость надлежащего исполнения обязательств по содержанию теплотрассы у ОАО "Теплоэнерго" установлены Законом.

Проанализировав обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи и совокупности, суд считает необходимым возложить в долях на ОАО "Теплоэнерго" 72% и на АО "ДК Нижегородского района", ТСЖ "Пять углов" - 28%, ответственность за пролитие помещений истца.

С учетом того, что истец в качестве третьего ответчика ТСЖ "Пять углов" не привлекал, на АО "ДК Нижегородского района" относится 14%, ответственности за пролитие помещений истца.

Согласно  заключения эксперта №1008-18 от 29.06.2018 стоимость причиненного ООО "Волга-Сервис" ущерба от повреждения помещения, а также находящегося в нём имущества, расположенного по адресу: 

<

...> по.П2, на момент пролития 01.06.2017 составляет 70800руб.00коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в отношении 72% и 14% соответственно.

В части взыскания 14% ущерба истцу отказано.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы по судебной экспертизе согласно определению от 05.03.2018 составили 150000руб. 00коп., также распределяются между истцом и ответчиками согласно приведенной пропорции 72% на ОАО "Теплоэнерго",  по 14% на АО "ДК Нижегородского района" и ООО "Водоканал-Сервис"

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 2431руб. 99коп. на удовлетворенную сумму исковых требований распределяются между ответчиками по пропорции 72% и 14%, в связи с уменьшением истцом суммы иска, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 4269руб. 98коп. подлежат возврату заявителю иска из федерального бюджета Российской Федерации, в части исковых требований в которых истцу отказано госпошлина относится на него.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 50800руб. 00коп. материального ущерба, 35875руб. 70коп. расходов по судебной экспертизе, 2031руб. 99коп. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), 10000руб. 00коп. материального ущерба, 7062руб. 15коп. расходов по судебной экспертизе, 400руб. 00коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 14124руб. 29коп. расходов по судебной экспертизе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 14124руб. 29коп. расходов по судебной экспертизе.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-сервис», г.Нижний Новгород (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>), в связи с уточнением иска 4269руб. 98коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №1266 от 06.10.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья           Н.В.Трошина