АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5908/2018

город Саранск09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 23"                                                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 1375432 руб. 60 коп., неустойки в размере 64682 руб. 76 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.06.2018 г.,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №23» о взыскании задолженности в сумме 1375432 руб. 60 коп., неустойки в размере 64682 руб. 76 коп.

Ответчик в заседание не явился, исковые требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании доказательств, представленных истцом.

Из материалов дела установлено следующее.

29 декабря 2016 года между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и МОУ «Гимназия №23» (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт №1862. В соответствии с пунктом 1.1. контракта, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей  сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 3 контракта.

Пунктом 3.3. предусмотрено, что учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией  приборам учета потребителя, указанным в Приложении №5 к контракту.

Расчетным периодом по контракту принимается календарный месяц (пункт 4.4.).

Согласно пункту 4.6 контракта, основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в указанный выше срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный акт и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Согласно актам поданной-принятой тепловой энергии за период с января по апрель 2018 года, не подписанным ответчиком, направленным в его адрес (согласно спискам почтовых отправлений), но и не содержащим возражений по объемам отпуска тепловой энергии и счетам-фактурам за указанный период ответчику отпущено тепловой энергии на сумму 1375432 руб. 60 коп. Объем полученной тепловой энергии подтверждается также представленными в дело отчетами  по записям показаний приборов учета тепловой энергии за январь, февраль, март, апрель 2018 года.

Согласно пункту 2 Приложения №4 к контракту оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик принятую тепловую энергию не оплатил, задолженность составила 1375432 руб. 60 коп.

18 мая 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию от 18 мая 2018 года №50600-08-01235/20 с требованием оплатить образовавшийся по контракту долг, указав на начисление неустойки.

Ответчик требования ПАО «Т Плюс» не исполнил, что послужило последнему основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от  27 июля 2010 года № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статьей 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от  27 июля 2010 года № 190-ФЗ, пунктами 20, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) на ответчике лежит обязанность принять и оплатить тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

На день разрешения спора по существу доказательств оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 1375432 руб. 60 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 64682 руб. 76 коп. за период с 11.02.2018 по 03.07.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной энергии в сроки, предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме                   64682 руб. 76 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 27401 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия № 23" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1375432 руб. 60 коп., неустойку в размере 64682 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере                         27401 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев