РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

18.10.2017 года                                                           Дело № А40-97047/17-110-910

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, 194223, 

<

...>, А) к акционерному обществу инженерной группе "ВОЛГА" (ОГРН 

<

***>, 107140, 

<

...>) о взыскании 11 274 935 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от  10.10.2016,

от ответчика - не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу инженерной группе "ВОЛГА" о взыскании задолженности в размере 10 620 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 654 935 руб. на основании договора №15-ДП/05-15/991-03-6-15 от 25.12.2015г.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2015 года между АО «Научно-технический центр Единой энергетической системы» (Истец) и АО ИГ «Волга» (Ответчик) был заключен договор №15-ДП/05-15/991-03-6-15 (далее – «Договор»), предметом которого являлись обязательства сторон в рамках выполнения соответствующих научно - технических работ (далее – «Работы»).

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствие с условиями п. 14.5 Договора в редакции дополнительного соглашения от 04.02.2016г. № 1 оплата полной цены Договора в сумме 10 620 000 рублей должна быть завершена  Ответчиком до 12.09.2016 г. на основании актов сдачи – приемки работ и при наличии соответст-вующих счетов и счетов – фактур.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение условий договора истец  выполнил предусмотренные договором работы в полном объеме, результаты Работ переданы Ответчику и им приняты. Указанные обстоятельства подтверждены актами сдачи – приемки работ от 26.02.2016 г. №№ 1-7, подписанных сторонами Договора.

Ответчик  обязательства предусмотренные п. 14.5 договора не исполнил, оплату работ не произвел.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок в размере 10 620 000 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку оплата работ ответчиком в установленный договором срок не произведена, с него на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.16 по 12.05.2017, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 654 935 руб. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества инженерной группе "ВОЛГА" в пользу акционерного общества "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" 10 620 000 руб. задолженности, 654 935 руб. процентов, 79 375 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко