АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5425/2019

23 сентября 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена19 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Кантри - Хоум»

об установлении юридического факта,

заинтересованное лицо: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей»,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности от 30.11.2018,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кантри - Хоум» (далее – ООО «Кантри-Хоум», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования судном дебаркадер - 699, идентификационный номер В-17-4828, тип и название: стоечное, индивидуальный отдых на воде, класс судна: Л0,6,проект: 61Б/переробр.61К, год и место постройки: 1964, Сокольская с\в\2009; материал корпуса: железобетон, габаритные размеры: длина – 20,3 м., ширина – 8,80 м., осадок в грузу – 1,06 м., установленная пассажировместимость – 12 чел., как своим собственным.

В качестве заинтересованных лиц заявителем указаны: общество с ограниченной ответственностью «Новое поколение», Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Определением суда от 09.07.2019 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.09.2019. 

Заинтересованное лицо Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Волжского бассейна») в предварительное судебное заседание не явилось, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным о времени и месте предварительного и судебного заседания. 

От заинтересованного лица в материалы дела поступил отзыв на заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФБУ «Администрация Волжского бассейна».

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.

 В определении суда от 09.07.2019 указано, что по итогам проведения предварительного судебного заседания и признания дела подготовленным, оно может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 19.09.2019.

Учитывая мнение заявителя, а также наличие доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица ФБУ о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания, его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд 19.09.2019 на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФБУ «Администрация Волжского бассейна» в отзыве на заявление от 13.09.2019 указало следующее. В настоящее время судно – стоечное, индивидуальный отдых на воде «Дебаркадер-699» (идентификационный номер В-17-4828) в Государственном судовом реестре РФ ФБУ «Администрация Волжского бассейна» зарегистрировано за ООО «Новое поколение». Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 367-ФЗ) плавучие объекты не подлежат регистрации в Государственном судовом реестре. Они подлежат учету в администрациях бассейнов внутренних водных путей в случае нахождения их на внутренних водных путях РФ. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с Правилами учета плавучих объектов, утвержденных приказом Минтранса России от 01.11.2017 № 470. Таким образом, из вышеизложенного следует, что стоечное, индивидуальный отдых на воде «Дебаркадер-699» подлежит исключению из Государственного судового реестра, в порядке, предусмотренном ст. 21 КВВТ РФ. В связи с ликвидацией ООО «Новое поколение», исключением из ЕГРЮЛ ивышеуказанными обстоятельствами обращение правообладателя с заявлением об исключении «Дебаркадер-699» из ГСР в регистрирующий орган на сегодняшний день не представляется возможным. Поставить на учет плавучий объект «Дебаркадер-699» в реестре плавучих объектов заявитель тоже в настоящее время не может, так как ст. 16 КВВТ РФ не предусмотрено нахождение объекта регистрации (судно, плавучий объект) более чем в одном реестре. ФБУ «Администрация Волжского бассейна» не возражает относительно требований содержащихся в заявлении ООО «Кантри-Хоум».

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в деле документам.

Судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из заявления, 30.12.2015 между ООО «Новое поколение» (продавец) и ООО «Кантри-Хоум» (покупатель) был заключен договор купли-продажи судна, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить судно: дебаркадер -699, идентификационный номер В-17-4828, тип и назначение: стоечное, индивидуальный отдых на воде, класс судна: Л 0,6, проект: 61Б/переобор.61К, год и место постройки: 1964, Сокольская с/в/2009, материал корпуса: железобетон, габаритные размеры: длина – 20,3 м., ширина – 8,80 м., осадок в грузу – 1,06 м., установленная пассажировместнмость – 12 чел. (далее по тексту – Дебаркадер).

Указанное судно принадлежало продавцу ООО «Новое поколение» на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на судно от 07.04.2014, выданного ФБУ «Администрация Волжского бассейна». Переход права собственности на данное судно подлежал регистрации в Государственном судовом реестре РФ. Однако своевременно переход права не был зарегистрирован ввиду изменений, вносимых в Государственный судовой реестр РФ. В частности, в данном реестре объекты, подлежащие регистрации, стали относится к судам. А дебаркадер стал относиться к плавучим объектам и регистрировать его в данном реестре как судно нет необходимости. Дебаркадер должен быть поставлен на учет как плавучий объект, что подтверждается свидетельством о соответствии № 02.18.020.0053.

Заявитель указал, что на сегодняшний день Дебаркадер не возможно поставить на учет, т.к. в реестре право собственности на данный объект зарегистрировано за ООО «Новое поколение». ООО «Новое поколение» ликвидировано 14.07.2017, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ. 

Заявитель обращался к заинтересованному лицу с заявлениями о регистрации Дебаркадера за ООО «Кантри-Хоум», однако 31.10.2018 от ФБУ «Администрация Волжского бассейна» получен отказ в приеме документов.

В целях исключения судна из Государственного судового реестра и установления факта владения и пользования судном заявителем – ООО «Кантри-Хоум», указанное лицо обратилось в суд с заявление об установлении юридического факта.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В том числе арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; об установлении факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; об установлении других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие эти факты, и если Федеральным законом или иным нормативным правовым документом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 №76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» по делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что:

- в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 220 АПК РФ);

- у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (ч. 1 ст. 219 АПК РФ).

Суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (ч. 3 ст. 217, ч. 4 ст. 221 АПК РФ); не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (ч. 1 ст. 219 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 30.12.2015 между ООО «Новое поколение» (продавец) и ООО «Кантри-Хоум» (покупатель) был заключен договор купли-продажи судна, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить судно: дебаркадер -699, идентификационный номер В-17-4828, тип и назначение: стоечное, индивидуальный отдых на воде, класс судна: Л 0,6, проект: 61Б/переобор.61К, год и место постройки: 1964, Сокольская с/в/2009, материал корпуса: железобетон, габаритные размеры: длина – 20,3 м., ширина – 8,80 м., осадок в грузу – 1,06 м., установленная пассажировместнмость – 12 чел.

Указанное судно принадлежало продавцу ООО «Новое поколение» на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на судно от 07.04.2014, выданного ФБУ «Администрация Волжского бассейна». Переход права собственности на данное судно подлежал регистрации в Государственном судовом реестре РФ. 

В настоящее время судно-стоечное, индивидуальный отдых на воде «Дебаркадер-699» (идентификационный номер В-17-4828) в Государственном судовом реестре РФ ФБУ «Администрация Волжского бассейна» зарегистрировано за ООО «Новое поколение». 

Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 367-ФЗ) плавучие объекты не подлежат регистрации в Государственном судовом реестре. Они подлежат учету в администрациях бассейнов внутренних водных путей в случае нахождения их на внутренних водных путях РФ. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с Правилами учета плавучих объектов, утвержденных приказом Минтранса России от 01.11.2017 № 470.

 Таким образом, из вышеизложенного следует, что Дебаркадер подлежит исключению из Государственного судового реестра, в порядке, предусмотренном ст. 21 КВВТ РФ. В связи с ликвидацией ООО «Новое поколение», исключением из ЕГРЮЛ и вышеуказанными обстоятельствами обращение правообладателя с заявлением об исключении «Дебаркадер-699» из ГСР в регистрирующий орган на сегодняшний день в досудебном порядке не представляется возможным.

Проанализировав представленные документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая необходимость исключения судна из Государственного судового реестра,  суд считает возможным заявление об установлении юридического факта удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кантри-Хоум» удовлетворить.

Установить факт владения и пользования обществом с ограниченной ответственностью «Кантри - Хоум» судном Дебаркадер - 699, идентификационный номер В-17-4828, тип и название: стоечное, индивидуальный отдых на воде, класс судна: Л 0,6, проект: 61Б/переробр.61К, год и место постройки: 1964, Сокольская с\в\2009; материал корпуса: железобетон, габаритные размеры: длина – 20,3м., ширина – 8,80 м., осадок в грузу – 1,06 м., установленная пассажировместимость – 12 чел. в целях исключения судна из Государственного судового реестра.

Установить факт владения и пользования обществом с ограниченной ответственностью «Кантри - Хоум» судном Дебаркадер - 699, идентификационный номер В-17-4828, тип и название: стоечное, индивидуальный отдых на воде, класс судна: Л 0,6, проект: 61Б/переробр.61К, год и место постройки: 1964, Сокольская с\в\2009; материал корпуса: железобетон, габаритные размеры: длина – 20,3м., ширина – 8,80 м., осадок в грузу – 1,06 м., установленная пассажировместимость – 12 чел. 

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

СудьяО.А. Ильичева