ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-4390/2020

Дело № А41-102776/19

09 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июня 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Эксплуатационное предприятие № 4 городского округа Ивантеевка» на решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года по делу № А41-102776/19 по исковому заявлению МУП «Ивантеевская Теплосеть» к ООО «Эксплуатационное предприятие № 4 городского округа Ивантеевка» о взыскании денежных средств, 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ивантеевская Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Эксплуатационное предприятие № 4 городского округа Ивантеевка» о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения № 113 от 13.12.2018 за период сентябрь 2019 года в размере 8 196 827,91 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу МУП «Ивантеевская Теплосеть» заявило письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от требований подписано представителем МУП «Ивантеевская Теплосеть» ФИО2, полномочия которого подтверждаются доверенностями от 27.12.2018 № 50 АБ 2280637 и от 16.12.2019 № 50 АБ 4018640.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2020 года по делу № А41-102776/19 отменить.

Производство по делу № А41-102776/19 – прекратить.

Возвратить МУП «Ивантеевская Теплосеть» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 67 584 руб. по платежному поручению № 2972 от 25.12.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина

С.К. Ханашевич