ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-54/2021

14 сентября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     07 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 сентября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Морозовой Н.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

 от конкурсного управляющего: ФИО2 (доверенность от 01.06.2022),от ФИО3: ФИО4 (доверенность от 18.11.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16970/2022)  ФИО3 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 по делу № А56-54/2021/истр., принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО5, об истребовании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Центральный РЭС ТСВ»

ответчик по обособленному спору: ФИО3 

третье лицо: ФИО6, 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

 области от 08.04.2021 в отношении ООО «Центральный РЭС ТСВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5.

Решением от 26.07.2021 ООО «Центральный РЭС ТСВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Конкурсный  управляющий   обратился  в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у участника должника ФИО3 (далее – ответчик) документов и сведений об имуществе должника, в котором просил обязать ответчика передать документы конкурсному управляющему согласно перечню, указанному в просительной части заявления.

Определением от 26.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО6.

Определением от 05.05.2022, в редакции определения  от 12.05.2022, суд истребовал у участника ООО «Центральное РЭС ТСВ»   ФИО3   в пользу конкурсного управляющего ФИО5 оригиналы бухгалтерской и иной документации должника ООО «ЦРЭС», материальные и иные ценности, в том числе за период с 02.11.2017  по настоящий момент, а именно: 

 1. балансы, налоговых деклараций по состоянию за предшествующих три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время, сделанные с экземпляров балансов с отметкой ФНС. с приложениями; 

2.  отчет о прибылях и убытках; 

3. расчет налога на доходы, полученные по государственным ценным бумагам Российской Федерации и ценным бумагам субъектов Российской Федерации;     4. сведения о счетах в иностранной валюте в банках и иных кредитных организациях, действующих на территории Российской Федерации и за рубежом.      5. список всех счетов в банках и иных кредитных организациях, имеющихся в настоящее время и имевшихся за предшествующие три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время. Этот список должен содержать по каждому счету: все реквизиты счета; вид счета (рублевый, валютный, расчетный, ссудный, бюджетный и т.д.); адреса банков и иных кредитных организаций (а также их филиалов, если счет открыт в филиале), договора банковского счета, выписки по всем счетам в банках и иных кредитных организациях за предшествующих три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом; перечень всех арестованных счетов в банках и иных кредитных организациях, с указанием даты ареста; информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с перечнем всех неоплаченных платежных документов, который должен содержать вид платежного документа , номер, дату, сумму, наименование кредитора;

  6. все имеющиеся акты (и заключения) налоговых, аудиторских и иных проверок за период за предшествующих три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время;

 7. акты инвентаризаций за предшествующих три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время; оригиналы актов переоценки внеоборотных активов за предшествующих три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время.      8. перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); юридические и фактические адреса для юридических лиц. адреса места жительства для физических лиц; домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц. контактные телефоны для юридических лиц; фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны; сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, указанием даты возникновения задолженности;      9. основания, по которым кредиторы предъявляют требования:      а) оригиналы договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; 

б) бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии; 

 в) оригиналы договоров с физическими лицами; 

  г) расчет задолженности по налогам; 

10. перечень дебиторов по состоянию на день представления запроса, который должен содержать по каждому дебитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц: домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц. контактные телефоны для юридических лиц; фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны; 

11. сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием даты возникновения задолженности; 

12. основания требований к дебиторам: а) оригиналы договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; б) оригиналы документов, подтверждающих требования к физическим лицам: в)иные документы в части установления дебиторской задолженности 

 13. перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием вашего предприятия в качестве ответчика, истца, третьего лица, с указанием: номер дела; наименование и адрес суда, в котором рассматривается дело; полное наименование сторон по делу; сумма и содержание требований по делу; с приложением: копий исковых заявлений и имеющихся судебных актов. 

14. Перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ООО «Центральный РЭС ТСВ», решения по которым вступили в силу, исполнительные листы переданы в исполнительное производство, с указанием: номер дела, дата решения, дата исполнительного листа; наименование и адрес суда, в котором рассматривается дело; полное наименование сторон по делу; сумма и содержание требований по делу; взысканная сумма; какие инстанции были пройдены при рассмотрении дела: дата, когда решение вступило в силу; дата передачи исполнительного листа в исполнительное производство; наименование и адрес суда, где осуществляется исполнительное производство; фамилия, имя, отчество судебного пристава, контактный телефон; с приложением: копии исковых заявлений, решений и других судебных актов по делу; копии исполнительных листов;     15.Все действующие и завершенные договора за предшествующих три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров: актов выполненных работ; актов приема-передачи имущества;  письма по перечислению денежных средств в пользу 3-х лиц с основаниями и расчётом перечисления.      16.Платежные документы (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении); актов сверки расчетов; актов и переписки о проведении зачетов; -договоров уступки требования, перевода долга, новации: др.      17. Перечень основных средств с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной стоимости, процента износа (кроме объектов недвижимости).      18. Перечень объектов недвижимости, которыми ООО «Центральный РЭС ТСВ»  владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, оперативного управления, по другим договорам и основаниям, с указанием по каждому объекту: наименования объекта; местонахождение объекта (адрес, территориальное расположение); площадь здания, сооружения, помещения, земельного участка; этажность зданий; назначение здания, сооружения, помещения; материалы, из которых выполнены конструкции зданий, сооружений; год постройки здания, сооружения, его состояние; начальной и остаточной балансовой стоимости здания, сооружения; процент износа;  с приложением по каждому объекту;     19. Документы, подтверждающие право ООО «Центральный РЭС ТСВ» на владение, пользование, распоряжение зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры купли-продажи, аренды, пользования и др., свидетельства на право собственности, свидетельства о внесении в реестр собственности и др.); 

 20. Планы земельных участков; 

21. Перечень объектов недвижимости из числа тех, которыми ООО «Центральный РЭС ТСВ»владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования (п.14), переданные во владение и пользование другим лицам по договорам аренды, пользования, по другим договорам и иным основаниям, с указанием по каждому объекту: наименование объекта; местонахождение объекта (адрес, территориальное расположение); площадь здания, сооружения, помещения, земельного участка; назначение здания, сооружения, помещения; с приложением по каждому объекту;     22. Документы, подтверждающие право других лиц на владение и (или)пользование зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры аренды /субаренды/, пользования и др., акты передачи зданий, сооружений и помещений, др. документы).      23. Перечень транспортных средств (машин, механизмов и оборудования), принадлежащих (принадлежавших) вашему предприятию, в том числе по договорам лизинга с указанием по каждому транспортному средству: наименование транспортного средства; марка транспортного средства; год выпуска, пробег, состояние транспортного средства; реквизиты технического паспорта; с приложением; 

 24. Технические паспорта по каждому транспортному средству.      25. Перечень транспортных средств, принадлежащих ООО «Центральный РЭС ТСВ» и переданных в аренду (пользование) другим лицам, с указанием по каждому транспортному средству: наименование транспортного средства: марка транспортного средства: год выпуска, пробег, состояние транспортного средства; -реквизиты технического паспорта; с приложением: копии технических паспортов по каждому транспортному средству. -копии договоров аренды, пользования и др. по которым транспортные средства переданы другим лицам.      26.Учредительные документы ООО «Центральный РЭС ТСВ»: учредительный договор, изменения и дополнения к учредительному договору;      27. Описание структуры ООО «Центральный РЭС ТСВ».      28. Перечень структурных подразделений (если таковые имеются), фонд заработной платы по каждому подразделению и в целом по предприятию: численность работников ООО «Центральный РЭС ТСВ»; копия штатного расписания; фамилии, имена, отчества, наименование должности, трудовые договора, контактные телефоны всех работников ООО «Центральный РЭС ТСВ»  и их адреса фактического проживания (регистрации), ИНН, в том числе отдельно главного бухгалтера, всех иных лиц. которым в соответствии с учредительными документами , или другим способом представлялось право первой и второй подписи на платежных документах , представляемых в банки и иные кредитные организации, право подписи на договорах и иных документах , за предшествующие три года с момента принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время. 

29. Документы по учету кассовых операций (приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга, книга учета денежных средств, журнал регистрации кассовых документов, иное документы);       30. Документы касательно объектов электросетевого хозяйства ООО «Центральный РЭС ТСВ», в том числе технические условия, акты об осуществлении технологического присоединения, акты разграничения балансовой принадлежности электросетей, акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон; 

31.Договоры с 3-и лицами о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ООО «Центральный РЭС ТСВ»;      32.Договоры управления многоквартирными домами, в том числе 

Адрес 

Площадь кв.м 

Основание управления 

Дата начала управленияг. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.

Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.21 

1 099 356,00 

Решение собственников 

     29.04.2014 

Санкт Петербург, пер. Саперный,23 

4 074,00 

Решение собственников 

     06.05.2014

 

Санкт-Петербург, пер. Саперный, д.10В

3 814,00 

Решение собственников 

     04.06.2014 

 

Адрес 

Дата начала управления 

Дата прекращенияобслуживания 

Основание прекращения обслуживанияг. Санкт-Петербург, пер.

 Санкт-Петербург, пер.Саперный, д. 10 А 

04.06.2014 

06.09.2019 

Протокол №1 от 06.09.2019

 Санкт-Петербург, пер.Саперный, д. 10 Б 

04.06.2014 

25.03.2020 

Протокол №1 от 25.03.2020

 Санкт-Петербург, пер.Саперный, д. 14 А 

08.12.2014 

23.06.2020 

Протокол №1 от 23.06.2020

Санкт-Петербург, пер.Саперный, д. 6 

4 654,29 

Информация уточняется. Согласно письма ГЖИ обслуживание на 21.06.2021 прекращено. 

 Санкт-Петербург, Саперный, д. 16 А 

11 326,00 

Информация уточняется. Согласно письма ГЖИ обслуживание на 21.06.2021 прекращено 

     С указанием периода начала и окончания управления, основания управления/окончания управления, а так же информации по компании выставляющей счета, как собственникам, так и нанимателям жилых помещений, а также собственникам и арендаторам нежилых помещений с реестром всех выставленных и оплаченных счетов  с 11.01.2018.      33. Ежегодные Протоколы собраний ООО «Центральный РЭС ТСВ» по домам находящимся в управлении за 2018-2021 гг.; 

  34. Сметы расходов на год утвержденные ООО «Центральный РЭС ТСВ»  и их фактическое исполнение; 

 35. Перечень организаций с копиями договоров, согласно которым ООО «Центральный РЭС ТСВ»  За 2018-2021 гг получало дополнительные доходы от сдачи в аренду нежилых помещений, находящихся в общедолевой собственности (технический этаж, подвал, колясочная, чердак и т.п.), а так же земельного участка, предоставления рекламных площадей и др.;

36. Иные документы (схема энергоснабжения, перечень ТП и технические паспорта на используемое оборудование (вкл. кабели, столбы и т.п.), используемое для транзита электроэнергии); 

  37. Сведения о проверках государственных органов, осуществляющих контроль, итогов таких проверок в виде протоколов, постановлений, предписаний и т.п.; 

 38. Схемы мест размещения на территории МКД сбора (контейнеризирования) твердых бытовых отходов (ТБО).     39. Договора со специализированными организациями, относящихся к сфере обслуживания МКД ООО «Центральный РЭС ТСВ»;

 40. Лицензию на управление;

 41. Реестр дебиторской задолженности. 

42. Расчет услуг ЖКХ для собственников нежилых помещений, с реестром собственников и информацией о заключении прямых договоров с РСО данными собственниками.      43. Каким образом производилась оплата в адрес ресурсоснабжающих организаций, как со стороны собственников жилых, так и нежилых помещений.      44. Аттестация на руководителя компании, позволяющая осуществлять деятельность по управлению МКД, согласно лицензии.     45. Иную информацию и документы, которые не перечислены в пунктах  1-44.

В апелляционной жалобе  ФИО3, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить,  в удовлетворении заявления отказать,  указывая, что часть документов, истребуемых судом документов не существует, часть документов находятся у граждан, их получивших, а часть находятся  в общем доступе.

 По мнению подателя жалобы, конкурсный управляющий не представил суду достаточных и достоверных  доказательств, бесспорно свидетельствующих  о том, что истребуемые документы юридического лица имеются в натуре и в настоящее время находятся у учредителя ФИО3, что он удерживает или уклоняется от их передачи в распоряжение конкурсного управляющего.

Податель жалобы обращает внимание, что бывший руководитель должника ФИО6  при ее увольнении не представила доказательств передачи  документации должника ФИО3

Конкурсный управляющий возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил определение оставить без изменения, ссылаясь на процессуальное поведение представителя ответчика, который представил ксерокопии акта приема-передачи, согласно которым временный управляющий 30.06.2021 получил оригиналы документов должника.  Данный акт впоследствии был исключен судом из числа доказательств, поскольку оригинал данного документа не был представлен. По мнению конкурсного управляющего, ФИО3, являющийся  единственным участником должника, является ответственным лицом по передачи  истребуемой документации  конкурсному управляющему.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ)  с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ  апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как  установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,   ООО «Центральный РЭС ТСВ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 26.08.2010.

ФИО3 является единственным участником должника.

Генеральным директором должника с 07.05.2019 является ФИО6

В ходе процедур временного наблюдения и конкурсного производства конкурсный управляющий почтовым отправлением направил в адрес бывшего руководителя должника ФИО6 и по адресу регистрации должника запросы об истребовании оригиналов документов и сведений о должнике.

Обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации, печати, товарно-материальных ценностей, имущества и прочее конкурсному управляющему со стороны руководителя должника ФИО6 исполнена не была.

Конкурсным управляющим 25.09.2021 получены письменные пояснения от бывшего руководителя должника – ФИО6, в которых она указала, что с 07.12.2020 фактически деятельностью предприятия не руководила и исполнять обязанности генерального директора ООО «Центральный РЭС ТСВ»   не могла по причине нахождения на стационарном излечении вплоть до 24.09.2021  с диагнозом COVID с поражением легких на 75%.

Согласно объяснениям ФИО6, о местонахождении документов и имущества общества ей в настоящий момент времени неизвестно. В то же время, 31.05.2021 ею в канцелярию предприятия и почтовым отправлением на имя учредителя   направлено заявление об увольнении по собственному желанию. Той же датой ФИО6 была уволена, с ней произведен расчет в связи с увольнением, внесена соответствующая запись в трудовую книжку.

ФИО6 указала, что все имущество и документация (в том числе документы по личному составу), принадлежащие и относящаяся к хозяйственно-экономической деятельности ООО «Центральный РЭС ТСВ», остались в месте его фактического расположения; о наличии не уволенных работников по объективным обстоятельствам по состоянию на 25.09.2021 она сообщить не может.

В ответе на дополнительный запрос от 03.10.2021 ФИО6 пояснила,  что действиями бухгалтерии руководил непосредственно учредитель Общества ФИО3, а в его отсутствие – лицо, действующее по его поручениям - ФИО7 Решения относительно кадров также принимал непосредственно ФИО3 Движение денежных средств по счетам предприятия также контролировал ФИО3, а осуществлением финансовых операций – бухгалтерия. Доступа непосредственно к счетам ФИО6 не имела.

Полагая, что документация и сведения, а также имущество должника фактически находится у ФИО3, как лица, контролирующего должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у ФИО3 документации, согласно перечню, приведенному в заявлении.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Иными словами, обязательство бывшего руководителя должника по передаче документов подчинено общим правилам исполнения обязательства в натуре, установленным статьей 308.3 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 Постановления N 7).

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела "Ответственность за неисполнение обязательства в натуре" Постановления N 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов ответчик должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.

 Доказательства передачи ФИО3 документов о деятельности должника конкурсному управляющему в материалы дела не представлены.

Ссылаясь на то, что указанные документы не были переданы ему бывшим генеральным директором, ФИО3 вместе с тем, не доказал, что указанные документы находятся у ФИО6, что им предпринимались попытки получить указанные документы у нее, а бывший генеральный директор не предоставлял ему указанные документы.

К участию в деле в настоящем обособленном споре была привлечена ФИО6, которая    предоставила пояснения, что   фактически деятельностью организации не руководила, исполнять обязанности генерального директора должника не могла, поскольку  до  24.09.2021  находилась на стационарном лечении с поражением легких 75%. С 31.05.2021 она уволена с должности генерального директора, все имущество и  относящееся к хозяйственно-экономической деятельности должника осталась в месте его фактического расположения,  при этом, действиями бухгалтерии непосредственно руководил учредитель  должника ФИО3

Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями  126 и 129 Закона о банкротстве,   исходил из того, что материалами спора подтверждается неисполнение учредителем  должника предусмотренной законодательством о банкротстве обязанности по передаче конкурсному управляющему документации о деятельности ООО «Центральный РЭС ТСВ».

Оснований для переоценки данного вывода у  апелляционного суда не имеется.

Должник осуществлял деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выполняющих  социально значимые функции, таким образом, истребование документации   должника  для осуществления соответствующих функций может затрагивать права и законные интересы граждан.

Ссылка подателя жалобы на направление ФИО3 ФИО6 письма от 24.12.2021 о необходимости предоставления документации  должника подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку не опровергает установленные судом обстоятельства и   не свидетельствует о надлежащем исполнении обязанностей учредителя должника. Данное письмо направлено ФИО6 по истечении полугода с ее увольнения и  после обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что представителем ответчика в материалы дела были представлены ксерокопии документов (реестр документов, письма за исх. № 182 от 17.05.2021, описи кадровых документов, передаваемых конкурсному управляющему, письма ВКЦП от 02.07.2021 № 5849, заявления от 30.06.2021, договора теплоснабжения от 25.09.2017 № 3- 25.09 с приложениями, акта от 31.10.2017 №111), которые впоследствии исключены  судом из материалов дела, поскольку конкурсный управляющий заявил об их фальсификации, а  их оригиналы не представлены суду.

Вместе с тем, при обращении в суд с соответствующим заявлением истец должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов и материальных ценностей (пункт 4 части 2 статьи 125 АПК РФ).

Как неоднократно отмечалось Конституционным Судом Российской Федерации, общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П и от 05.02.2007 N 2-П).

Отсутствие конкретного перечня истребуемых документов, подлежащих передаче, влечет за собой невозможность исполнения судебного акта, что противоречит положениям статьи 16 АПК РФ.

Таким образом, требование конкурсного управляющего о передаче ему ответчиком иной информации и документов, которые не перечислены в пунктах  1-44, удовлетворению не подлежит, поскольку должным образом не конкретизировано как  и  пункт 11 резолютивной части (сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием даты возникновения задолженности).

Также согласно  пояснениям  ответчика  ООО «Центральный РЭС ТСВ» не имело ценных бумаг Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт  3 резолютивной части), счета в иностранной валюте в банках и иных кредитных организация также отсутствуют (пункт 4 резолютивной части), аудиторские и налоговые проверки  за последние  три года не проводились (пункт 6 резолютивной части),   учредительный договор не заключался (пункт 26 резолютивной части).

Пункты 13 и 14 резолютивной части обжалуемого определения подлежат исключению, поскольку перечень дел, находящихся на рассмотрении  судом находятся в общем доступе и  обязанность по ведению таких реестров  законом на руководителя должника не возложена.

 В собственности должника какие-либо объекты недвижимости, в том числе земельные участки, а также транспортные средства  не имелись (пункты 18, 19, 20, 21,22, 23, 24, 25 резолютивной части), структурные подразделения у должника отсутствовали (пункты 27, 28 резолютивной части).

Необходимость истребования документов указанных в пунктах 36, 37, 38, 43, 44  резолютивной части и их наличие у ответчика конкурсным управляющим должным образом не обосновано.

Безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего учредителя должника передать остальные испрашиваемые документы должника в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах определение подлежит изменению, исключив  из резолютивной части обжалуемого определения следующие пункты 3, 4, 6, 11, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, за исключением учредительных документов, 27,28,36,37,38,43,44,45, в остальной части обжалуемое определение не подлежит отмене

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.05.2022 по делу №  А56-54/2021   изменить.

Исключить из  резолютивной части определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.05.2022 по делу №  А56-54/2021    следующие пункты, 4, 6, 11, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, за исключением учредительных документов, 27,28,36,37,38,43,44,45.

В остальной части определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.05.2022 по делу №  А56-54/2021    оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.А. Морозова

 И.В. Сотов