90/2019-311(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5429/2018

г. Петропавловск-Камчатский

10 января 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баль Е.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к ответчику открытому акционерному обществу «Районное  

управляющее предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1134177000858) о взыскании 666 375 руб. 52 коп. 

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от  

01.01.2019 (сроком по 31.12.2019), 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от  

24.09.2018 (сроком на 6 месяцев), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Районное  управляющее предприятие» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 599 364 руб. 27 коп. долга,  67 011 руб. 25 коп. пени, 16 285 руб. государственной пошлины, а всего  682 660 руб. 52 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  599 364 руб. 27 коп., начиная с 01.09.2018 по день фактической уплаты долга  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Районное  управляющее предприятие» в доход федерального бюджета 43 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник