1073/2023-190934(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12  

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП- 35318/2023

Дело № А40-21477/23

город Москва

17 июля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Сергеевой А.С., судей: Верстовой М.Е., Яниной Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО "ФОРМУЛА ЦВЕТОВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023  по делу № А40-21477/23  

по иску (заявлению) ООО "ФОРМУЛА ЦВЕТОВ" (ИНН: 

<

***>) к ООО "ГРОЙТЕРС" (ИНН: 

<

***>) 

третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)  о взыскании денежных средств в размере 245 744 966 руб. 25 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.11.2022; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРМУЛА ЦВЕТОВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к ООО «ГРОЙТЕРС» (далее – ответчик) на основании Договоров цессии от  18.06.2021 и от 01.12.2021 о взыскании по 25 Договорам займа, в том числе 41 263 736, 25 руб.  задолженности по займам, 204 481 230 руб. процентов по п. 4.2. договоров.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по финансовому  мониторингу.  

Решением суда от 13.04.2023 в удовлетворении иска отказано.  

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в  которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об  удовлетворении исковых требований.  

Также ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда  отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом  размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого  арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб- адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных  надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.  

В судебном заседании 17.07.2023 представитель истца заявил письменное ходатайство  об отказе от исковых требований.  

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований  допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.  

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе  отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО «ФОРМУЛА ЦВЕТОВ» от иска не  противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные  интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.  

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном  суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с  федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской  Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также  могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что  указывается в протоколе судебного заседания.  

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или  иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью  организации.  

Отказ от иска подписан представителем ФИО2, действующим на  основании доверенности № 10-11/22-01 от 10.11.2022, предоставляющей право отказа от иска.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд  по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается  (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 подлежит  отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует  прекратить.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "ФОРМУЛА ЦВЕТОВ" от иска по делу № А40-21477/23.  

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2023 по делу № А40-21477/23  

отменить. Производство по делу № А40-21477/23 прекратить. 

Возвратить ООО "ФОРМУЛА ЦВЕТОВ" из Федерального бюджета государственную  

пошлину за подачу иска в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 6  

от 24.01.2023 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу  

со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления  

постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья А.С. Сергеева  

Судьи: М.Е. Верстова  

 Е.Н. Янина