Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

(МОТИВИРОВАННОЕ)

г. МурманскДело № А42-9547/2020

12.02.2021

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "СИГНАЛ МЕДИА" (НАБЕРЕЖНАЯ АНДРЕЕВСКАЯ, д. ДОМ 2 стр. 1 пом. ЭТАЖ КАБ 2/11, ГОРОД МОСКВА, ИНН 7736317306, ОГРН 1187746750245) к ООО ТПО "АТВ" (УЛИЦА МИСЯКОВА, д. 1, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА МУРМАШИ, РАЙОН КОЛЬСКИЙ, ОБЛАСТЬ МУРМАНСКАЯ, ИНН 5105002646, ОГРН 1025100591526)

о взыскании задолженности по договору № 0328 о предоставлении прав на пользование телеканала от 01.11.2018 в  размере 129 384,00 руб.,  без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Сигнал Медиа» (далее по тексту – ООО «Сигнал Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Технико-производственное объединение «АТВ»  (далее – ООО ТПО «АТВ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 129 384,20 руб. по договору № 0328 о предоставлении прав на пользование телеканала от 01.11.2018  и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 882 руб.

Определением суда от 30.11.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определение суда опубликовано на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. 

18.12.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Рассмотрев указанное заявление, суд установил, что истец сообщил суду о погашении ответчиком предъявленной ко взысканию задолженности, вместе с тем никаких уточнений по заявленным исковым требованиям не заявил, отказа от иска не поступило,  в связи с чем исковые требования рассматриваются по первоначально заявленным требованиям.  

18.01.2021 от ответчика  поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  в связи с отсутствием задолженности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не установил наличие оснований, предусмотренных п. 5 ст. 227 АПК РФ для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства отказал. 

05.02.2021 по делу принято решение, резолютивная часть которого размещена на сайте суда в сети Интернет 06.02.2021.

09.02.2021 представитель истца направил в суд ходатайство о составлении мотивированного решения.

Суд, принимая решение 05.02.2021, исходил из следующего.

«01» ноября 2018 года между ООО «Сигнал Медиа» (далее - Агент, Истец) и ООО ТПО «АТВ» (далее - Партнер, Ответчик) был заключен договор №0328 о предоставлении прав на использование телеканала (далее - Договор), в соответствии с которым Агент предоставил Партнеру неисключительное право на сообщение Телеканалов по Телекоммуникационной сети на Территории на условиях, установленных в соответствующем Приложении к указанному Договору, а Партнер обязался уплачивать вознаграждение за предоставленные права и выполнять другие обязательства, предусмотренные Договором (п. 1.1 Договора).

В соответствии с Приложением №2 от «01» ноября 2018 года Ответчику были предоставлены права на распространение телеканалов с «01» января 2019 года по «31» декабря 2021 года на следующих условиях:

- 3,00 руб. (три руб. 00 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Моя Планета», при условии минимального гарантированного количества абонентов 2 800 (две тысячи восемьсот) человек, то есть вознаграждение определено в размере не менее 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 коп. в месяц;

- 3,00 руб. (три руб. 00 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «История», при условии минимального гарантированного количества абонентов 2 800 (две тысячи восемьсот) человек, то есть вознаграждение определено в размере не менее 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 коп. в месяц;

- 3,00 руб. (три руб. 00 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Техно 24 (Т24)», при условии минимального гарантированного количества абонентов 2800 (две тысячи восемьсот) человек, то есть вознаграждение определено в размере не менее 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 коп. в месяц;

- 3,80 руб. (три руб. 80 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский роман» в формате SD, при условии минимального гарантированного количества абонентов 2 800 (две тысячи восемьсот) человек, то есть вознаграждение определено в размере не менее 10 640 (десять тысяч шестьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

- Ежемесячное вознаграждение за права на телеканал «Беларусь 24» составляет 100 (сто) руб. 00 коп. (без учета НДС).

Таким образом с 01 января 2019 года минимальный размер вознаграждения в месяц составил 43 128 (сорок три тысячи сто двадцать восемь) руб. 00 коп. с учетом НДС.

Согласно условиям Договора Истцом ежемесячно составлялись и направлялись на подписание Ответчику Акты, предусмотренные п. 5.4 Договора, при этом п. 5.5. Договора стороны установили, что, если подписанный Акт или письменные мотивированные возражения по Акту не направлены Агенту в срок, указанный в пункте 5.4. Договора, Права, предоставленные согласно п. 1.1. Договора считаются предоставленными Партнеру надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и Партнер не имеет претензий к Агенту по исполнению Договора в отчетном периоде и Акт считается подписанным обеими Сторонами. При этом Партнер не освобождался от обязанности передать Агенту подписанный Акт.

Кроме того, согласно п.5.8 Договора Партнер обязуется уведомить Агента в случае неполучения от последнего до 25-ого числа месяца, следующего за отчетным, оригинал счета, счета-фактуры и Акта. В случае неполучения Агентом соответствующего уведомления документы считаются полученными Партнером.

Возражения по Актам, как и уведомления о неполучении документов от Ответчика в адрес Истца не поступали. Таким образом, Истец выполнял свои обязательства по направлению документации надлежащим образом, Ответчик претензий не имел.

Как следует из акта сверки взаимных расчётов по Договору между ООО «Сигнал Медиа» и ООО ТПО «АТВ» за период с 01.11.2018 г. по 07.07.2020 г. Истцом были исполнены обязательства по предоставлению прав, которые подлежали оплате в общем размере на сумму 788 304 (семьсот восемьдесят восемь тысяч триста четыре) руб. 00 коп., в то время как со стороны Ответчика за все время действия Договора была произведена оплата вознаграждения только на сумму 658 920 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате вознаграждения по Договору у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 129 384 (сто двадцать девять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 302 от 14.12.2020 на сумму 129 384 руб., что подтверждает полное погашение задолженности после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец так же подтвердил факт полного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО ТПО «АВТ» в пользу ООО «Сигнал Медиа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 882 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                                                                      О.А. Петрова