ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, 

<

...>) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: 

<

***>,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-18638/2024

г. Саратов

03 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена «25» августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен «03» сентября 2025 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой А.Ю.,

судей Борисовой Т.С., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджирагимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2025 года по делу № А12-18638/2024,

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр развития топливно-энергетического комплекса» (ОРГН 1243400007740, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору №2013817/17 от 23.01.2017 г. за январь – май 2024 в размере 9 623,08 руб.

Определением суда от 07.04.2025, а также протокольным определением от 06.05.2025, документы, в отношении которых ответчиком заявлено о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ, исключены из числа доказательств по делу с учетом согласия лиц, представивших оспариваемые ответчиком документы, в том числе: Акт расчета потерь электрической энергии от 12.12.2016; Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 07.12.2016; Заявление (Заявка) на присоединение от 22.01.2016; Доверенность от 01.12.2015; Заявление от 06.02.2017; Заявление (Заявка) на выполнение расчета потерь от 12.12.2016; Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.02.2016; Акт о выполнении технических условий от 07.12.2016.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2025 по делу №12-18638/2024 исковые требования удовлетворены.

С ИП ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана задолженность по договору № 2013817/17 от 23.01.2017 г. за январь – май 2024 в размере 9 623,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

ИП ФИО1, не согласившись с решением суда, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в порядке статьи 262 АПК РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении указанных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 23.01.2017 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 2013817/17, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику в точках поставки, определенных в Приложении 3 в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

...> (точка поставки на контактных присоединениях ВЛ-6кВ на оп.20Л ПС ЛПК/3-10) и оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии. Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Исполняя договорные обязательства, ПАО «Волгоградэнергосбыт» за период январь – май 2024 поставило ИП ФИО1 электрическую энергию на общую сумму – 9 623,08 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 129 Основных положений №442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 179 Основных положений №442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 183 Основных положений №442 в случае снятия показаний приборов учета за период времени (его часть), в течение которого объем электрической энергии был определен в порядке, предусмотренном пунктами 179 - 181 настоящего документа, разница между объемом, определенным по показаниям прибора учета, и объемом, определенным в предусмотренном указанными пунктами порядке, учитывается равномерно по всем часам при определении объема электрической энергии за расчетный период, в котором были сняты соответствующие показания.

Согласно абз. 3 пункта 188 Основных положений №442, Перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 - 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В случае если в результате перерасчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии она должна быть уменьшена на величину, превышающую стоимость фактически потребленной в соответствующем расчетном периоде электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, такое превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Аналогичное правовое регулирование пересчета объемов электроэнергии по фактическим показаниям расчетных приборов учета применительно к потребителям - физическим лицам, предусмотрено пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, согласно которому объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложением 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.3.21 для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) в сроки на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергий по каждой точки поставки (учета), в случае применения в расчетах второй - шестой ценовой категории, а также в отношении энергопринимаюших устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт)) в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения, совместно с дежурным персоналом районной подстанции или уполномоченными представителями (в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);

- по СКУЭ. установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0.4 кВ - самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя Потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения,/ в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ, зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящемся в структурном подразделении СО (ССО, ВС).

На основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) (в том числе о почасовом потреблении (приложение 4а к настоящему договору) по точкам поставки (учета), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток), и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчётным, представлять Гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 (4а) к настоящему договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Потребителя.

Согласно пункту 5.2 договора Потребитель оформляет и представляет Гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п. 2.3.21. Гарантирующий поставщик ставит отметку о получении ведомости на экземпляре Потребителя.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, при непредставлении Потребителем сведений о потреблении энергии (мощности) за расчетный период объем принятой энергии (мощности) определяется по замещающей информации (но не более 2-х расчетных периодов подряд). Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем принятой энергии (мощности) определяется расчетными способами, предусмотренными Основными положениями (п. 166).

В силу пункта 5.6. договора при установке СКУЭ не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка (потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих обшую границу балансовой принадлежности), объем потребления энергии, определенный на основании показаний СКУЭ подлежит корректировке на величину потерь энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки СКУЭ. Расчет величины потерь осуществляется СО в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при се передаче по электрическим сетям.

Величины рассчитанных потерь указываются в приложении 3 к настоящему договору после технической характеристики каждой СКУЭ, установленной не в точке поставки.

Возражения апеллянта сводятся к тому, что суд первой инстанции не установил и не оценил порядок, которым гарантирующий поставщик и ответчик определяли объемы электроэнергии, переданной из сетей в сеть ответчика; не определил причину разногласий по этим объемам.

Судебная коллегия отклоняет данные доводы по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №2013817/17 от 23.01.2017. Договор подписан без разногласий.

Договорные величины объема поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам определены приложением №1.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета и объем условно-постоянных потерь - 269 кВт.ч.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) - в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) - в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) - в разделе 6 договора.

Согласно разделу 5 договора, определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости, показаний контрольных приборов учета, актов о неучтенном потреблении или замещающей информации.

С учетом пункта 5.6 договора, при установке СКУЭ не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка (потребителей, производителей электроэнергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности), объем потребления электроэнергии, определенный на основании показаний СКУЭ подлежит корректировке на величину потерь энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки СКУЭ. Расчет величины потерь осуществляется СО в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям.

Величины рассчитанных потерь указываются в приложении №3 к договору после технических характеристик каждой СКУЭ, установленной не в точке поставки.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Разделом 7 установлен порядок расчета за потребленную энергию с обязательством ответчика осуществить окончательную оплату за истекший расчетный период в срок до 18 числа следующего расчетного периода (месяца).

В связи с не представлением потребителем ведомости показаний СКУЭ за март 2024 в установленный пунктом 2.3.21 договора энергоснабжения срок, расчет потребления электроэнергии за данный период произведен истцом согласно пункту 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442 с учетом раздела 5 договора по замещающей информации: исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (март 2023) согласно ведомости СКУЭ за март 2023: основной расход по прибору учета - 4кВт.ч., а также потери электроэнергии в электросетях 269 кВт.ч., а всего – 273 кВт.ч.

Расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в апреле 2024, произведен на основании акта контрольного съёма показаний прибора учета по спорной точке поставки от 18.04.2024, оформленного сетевой организацией.

При этом, с учетом информации согласно акту контрольного съёма, ранее выставленный объем 4 кВт.ч. скорректирован истцом из объема потерь за апрель 2024, в связи с чем объем выставленной электроэнергии за апрель 2024 составил 265 кВт.ч.

Расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в мае 2024, произведен на основании акта о введении полного режима потребления электроэнергии от 19.05.2024, при этом объем потерь рассчитан истцом исходя из согласованного сторонами в договоре за период с 01.05.2024 до 19.05.2024 (дата составления акта) в размере 156 кВтч.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и представленный расчет подтверждены ведомостями показаний СКУЭ за январь, февраль 2024, расчетами потребления электроэнергии за март 2024, счет-фактурами, актами приема-передачи за спорный расчетный период, пояснениями истца к расчету и иными материалами дела.

О фальсификации представленного суду договора, ведомостей СКУЭ, акта контрольного съёма показаний прибора учета и иных вышеуказанных документов ответчиком не заявлено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик не представил суду обоснованного и документального контррасчета, подтверждающего наличие у ответчика обязательств по указанному в обоснование иска договору за спорный расчетный период в меньшем размере, как и доказательств ничтожности согласованного сторонами и изложенного в приложении №3 условия договора об объеме подлежащих оплате потерь - 269 кВтч, либо доказательств надлежащего исполнения принятых по договору обязательств в полном объеме.

Расчет объема энергопотребления, предъявленный истцом к оплате за спорный расчетный период, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Факт принадлежности энергоснабжаемого объекта ответчику в спорный расчетный период, как и факт заключения указанного в обоснование иска договора ответчик в установленном законом порядке не оспорил и надлежащими доказательствами не опроверг.

При этом, условиями договора (п.5.6) стороны согласовали обязанность ответчика по оплате величины потерь энергии в объеме, указанном в приложении №3 - условно-постоянные потери 269 кВтч.

Таким образом, данная обязанность принята ответчиком добровольно. А последующие возражения суд первой инстанции правомерно расценил как попытку уклонения потребителя от принятых по договору обязательств.

Судом обозревался представленный истцом подлинник указанного в обоснование иска договора со всеми изменениями, приложениями и дополнениями; копия имеется в материалах дела.

Факт заключения и исполнения указанного договора в предыдущие периоды ответчиком подтвержден представленными суду и не оспоренными ответчиком иными доказательствами по делу: заявлением ответчика от 22.12.2016 о заключении договора, соглашением о внесении изменений в договор от 30.10.2023 платежными поручениями об оплате за потребленную по договору электроэнергию за предыдущие расчетные периоды (№1433 от 20.12.2023, №1436 от 31.01.2024) и иными материалами дела.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, правовых оснований для их переоценки не имеется.

При распределении судебных расходов судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права. Доказательств обратного не установлено, а апеллянтом не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального и (или) процессуального права.

Оценивая изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств и применением судом норм материального права, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2025 по делу №А12-18638/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                             А.Ю. Тарасова

Судьи                                                                                                                      Т.М. Борисова 

                                                                                                            С.М. Степура