АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70760/2022

23 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, 

при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел дело 

по первоначальному иску ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 512 098 руб. 83 коп.

 

по встречному иску АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"

к ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод"

о взыскании пени

 

при участии в судебном заседании 

от ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод": неявка, извещен,

от АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского": неявка, на связь в режиме онлайн не вышел.

 

Судом было удовлетворено ходатайство АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, вместе с тем подключение представителя к онлайн-заседанию не состоялось.

Учитывая, что в суде система "онлайн-заседание" работает надлежащим образом (осуществлена проверка возможности подключения службой информатизации суда), представителю АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля, каких-либо ходатайств от представителя не поступило, суд пришел к заключению о возможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании без участия представителя АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского".

 

ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" к  АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" с иском   о  взыскании   2512098  руб. 83  коп.   из  них:   2476980  руб.  долг,   35118  руб. 83  коп.   проценты  за  пользование  с 15.10.2022  по  22.12.2022,  с   продолжением   начисления  по день  фактической  оплаты  задолженности,    а  также расходы  по  госпошлине  - 35560  руб. 

 

От ответчика  приобщён  отзыв на иск.    

АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского",   заявил  встречный  иск   к  ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" о  взыскании      неустойки за  нарушение  обязательств по поставке    продукции  по договору  № 221053300193/415м/428   от   15.06.2022 за  период    19.08.2022  по  05.10.2022 в размере 118 895 руб. 04 коп.,  а  также   взыскать  расходы  по госпошлине в размере 4 567 руб.

 

Отзыв на встречный иск не представлен.

По ходатайству АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" рассмотрение дела было неоднократно отложено в целях примирения сторон. Вместе с тем урегулирование спора оказалось невозможным. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Первоначальный иск.

Между ООО Торговый дом «Уфимский вентиляторный завод» (Продавец) и Акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Джержинского (Покупатель), посредством электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: ООО "АСТ ГОЗ" (www.astgoz.ru) заключен Договор поставки № 221053300193/415м/428 от 15.06.2022 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, на основании Федерального Закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» 223-ФЭ от 18.07.2011 года и Единого Положения о закупке ГК «Ростех», в соответствии с проведенной закупочной процедурой, ПРОДАВЕЦ обязуется в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность ПОКУПАТЕЛЯ Продукцию (Товар), указанную в Спецификации № 1 к настоящему договору, а ПОКУПАТЕЛЬ в свою очередь обязуется принять и оплатить указанную Продукцию.

Спецификацией № 1 от 15.06.2022 сторонами согласовано наименование Товара, его количество и цена.

Во исполнение Договора, Продавцом в адрес Покупателя поставлен, а Покупателем принят без замечаний по количеству и качеству Товар, в соответствии со Спецификацией № 1 от 15.06.2022 на сумму 2 476 980 руб., что подтверждается:

- Универсальным передаточным документом № 316 от 03.10.2022 на сумму 2 476 980 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора, расчеты по настоящему договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца с отсрочкой платежа не более семи рабочих дней с даты приемки поставленного товара Покупателем. Днем оплаты продукции по настоящему договору является день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Поставленный в адрес Покупателя Товар по УПД № 316 от 03.10.2022 был принят Покупателем 05.10.2022.

Таким образом, последним днем оплаты поставленного Товара на сумму является 14.10.2022.

Между тем Покупатель свои обязательства в части оплаты поставленного Товара, не исполнил в полном объеме до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов, за период времени с 15.10.2022 по 22.12.2022 составляет 35 118 руб. 83 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, факт просрочки оплаты также установлен, первоначальный иск подлежит удовлетворению.

 

Встречный иск.

В ходе исполнения Договора Истцом по первоначальному иску было допущено нарушение своих обязательств в части сроков поставки.

В соответствии со Спецификацией №1 к Договору, Поставка продукции производится Продавцом, в течение 60 календарных дней с даты подписания Спецификации к Договору.

Спецификация к Договору подписана сторонами 20.06.2022, таким образом, срок поставки продукции по Договору истек 18.08.2022.

В соответствии с п. 2.3 Договора обязанность Продавца передать/поставить продукцию Покупателю считается исполненной, право собственности на продукцию переходят к Покупателю с момента передачи продукции на Складе Покупателя/Грузополучателя и подписания представителем Покупателя товарной (транспортной)накладной.

Однако в нарушение условий Договора поставка продукции общей стоимостью 2 476 980 руб. была осуществлена на склад Покупателя 05.10.2022

(УПД № 316 от 03.10.2022), что не оспаривалось истцом в первоначальном иске.

Просрочка поставки продукции Продавцом по вышеуказанному Договору составила 48 дней.

Таким образом, Продавец допустил нарушение условий Договора, осуществив поставку продукции с нарушением согласованных сроков.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения Продавцом своих обязательств по Договору, Покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки, начисленной на основании п.5.3 Договора за период с 19.08.2022 по 05.10.2022 составляет 118 895 руб. 04 коп.

Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец во встречном иске подтверждены, ответчиком не оспорены, встречный иск подлежит удовлетворению.

 В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" в пользу ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" 2 512 098  руб. 83  коп.   из  них:   2 476 980  руб.  долг,   35 118  руб. 83  коп.   проценты  за  пользование  с 15.10.2022  по  22.12.2022,  с   продолжением   начисления  по день  фактической  оплаты  задолженности с 23.12.2022,    а  также 35 560  руб. - госпошлина.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" в пользу АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" 118 895 руб. 04 коп.,  а  также   4 567 руб. – госпошлина.

В результата зачета:

Взыскать с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" в пользу ООО Торговый дом "Уфимский вентиляторный завод" 2 393 203  руб. 79  коп.   из  них:   2 358 084  руб. 96 коп. -  долг,   35 118  руб. 83  коп.  -  проценты  за  пользование  с 15.10.2022  по  22.12.2022,  с   продолжением   начисления  по день  фактической  оплаты  задолженности с 23.12.2022,  а  также 30 993  руб. - госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин