Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2380/2023

город Псков

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коротун Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, город Псков, улица Калинина, дом 17; ОГРН: 1046000314238, ИНН: 6027084016)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-2000» (адрес: 182112, Псковская область, Великие Луки город, Стадионная улица, дом 15/13, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 713 887 руб. 37 коп., а также 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее по тексту - заявитель) обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2000» 713 887 руб. 37 коп., а также 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов, 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в дополнительных пояснениях.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком существуют гражданско-правовые отношения, обусловленные договором энергоснабжения № 25/284 от 02.05.2007 (далее - договор).

В соответствии с условиями указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с Приложением к Договору, объектом электроснабжения является магазин, расположенный по адресу: г. Великие Луки, ул. Пушкина, д. 11.

Расчетным прибором учета в спорный период являлся счетчик ЦЭ 6803Ц заводской номер 0711261203439328, находящейся на территории магазина ответчика. Собственником прибора учета электроэнергии является ответчик.

18.10.2022 в ходе проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетике, работниками сетевой организации было выявлено безучётное потребление электрической энергии, выразившееся в отсутствии винта крепления на клеммной крышке, клеммная крышка снималась без нарушения пломбы ЭСО, под крышкой сдвинута фазная перемычка фазы А, нагрузка по данной фазе составила 16,9А, фаза А электроэнергию не учитывает.

Данные нарушения свидетельствуют о вмешательстве в нормальную работу системы учета электрической энергии, в целях искажения объема потребленной электрической энергии.

Согласно пункту 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года) (далее - Основные положения), безучётное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии (утв. Приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811) предусмотрено, что при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию.

Кроме этого, согласно пункту 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, ответственность за нормальное функционирование системы учета несет ответчик как ее собственник.

На основании акта БУ № 000197 от 18.10.2022 и в соответствии с пунктом 187 Основных положений, Ответчику был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии по максимальной мощности, согласованной в договоре энергоснабжения. Формула расчета приведена в подпункте "а" пункта 1 приложения № 3 Основных положений, а также указана в расчете по акту.

Стоимость потребленной в безучётном порядке электрической энергии составила 713 887 руб. 37 коп., включая НДС. 

24.01.2023 ответчику была направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ к полномочиям правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучётное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии определены пунктами 192 и 193 Основных положений.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно акту БУ № 000197 от 18.10.2022 допущены следующие нарушения: на расчётном счётчике тип ЦЭ 6803Ц заводской номер 0711261203439328 на клемменой крышке отсутствует винт крепления, клеммная крышка снималась без нарушения пломбы ЭСО, под крышкой сдвинута фазная перемычка фазы А, нагрузка по данной фазе составила 16,9А, фаза А электроэнергию не учитывает.

Ответчик в своем отзыве утверждает, что снять крышку расчётного счётчика и сдвинуть фазную перемычку фазы без нарушения пломбы невозможно, а проведённый расчёт стоимости безучётного потребления энергии выходит  за пределы разумного и не соответствует техническим возможностям энергопринимащего устройства, внутренней проводке и приборам, потребляющим электроэнергию, имеющимся в помещении ответчика.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 на потребителя возложена обязанность обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов

В силу пункта 2.11.17 вышеназванных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Основных положений № 442).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пунктами 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности,  если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений № 442 для случаев безучётного потребления.

Пунктом 192 указанных Положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Правил №442  предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, спорный акт составлен в присутствии представителя потребителя – продавца магазина ФИО4, которая в момент проведения проверки находилась на объекте истца, участвовала при проведении проверки прибора учета и подписала акт о неучтенном потреблении, что также следует из представленного видеоматериала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля мастер ФИО5, участвовавший в составлении акта о неучтенном потреблении, пояснил, что хозяйка магазина согласовала проверку прибора учета в присутствии продавца, находившегося в магазине.

Таким образом, доводы ответчика о том, что проверка узла учета проведена без уполномоченного лица опровергается материалами дела и показаниями свидетеля.

У представителей гарантирующего поставщика, проводивших проверку, не имелось оснований сомневаться в полномочиях лиц, допустивших их к прибору учета электрической энергии, установленного у ответчика. При этом, представители потребителя каких-либо возражений относительно представления интересов общества при проведении проверки и составлении спорного акта не заявили, знали расположение расчетных приборов учета, имели к ним доступ и обеспечили доступ сотрудникам гарантирующего поставщика к прибору учета электроэнергии, в акте о безучетном потреблении электроэнергии  продавец собственноручно проставил подпись и в графе замечания указал, что не знает кто передает показания и смотрит счетчик.

Суд обращает внимание, что обязательное наличие какого-либо документа, подтверждающего полномочия лица, присутствовавшего при составлении акта (доверенности, удостоверения и т.д.) ни действующим законодательством, ни условиями договора энергоснабжения не предусмотрено, факт обеспечения доступа к приборам учета в отсутствие опровергающих доказательств является достаточным основанием для признания присутствовавшего лица полномочным представителем потребителя.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что представленный Акт соответствует требованиям статьи 193 Основных положений и является надлежащим доказательством безучётного потребления ответчиком электроэнергии. 

При этом, судом установлены следующие обстоятельства.

Факт неисполнения потребителем обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдения режима потребления энергии подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений № 442.

Согласно акту неучтенное потребление электроэнергии выразилось во вмешательстве в работу прибора учета путем сдвига фазной перемычки фазы А.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что при сравнении показаний спорного прибора учета было установлено, что потребление электроэнергии с 2016 года составляло примерно 1200-1800 кВт, в последующем потребление значительно снизилось до  340-390 кВт, тогда как работа магазина не приостанавливалась, магазин является круглосуточным, в нем имеются установленные холодильные камеры и иные энергоустановки, потребляющие электроэнергию. В связи с чем было решение о проведении проверки, были произведены замеры тока по трем фазам в КР, находящемся на здании и установлено, что одна из фаз стабильно выдает 16 кВт, остальные две 100-300 кВт.  При проведении проверки прибора учета установлено, что на фазе А сдвинута перемычка, при таком сдвиге электроэнергия не учитывается, при этом основная нагрузка как раз приходится на эту фазу.

Указанные обстоятельства также подтверждены вторым свидетелем ФИО6 

Согласно представленному в материалы дела видео, при осмотре прибора учета установлено, что при наличии нагрузки счетный механизм не идет.

Кроме того, ответчик приводит доводы, что на видеозаписи проведения проверки спорного прибора учёта, представленной истцом и исследованной в ходе судебного заседания, отсутствует момент снятия клеммной крышки с корпуса счётчика проверяющими сотрудниками, ход проверки полностью не зафиксирован, а представлен фрагментарно, не зафиксировано, как проводилось снятие крышки клеммной коробки и в каком состоянии в этот момент находилась фазная перемычка фазы А. 

Данные доводы отклоняются судом, ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 17 пункта 170 Основных положений № 442 проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанная правовая норма содержит разрешение на проведение фотосъемки и (или) видеозаписи во время проверок приборов учета.

Вместе с тем в пункте 173 Основных положений № 442, где перечисляется, что должно быть указано в акте проверки прибора учета, фото- и видеосъемка отсутствуют.

Следовательно, фото- и видеосъемка являются дополнительным, но не основным средством фиксации состояния прибора учета, схем подключения, итогов проверки прибора учета, которое может использоваться совместно с составлением акта проверки.

Из представленного видеоматериала четко видно, что на момент проверки прибора учета, при неснятой клеммной крышке, проверяющими было зафиксировано, что счетчик показания не считывал, учитывая, что нагрузка в помещении была. При последующем  исправлении схемы подключения, счетчик стал учитывать показания. 

Тот факт, что ранее гарантирующий поставщик не опломбировал клеммную крышку со второй стороны не имеет правового значения, поскольку истцу вменяется не отсутствие или срыв пломб, а вмешательство в работу прибора учета путем изменения нормативно-технической схемы подключения фазных проводов, повлекшее неверный учет электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе, осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что выявленное нарушение влечет за собой искажение данных об объеме потребления электрической энергии, недоучет электроэнергии, то есть, потребление ответчика в силу норм действующего законодательства является безучетным потреблением.

В силу требований действующего законодательства потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства и несет ответственность за сохранность прибора учета.

Поскольку на потребителя возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, он должен доказать отсутствие своей вины в нарушении порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), что ответчиком не было сделано.

Ответчиком доказательств, опровергающих факт безучётного потребления электроэнергии не представлено, в связи с чем, доводы ответчика о недоказанности факта незаконного получения ответчиком электрической энергии являются необоснованными. 

Доводы ответчика о том, что материалами дела не подтверждено изменение объема потребления электроэнергии по сравнению с предыдущими периодами,  что истцом не доказано совершение ответчиком действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета либо иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребленной энергии, не принимаются во внимание судом как противоречащие позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27 сентября 2017 года N 301-ЭС17-8833, согласно которой вмешательство потребителя в работу прибора (системы) учета не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения.

На основании абзаца 1 пункта 195 Положений № 442 объем безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Положениям № 442.

В соответствии с пунктом 84 Положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Положений № 442.

Расчет объема и стоимости безучётного потребления электроэнергии судом проверены и признан верным.

Так, из расчета истца по акту следует, что он произведен за период с 20.04.2022 по 18.10.2022 (182 дня), по максимальной мощности, установленной в приложении к договору - 18 кВт.

Доводы ответчика о том, что истец должен был учитывать произведенные платежи за период с 20.04.2022 по 18.10.2022 по оплате задолженности по предъявленным счетам-фактурам в счет задолженности по безучетному потреблению электроэнергии, отклоняются судом. В рассматриваемом случае у истца оснований зачитывать в счет погашения задолженности по безучетному потреблению электроэнергии в соответствии со статьей 319.1 ГК РФ, произведенные платежи самостоятельно, без указаний ответчика, не имелось, поскольку истцом предъявлен к взысканию объем безучетного потребления электрической энергии, с которым ответчик не согласен, и считает, что обязательство по оплате спорной задолженности отсутствует.

При этом, ответчик не лишен в будущем заявить о зачете таких платежей.

В связи с этим исковые требования истца о взыскании с ответчика безучётной электрической энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 713 887 руб. 37 коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 724 руб. 00 коп. суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2000» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 713 887 руб. 37 коп. задолженности, а также 17 278 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 7 000 руб. по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                     С.И. Алиева