﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23316/2021

Нижний Новгород 								23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2021

Полный текст решения изготовлен 23.11.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-185) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Жаринова Е.М.),

при участии представителя:

ответчика: Морозовой М.А. по доверенности от 12.01.2021 № ПФО-01-07-15/13,

рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1186313062935, ИНН: 6317126596) о признании незаконным отказа Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу в переоформлении лицензии на пользование недрами,

третье лицо: акционерное общество "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1026300899470, ИНН: 6314005201),

и установил:

акционерное общество "Самарский Резервуарный Завод" (далее - АО "Самарский Резервуарный Завод", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее - Департамент) в переоформлении лицензии на пользование недрами.

Заявление мотивировано тем, что АО "Самарский Резервуарный Завод" создано в результате процедуры замещения активов, предусмотренной статьями 115, 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем имущественные права истца, основанные на бессрочной лицензии, перешли к заявителю в порядке статьи 141 Закона о банкротстве посредством замещения активов вместе с иными правами и имуществом, составившими уставный капитал вновь образованного Общества.

Подробно позиция заявителя изложена в заявлении и возражениях на отзыв.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Самарский Резервуарный Завод" (далее - АО "СРЗ").

Департамент против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве; полагает оспариваемый отказ законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с положениями Закона о недрах и Административного регламента. 

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства заявитель и третье лицо не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя Департамента, суд удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующего.

Из документов видно, что АО "СРЗ" (ИНН 6314005201) выдана лицензия № СМР 00706 ВЭ сроком до 28.03.2017 с целевым назначением и видами работ добыча подземных вод с целью хозяйственно - питьевого и производственного водоснабжения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2016 по делу № А55-29378/2015 АО "СРЗ" (ИНН 6314005201) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

26.06.2018 собранием кредиторов принято решение о проведении процедуры замещения активов, в результате которой было создано и зарегистрировано новое общество, имеющее аналогичное название - АО "Самарский Резервуарный Завод" (ИНН: 6317126596).

12.01.2021 Исх. №20/9 АО "Самарский Резервуарный Завод" обратилось в Приволжскнедра с заявлением о переоформлении лицензии №СМР 00706 ВЭ на пользование недрами.

По результатам рассмотрения заявки на заседании Комиссии, состоявшемся 09.06.2021, принято решение об отказе Обществу в переоформлении лицензии на право пользования недрами №СМР 00706 ВЭ.

Письмом от 15.06.2021 №СМ-ПФО-13-00-08/1567 Департамент уведомил Общество об отказе в переоформлении лицензии ввиду непредставления документов (оригиналов или заверенных в установленном порядке копий), подтверждающих приобретение имущества (имущественного комплекса) предприятия - банкрота.

Не согласившись с решением об отказе в переоформлении лицензии, АО "Самарский Резервуарный Завод" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решения государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконным суд должен установить наличие совокупности двух условий:

- несоответствие решения государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту;

- нарушение решением государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В рассматриваемом деле таким органом является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон №99-ФЗ) регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности.

Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) регулирует отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, специфических минеральных ресурсов (рапы лиманов и озер, торфа, сапропеля и других), подземных вод, включая попутные воды (воды, извлеченные из недр вместе с нефтью, газом и газовым конденсатом (далее - углеводородное сырье), и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.

Согласно статье 1.2 Закона о недрах вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о недрах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования на своих территориях относятся становление порядка пользования участками недр местного значения.

В соответствии со статьей 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2016 по делу № А55-29378/2015 АО "СРЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением собрания кредиторов АО "СРЗ" от 27.06.2018 принято следующее: 

- создать путем учреждения (учредить) новое коммерческое юридическое лицо – АО «Самарский резервуарный завод» (сокращенное наименование – АО «СРЗ»).

- определить следующее место нахождения Акционерного общества «Самарский резервуарный завод» Российская Федерация, Самарская область, г. Самара.

- определить следующий адрес Акционерного общества «Самарский резервуарный завод»: » Российская Федерация, 443033, Самарская область, г. Самара, ул. Заводская, д. 1.

- на основании отчета об оценке рыночной стоимости объектов имущества (имущественных прав), расположенных по адресу: г. Самара, ул. Заводская, д. 1 №КД/3780-01 от 26.01.2018г. подготовленному ООО «Росэкспертиза»:

- определить цену отчуждаемого Акционерным обществом «Самарский резервуарный завод» имущества (прав), включая денежные средства, указанного в Приложении №1 к настоящему решению в размере 932 214 300 (девятьсот тридцать два миллиона двести четырнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

- утвердить денежную оценку вещей, подлежащих денежной оценке исключительных прав (других прав в соответствии с требованиями законодательства РФ), указанных в Приложении №1 к настоящему решению, вносимых Акционерным обществом «Самарский резервуарный завод» в оплату акций создаваемого путем учреждения Акционерного общества «Самарский резервуарный завод», в размере 932 214 300 рублей.

Согласно акту приема передачи имущества от 23.03.2020 №8, учредитель передал Обществу для оплаты акций, из номинальной стоимости которых составляется его уставной капитал, а Общество приняло имущество:

Здание артезианской скважины (пункт 16 Приложения №1 к решению о создании Акционерного общества «Самарский резервуарный завод» от 27.06.2018г.) назначение нежилое здание: площадь 11,1 кв.м.; этажность: 1, год завершения строительства 1951, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, ул. Заводская, д. 1; кадастровый номер 63:01:0420004:559.

Здание артезианской скважины (пункт 18 Приложения №1 к решению о создании Акционерного общества «Самарский резервуарный завод» от 27.06.2018г.)  назначение нежилое здание: площадь 12,1 кв.м.; этажность: 1, год завершения строительства 1966, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, ул. Заводская, д. 1; кадастровый номер 63:01:0420004:538..

Отказывая 15.06.2021 в переоформлении Лицензии №СМР 00706 ВЭ, Департамент ссылается на статью 17.1 Закона о недрах, которой установлен перечень оснований перехода права пользования участками недр и переоформление лицензий на пользование участками недр. 

Статьей 17.1 Закона о недрах урегулированы вопросы перехода права пользования участками недр и переоформления лицензий на пользование участками недр а именно: юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке недр в соответствии с лицензией на пользование участком недр, при условии, если новое юридическое лицо образовано в соответствии с законодательством Российской Федерации и ему передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование участком недр, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах участка недр, а также имеются необходимые разрешения (лицензии) на осуществление видов деятельности, связанных с недропользованием, и доля прежнего юридического лица - пользователя недр в уставном капитале нового юридического лица на момент перехода права пользования участком недр составляет не менее половины уставного капитала нового юридического лица; приобретение субъектом предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота (пользователя недр) при условии, что приобретатель имущества является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством Российской Федерации о недрах

При передаче права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению.

Порядок переоформления лицензий на пользование участками недр местного значения утвержден постановлением Правительства Нижегородской области от 29.12.2012 №964 "Об утверждении Порядка переоформления лицензий на пользование участками недр местного значения" (далее Порядок №964). 

В силу пункта 2.1. Порядка №964 в соответствии со статьей 17.1 Закона "О недрах" переоформление лицензий на право пользования недрами осуществляется в следующих случаях: при передаче права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся основным обществом, юридическому лицу, являющемуся его дочерним обществом, передаче права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся дочерним обществом, юридическому лицу, являющемуся его основным обществом, если юридическое лицо, которому передается право пользования недрами, создано в соответствии с законодательством Российской Федерации, соответствует требованиям, предъявляемым к пользователю недр законодательством Российской Федерации, условиям проведения конкурса или аукциона на право пользования данным участком недр, условиям лицензии на пользование данным участком недр и такому юридическому лицу передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование недрами, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах участка недр, а также при передаче права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся дочерним обществом основного общества, юридическому лицу, являющемуся дочерним обществом того же основного общества, по его указанию, при соблюдении указанных условий; а также при приобретении субъектом предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота (пользователя недр) при условии, что приобретатель имущества является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством Российской Федерации о недрах.

Пунктом 4.5 Порядка №964 установлены основания для отказа в переоформлении лицензии, если:

1) переоформление не отвечает условиям и требованиям, установленным законодательством;

2) заявитель представил о себе неверные сведения;

3) до наступления событий, указанных в пункте 2.1.1 настоящего Порядка, по участку недр, предоставленному в пользование предыдущему пользователю недр, начата в соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации "О недрах" процедура досрочного прекращения права пользования недрами;

4) заявитель не соответствует условиям проведения аукциона (конкурса), по результатам которого была предоставлена переоформляемая лицензия (в случае, если переоформляемая лицензия на пользование участком недр была предоставлена по результатам аукциона (конкурса)).

Порядок проведения процедуры конкурсного производства регламентируется положениями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также иными нормативно-правовыми актами.

Из положений статьи 20.3 Закона о банкротстве следует, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан осуществлять установленные названным Законом функции. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На основании статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В силу части 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Часть 2 статьи 129 Закона о банкротстве устанавливает обязанности конкурсного управляющего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 141 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства.

Замещение активов должника в ходе конкурсного производства осуществляется на основании решения собрания кредиторов при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

Статьей 115 Закона о банкротстве установлен порядок замещения активов должника.

Замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Состав предприятия определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 115 Закона о банкротстве). 

Абзацем 8 статьи 17.1 Закона о недрах установлено, что право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае приобретения субъектом предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота (пользователя недр) при условии, что приобретатель имущества является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством Российской Федерации о недрах.

В соответствии с пунктом 3.2 Порядка №964 к заявке на переоформление лицензии должны прилагаться следующие материалы:

1) заверенные в установленном порядке копии учредительных документов;

2) документ, подтверждающий согласие владельца лицензии на переоформление лицензии на заявителя с указанием основания ее переоформления (если на момент подачи заявления владелец лицензии сохраняет статус юридического лица);

3) документ, удостоверяющий права (полномочия) представителя владельца лицензии, если с заявлением обращается представитель владельца лицензии;

4) копия документа, подтверждающего факт внесения записи о регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц;

5) копия документа о постановке заявителя на учет в налоговом органе.

В зависимости от конкретного основания перехода права пользования недрами заявитель, дополнительно к документам, указанным в пункте 3.2 настоящего Порядка, представляет следующие документы и сведения документы (оригиналы или заверенная в установленном порядке копия), подтверждающие приобретение имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота, являющегося владельцем лицензии, и то, что это имущество связано с пользованием соответствующим участком недр (подпункт 6 пункта 3.3 Порядка №964).

Судом установлено и из содержания оспариваемого решения от 15.06.2021 следует, что основанием для отказа в переоформлении Лицензий явилось, непредставление документов (оригиналов или заверенных в установленном порядке копий), подтверждающих приобретение имущества (имущественного комплекса) предприятия – банкрота являющегося владельцем лицензии.

Между тем материалами дела подтверждено, что АО «СРЗ» было передано АО «Самарский резервуарный завод» имущество, для оплаты акций, что отражено в Актах приема-передачи на баланс акционерного общества имущества учредителя, вносимого в оплату акций, распределяемых среди учредителей при учреждении АО «Самарский резервуарный завод» от 01.11.2018 и 23.03.2020, которые были представлены заявителем вместе с заявлением на переоформление Лицензии, что свидетельствует о предоставлении Обществом соответствующих документов, подтверждающих приобретение имущества. 

Иных оснований отказа в переоформлении Лицензий в оспариваемом решении Департамента не содержится, суд также не усматривает нарушения действующего законодательства со стороны заявителя, а равно не усматривает оснований для отказа Обществу в переоформлении Лицензий. 

При таких обстоятельствах, Департамент неправомерно отказал Обществу в переоформлении Лицензий по основаниям, изложенным в уведомлении от 15.06.2021. 

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, с учетом вышеизложенных правоположений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа Обществу в переоформлении Лицензии на право пользования недрами, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.  

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Подпункт 3 пункта 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части

По смыслу этой нормы суд самостоятельно определяет необходимые действия, которые нужно произвести с целью устранения нарушений прав лица, обратившегося с заявлением, и разумный срок для их выполнения.

Удовлетворяя рассматриваемое требование, суд, считает необходимым в целях окончательного урегулирования спорной ситуации в качестве правовосстановительной меры обязать Департамент устранить нарушения прав и законных интересов АО "Самарский Резервуарный Завод" (ИНН: 6317126596), допущенные в связи с принятием отказа, выраженного в уведомлении от 15.06.2021 № СМ-ПФО-13-00-08/1567, и осуществить все необходимые мероприятия по переоформлению с АО "СМР" (ИНН 6314005201) на АО "Самарский Резервуарный Завод" (ИНН: 6317126596) лицензии на пользование недрами СМР 02080ВП.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявленные требования акционерного общества "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1186313062935, ИНН: 6317126596) удовлетворить.

Признать незаконным отказ Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу в переоформлении лицензии на пользование недрами СМР 02080ВП, выраженный в уведомлении от 15.06.2021 № СМ-ПФО-13-00-08/1567.

Обязать Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу устранить нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1186313062935, ИНН: 6317126596), допущенные в связи с принятием отказа, выраженного в уведомлении от 15.06.2021 № СМ-ПФО-13-00-08/1567, и осуществить все необходимые мероприятия по переоформлению с акционерного общества "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1026300899470, ИНН: 6314005201) на акционерное общество  "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1186313062935, ИНН: 6317126596) лицензии на пользование недрами СМР 02080ВП.

Взыскать с Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу в пользу акционерного общества "Самарский Резервуарный Завод" (ОГРН: 1186313062935, ИНН: 6317126596) 3 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. 

 

Судья							                          	          Е.Н. Мясникова