АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45876/19

29 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   26 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен    29 мая 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Корха С.Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2016, ИНН: 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному  научному учреждению "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОСТОВСКИЙ АГРАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договорам  поставки,   процентов за пользование коммерческим кредитом 

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" обратилось  в суд с иском к  Федеральному государственному бюджетному  научному учреждению "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОСТОВСКИЙ АГРАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР" с требованием о  взыскании неустойки по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. в сумме 16 161,60 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. в сумме 17 711,34 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  неустойки по договору  поставки № 15 от 05.06.2018 г. в сумме 15 624 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 15 от 05.06.2018 г. в сумме 17 122,19 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  неустойки по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. в сумме 15 624 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. в сумме 17 122,19 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  неустойки по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. в сумме 16 632 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. в сумме 18 226,85 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. 

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела,  суд установил, что  21.05.2018года между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 14,  в соответствии с которым ООО «АСК» «Петр Великий» («Поставщик») обязуется передать в собственность ФГБНУ ФРАНЦ («Покупатель»), а Покупатель принять и оплатить средства защиты растений.

В соответствие с п. 3.3. Договора поставка товара осуществляется путем передачи товара Покупателю (лицу, указанному Покупателем) со склада Поставщика, либо доставкой товара транспортом Поставщика.

Передача товара подтверждается оформлением товаросопроводительных документов (Товарных накладных, Товарно-транспортных накладных).

Цена товара и условия оплаты указаны в Главе 5 Договора, в которой регламентировано, что цена товара и стоимость поставляемого товара указываются в приложениях, являющихся неотьемлемой частью настоящего Договора, а оплата за поставленный товар производится в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При этом днем оплаты товара считается день постyпления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно приложению № 1 к Договору поставки № 14 от 21.05.2018 года, подписанному обеими сторонами (являющемуся неотъемлемой частью Договора поставки № 14 от 21.05.2018 года), во исполнение Договора поставки № 14 от 21.05.2018года,  Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Приложения, средства защиты растений (Товары), указанные в приложении на общую сумму 96 200 рублей.

Согласно п.3 Приложения стоимость товара Покупатель оплачивает в срок до 01 ноября 2018 года.

Согласно Товарной накладной № 13 от 25.05.2018 года ООО «АСК» «Петр Великий» был поставлен Товар в адрес Покупателя ФГБНУ ФРАНЦ по договору поставки № 14 от 21.05.2018 года на сумму 96 200 рублей, что подтверждается подписями и печатями сторон в указанной Товарной накладной.

Фактически, товар, поставленный ООО «АСК» «Петр Великий» по договору поставки № 14 от 21.05.2018 года на сумму 96 200 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892613 от 18.04.2019 года на сумму 96 200 рублей и является нарушением условий Договора поставки, а именно сроков поставки.

Согласно п. 8.1 Договора поставки № 13 от 21.05.2018 года, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного Товара, за каждый день просрочки платежа.

В связи с чем, истец заявляет о взыскании 16 161,60 руб. неустойки. 

Кроме того, пунктом 1.4 Договора поставки № 14 от 21.05.2018 года сторонами было предусмотрено, что товар, переданный Поставщиком по настоящему Договору Покупателю, является коммерческим кредитом, согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ.

В соответствии с п. 8.2 Договора поставки № 14 от 21.05.2018 года, в случае нарушения сроков оплаты Товара, помимо неустойки, указанной в п. 8.1. настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 40 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по полученному коммерческому кредиту (Товару) за период со дня, следующего за днем срока оплаты Товара, до дня фактической оплаты Товара.

Истец заявляет о взыскании  процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 17 711,34 руб. 

05.06.2018года между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 15 (далее «Договор») в соответствии с которым ООО «АСК» «Петр Великий» («Поставщик») обязуется передать в собственность ФГБНУ ФРАНЦ («Покупатель»), а Покупатель принять и оплатить средства защиты растений.

В соответствие с п. 3.3. Договора поставка товара осуществляется путем передачи товара Покупателю (лицу, указанному Покупателем) со склада Поставщика, либо доставкой товара транспортом Поставщика.

Передача товара подтверждается оформлением товаросопроводительных документов (Товарных накладных, Товарно-транспортных накладных).

Цена товара и условия оплаты указаны в Главе 5 Договора, в которой регламентировано, что цена товара и стоимость поставляемого товара указываются в приложениях, являющихся неотьемлемой частью настоящего Договора, а оплата за поставленный товар производится в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При этом днем оплаты товара считается день постyпления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно приложению № 1 к Договору поставки № 15 от 05.06.2018 года, подписанному обеими сторонами (являющемуся неотъемлемой частью Договора поставки № 15 от 05.06.2018 года), во исполнение Договора поставки № 15 от

05.06.2018года, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Приложения, средства защиты растений (Товары), указанные в приложении на общую сумму 93 000 рублей.

Согласно п.3 Приложения стоимость товара Покупатель оплачивает в срок до 01 ноября 2018 года.

Согласно Товарной накладной № 16 от 05.06.2018 года ООО «АСК» «Петр Великий» был поставлен Товар в адрес Покупателя ФГБНУ ФРАНЦ по договору поставки № 15 от 05.06.2018 года на сумму 93 000 рублей, что подтверждается подписями и печатями сторон в указанной Товарной накладной.

Фактически, товар, поставленный ООО «АСК» «Петр Великий» по договору поставки № 15 от 05.06.2018 года на сумму 93 000 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892618 от 18.04.2019 года на сумму 93 000 рублей и является нарушением условий Договора поставки, а именно сроков поставки.

Согласно п. 8.1 Договора поставки № 15 от 05.06.2018 года, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного Товара, за каждый день просрочки платежа.

В связи с чем, истец заявляет о взыскании неустойки в сумме 15 624 руб. 

Кроме того, пунктом 1.4 Договора поставки № 15 от 05.06.2018 года сторонами было предусмотрено, что товар, переданный Поставщиком по настоящему Договору Покупателю, является коммерческим кредитом, согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ.

В соответствии с п. 8.2 Договора поставки № 15 от 05.06.2018 года, в случае нарушения сроков оплаты Товара, помимо неустойки, указанной в п. 8.1. настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 40 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по полученному коммерческому кредиту (Товару) за период со дня, следующего за днем срока оплаты Товара, до дня фактической оплаты Товара.

Истец заявляет о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме  17 122,19 руб.

09.06.2018года между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 16 (далее «Договор») в соответствии с которым ООО «АСК» «Петр Великий» («Поставщик») обязуется передать в собственность ФГБНУ ФРАНЦ («Покупатель») а Покупатель принять и оплатить средства защиты растений.

 В соответствие с п. 3.3. Договора поставка товара осуществляется путем передачи товара Покупателю (лицу, указанному Покупателем) со склада Поставщика, либо доставкой товара транспортом Поставщика.

Передача товара подтверждается оформлением товаросопроводительных документов (Товарных накладных, Товарно-транспортных накладных).

Цена товара и условия оплаты указаны в Главе 5 Договора, в которой регламентировано, что цена товара и стоимость поставляемого товара указываются в приложениях, являющихся неотьемлемой частью настоящего Договора, а оплата за поставленный товар производится в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При этом днем оплаты товара считается день постyпления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно приложению № 1 к Договору поставки № 16 от 09.06.2018 года, подписанному обеими сторонами (являющемуся неотъемлемой частью Договора поставки № 16 от 09.06.2018), во исполнение Договора поставки № 16 от 09.06.2018года, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Приложения, средства защиты растений (Товары), указанные в приложении на общую сумму 93 000 рублей.

Согласно п.3 Приложения стоимость товара Покупатель оплачивает в срок до 01 ноября 2018 года.

Согласно Товарной накладной № 17 от 09.06.2018 года ООО «АСК» «Петр Великий» был поставлен Товар в адрес Покупателя ФГБНУ ФРАНЦ по договору поставки № 16 от 09.06.2018 года на сумму 93 000 рублей, что подтверждается подписями и печатями сторон в указанной Товарной накладной.

Фактически, товар, поставленный ООО «АСК» «Петр Великий» по договору поставки № 16 от 09.06.2018года на сумму 93 000 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892617 от 18.04.2019 года на сумму 93 000 рублей и является нарушением условий Договора поставки, а именно сроков поставки.

Согласно п. 8.1 Договора поставки № 16 от 09.06.2018 года, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного Товара, за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки составила  15 624 рублей

Кроме того, пунктом 1.4 Договора поставки № 16 от 09.06.2018года сторонами было предусмотрено, что товар, переданный Поставщиком по настоящему Договору Покупателю, является коммерческим кредитом, согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ.

В соответствии с п. 8.2 Договора поставки № 16 от 09.06.2018 года, в случае нарушения сроков оплаты Товара, помимо неустойки, указанной в п. 8.1. настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 40 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по полученному коммерческому кредиту (Товару) за период со дня, следующего за днем срока оплаты Товара, до дня фактической оплаты Товара.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила  17 122,19 руб.

01.08.2018года между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 18 (далее «Договор») в соответствии с которым ООО «АСК» «Петр Великий» («Поставщик») обязуется передать в собственность ФГБНУ ФРАНЦ («Покупатель») а Покупатель принять и оплатить средства защиты растений.

В соответствие с п. 3.3. Договора поставка товара осуществляется путем передачи товара Покупателю (лицу, указанному Покупателем) со склада Поставщика, либо доставкой товара транспортом Поставщика.

Передача товара подтверждается оформлением товаросопроводительных документов (Товарных накладных, Товарно-транспортных накладных).

Цена товара и условия оплаты указаны в Главе 5 Договора, в которой регламентировано, что цена товара и стоимость поставляемого товара указываются в приложениях, являющихся неотьемлемой частью настоящего Договора, а оплата за поставленный товар производится в российских рублях по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. При этом днем оплаты товара считается день постyпления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно приложению № 1 к Договору поставки № 18 от 01.08.2018 года, подписанному обеими сторонами (являющемуся неотъемлемой частью Договора поставки № 18 от 01.08.2018), во исполнение Договора поставки № 18 от 01.08.2018года, поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Приложения, средства защиты растений (Товары), указанные в приложении на общую сумму 99 000 рублей.

 Согласно п.3 Приложения стоимость товара Покупатель оплачивает в срок до 01 ноября 2018 года.

Согласно Товарной накладной № 28 от 08.08.2018 года ООО «АСК» «Петр Великий» был поставлен Товар в адрес Покупателя ФГБНУ ФРАНЦ по договору поставки № 18 от 01.08.2018 года на сумму 99 000 рублей, что подтверждается подписями и печатями сторон в указанной Товарной накладной.

Фактически, товар, поставленный ООО «АСК» «Петр Великий» по договору поставки № 18 от 01.08.2018 года на сумму 99 000 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892616 от 18.04.2019 года на сумму 99 000 рублей и является нарушением условий Договора поставки, а именно сроков поставки.

Согласно п. 8.1 Договора поставки № 18 от 01.08.2018 года, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного Товара, за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки составила   16 632 рублей. 

В соответствии с п. 8.2 Договора поставки № 18 от 01.08.2018 года, в случае нарушения сроков оплаты Товара, помимо неустойки, указанной в п. 8.1. настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 40 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по полученному коммерческому кредиту (Товару) за период со дня, следующего за днем срока оплаты Товара, до дня фактической оплаты Товара.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила  18 226,85 руб.

Таким образом, истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование коммерческим кредитом по 4  договорам в общей сумме 134 224,17 руб. 

В  адрес ответчика была направлена претензия с требованиями оплатить неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке претензии с описью вложения, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований. 

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Правовая природа заключенных   между сторонами  договоров  определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке  (параграф 3 главы 30 ГК РФ). 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п.3 Приложения к каждому из договоров поставки  стоимость товара Покупатель оплачивает в срок до 01 ноября 2018 года.

Указанный срок был ответчиком нарушен. 

Фактически, товар, поставленный по договору поставки № 14 от 21.05.2018 года на сумму 96 200 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892613 от 18.04.2019 года.

Товар, поставленный по договору поставки № 15 от 05.06.2018 года на сумму 93 000 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892618 от 18.04.2019 года.

Товар, поставленный по договору поставки № 16 от 09.06.2018года на сумму 93 000 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892617 от 18.04.2019 года.

Товар, поставленный ООО «АСК» «Петр Великий» по договору поставки № 18 от 01.08.2018 года на сумму 99 000 рублей, был оплачен ФГБНУ ФРАНЦ только 18.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 892616 от 18.04.2019 года.

Согласно п. 8.1 каждого из договоров поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного Товара, за каждый день просрочки платежа.

На основании указанного пункта договора Истцом произведен расчет неустойки, сумма которой составила  по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. -  16 161,60 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., по договору  поставки № 15 от 05.06.2018 г. -  15 624 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. -  15 624 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. -  16 632 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически и методологически верным, соответствует условиям договора,  выполнен с учетом отсрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Диспозиция статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанные разъяснения по ее применению свидетельствует о наличии у суда права, а не обязанности применения положений вышеназванной статьи при установлении указанных в ней обстоятельств.

 В соответствии с п. 71  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В связи с тем, что ответчик  не заявил о снижении неустойки, как и не представил доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки, а также в силу прямого запрета на снижение  неустойки на основании ст. 333 ГК РФ без соответствующего заявления, изложенного в п.  п. 71,72  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не находит оснований для ее снижения.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пеню  по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. в сумме   16 161,60 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., по договору  поставки № 15 от 05.06.2018 г.  в сумме   15 624 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. в сумме   15 624 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. в сумме  16 632 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г.

 Рассмотрев требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суд также признает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с п. 8.2 каждого из договоров поставки, в случае нарушения сроков оплаты Товара, помимо неустойки, указанной в п. 8.1. настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 40 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по полученному коммерческому кредиту (Товару) за период со дня, следующего за днем срока оплаты Товара, до дня фактической оплаты Товара.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14  от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В рассматриваемом случае в п. 8.2 каждого из договоров поставки стороны согласовали условие  о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом, также определили их размер 40 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по полученному коммерческому кредиту (Товару) за период со дня, следующего за днем срока оплаты Товара, до дня фактической оплаты Товара.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически верным,  в связи  с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. в сумме 17 711,34 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 15 от 05.06.2018 г. в сумме 17 122,19 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. в сумме 17 122,19 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. в сумме 18 226,85 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019.

Истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобождён от ее уплаты. Учитывая, что ответчик также освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не производит взыскание пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Федерального  государственного бюджетного  научного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РОСТОВСКИЙ АГРАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2016, ИНН: 

<

***>)  неустойки по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. в сумме 16 161,60 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 14 от 21.05.2018 г. в сумме 17 711,34 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  неустойки по договору  поставки № 15 от 05.06.2018 г. в сумме 15 624 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 15 от 05.06.2018 г. в сумме 17 122,19 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  неустойки по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. в сумме 15 624 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 16 от 09.06.2018 г. в сумме 17 122,19 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019 г.,  неустойки по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. в сумме 16 632 руб. за период с  02.11.2018 г. по 18.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 18 от 01.08.2018 г. в сумме 18 226,85 руб. за период с  02.11.2018  г. по 18.04.2019.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья      Корх С.Э.