АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-5828/2023

20 ноября 2023 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,                         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э.,                рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ГБУ РД «Чародинская центральная районная больница» (Чародинский район, с. Цуриб, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 035 940,44 рубля,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,   

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Чародинская центральная районная больница» (далее – больница) о взыскании 1 035 940,44 рубля основной задолженности за период декабрь 2022 г. – июнь 2023 г. по контракту на оказание услуг по техническому сопровождению регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан от 24.11.2021 № 2835 (лицевой счет №872020000870342).

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ мотивированный отзыв в соответствии со статьей 131 АПК РФ и не представил, о возражениях против иска не заявил и  доводы и доказательства истца не оспорил.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, государственное Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Чародинская центральная районная больница», именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Публичное Акционерное Общество «Ростелеком», от имени которого действует Макрорегиональный филиал «Юг» в лице начальника центра компетенций по мониторингу торгов и подготовке тендерной документации Департамент продаж государственным заказчикам ФИО2, действующей на основании Доверенности № 04/29/89/21 от 10.06.2021., с другой стороны, в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон о контрактной системе), по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от «27» октября 2021г. №0103200008421002835, на основании Протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе №0103200008421002835-1 от 12 ноября 2021 г., заключили контракт на оказание услуг по техническому сопровождению Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан (Идентификационный код закупки 212053900420605390100100200016209244) от 24 ноября 2021 г.  (далее – Контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по техническому сопровождению Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан для нужд ГБУ РД «Чародинская ЦРБ » (далее - услуги) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Контракту) (пункт 1.1), наименование, вид, характеристика, объем, цена, требования к качеству, срок оказания и другие основные характеристики оказываемых услуг определяются техническим заданием на оказание услуг (Приложение № 1 к Контракту) являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта, Заказчик обязуется обеспечить оплату услуг в соответствии с условиями настоящего Контракта (пункт 1.2).

Цена контракта 2 877 612 рублей 25 копейки, в том числе НДС, включает в себя стоимость услуг, все налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Исполнитель должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации; является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункты 2.1, 2.3). Срок оказания услуг – с 01.12.2021 и по 31.12.2023. Услуги оказываются удаленно. Место оказания услуг: 368450, Республика Дагестан, Чародинский р-н, с. Цуриб (пункты 1.3, 1.4, 1.5).

Ответчиком оплата оказанных услуг за период декабрь 2022 г. – июнь 2023 г. не произведена.  По расчетам истца за ответчиком имеется задолженность в размере 1 035 940,44 руб.,  которые составляют размер исковых требований; обществом в адрес больницы направлялась претензия на спорную сумму.  В связи с неоплатой добровольно задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В

В  соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно расчету истца ответчик пользовался услугами в декабре 2022 г. -  июне 2023 г.

В подтверждение факта оказания услуг обществом представлены контракт,   оборотно-сальдовая ведомость от 25.07.2023 за период с декабря 2021 г. по июль 2023 г., помесячная детализация от 25.07.2023 за декабрь 2022 г. – июнь 2023 г., ежемесячные счета-фактуры за декабрь 2022 г. – июнь 2023 г.

Сертификаты соответствия  и лицензия на оказание услуг связи по передаче данных ПАО «Ростелеком» подтверждают оказание услуг уполномоченным  исполнителем и надлежащую фиксацию факта и объема оказанных услуг абоненту.

Доказательства оплаты вопреки  требованиям статьи 65 АПК РФ  суду не представлены. 

К урегулированию спора мирным путем по данному иску стороны не пришли, несмотря на предложение суда. 

В силу правил статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, в связи с чем отказ представить доказательства может быть квалифицирован как отказ от опровержения фактов, на наличие которых аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, в связи с чем отказ представить доказательства может быть квалифицирован как отказ от опровержения фактов, на наличие которых аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ; пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждено представление истцом услуг на спорную сумму в спорный период, а ответчиком не опровергнут факт, качество и объем оказанных услуг, не  доказано исполнение (отсутствие, прекращение) обязательств по оплате их стоимости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ГБУ РД «Чародинская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>) 1 035 940,44 рубля основной суммы задолженности и 23 359  рублей в возмещение судебных расходов. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

            Судья                                                                                                        Т. А. Магомедов