Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-228004/23-7-1899

17 июня 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ЭКСПРЕСС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчикам: 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице к/у ГК «АСВ», 2)  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИАНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)    

о признании договора прекращенным, об обязании                      

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт

от ответчика 1– не явился, извещен.

от ответчика 2– ФИО3 по доверенности от 14.09.2023

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам АО БАНК ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ  и АО "ДИАНА" о признании договора прекращенным.    

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. 

Ответчик 2 не возражал против заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-281870/18-70-342 принято решение от 28.12.2018г. о принудительной ликвидации АО Банк Инноваций и Развития (далее - Банк) в соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-Ф'З «О несостоятельности (банкротстве)». Функции ликвидатора осуществляла государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020 г. по делу № А40-281870/18-70-342 процедура принудительной ликвидации АО Банк Инноваций и Развития завершена.

Между Банком и ООО «Арт Экспресс» (Заемщик) был заключен кредитный договор от 12.02.2016 № КД-7135. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, между Истцом и АО Банк Инноваций и Развития заключен договор залога №ДЗ-7135-4 от 12.06.2016г.. в соответствии с которым в залог было передано автотранспортное средство - автомобиль СКАНИЯ R164GA 6Х4NZ480), 2001 г в. VIN 

<

***>. Залог автотранспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системой нотариата, что подтверждается уведомлением о возникновении залога от 15.02.2016 2016-000-0561 12-602). На дату завершения процедур ликвидации Банка - 07.10.2020 г. взятые на себя обязательства Заемщиком выполнены в полном объеме, и задолженность Заемщика по кредитному договору от 12.02.2016 Nb КД-7135 отсутствует, что подтверждается Справкой ликвидатора (Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», далее - ГК АСВ) от 14.12.2020.

В настоящий момент полномочия ГК АСВ, как ликвидатора Банка прекращены в силу завершения процедуры принудительной ликвидации АО Банк Инноваций и Развития и исключения последнего из ЕГРЮЛ. 20.07.2020 г. АО Банк Инноваций и Развития, в липе Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» передал, а единственный акционер Банка - Акционерное общество «ДИАНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) приняло имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами Банка, в том числе права требования к должникам Банка на основании Акта № 9 от 20.07.2020г.

Требование Истца к ответчикам от «05» октября 2023г. об исключении сведений из реестра о залоге автотранспортного средства из единой информационной системы нотариата осталось без ответа.

Ответчиком запись о прекращении договора залога не внесена. Мотивированного отказа не поступало.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 352 ГК РФ, залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Согласно ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно ч. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Частью 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Частью 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со ст. 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление о возникновении залога должно быть подписано одним из них или представителем одного из них, уведомление об изменении залога должно быть подписано тем залогодержателем, чьи права изменяются либо прекращаются, или его представителем, а уведомление об исключении сведений о залоге должно быть подписано всеми залогодержателями или их представителями. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьей 103.5-1 настоящих Основ.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Как следует из пояснений государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществлявшей функции ликвидатора АО БАНК ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ, Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020 по делу № А40-281870/18-70-342 завершена процедура принудительной ликвидации, введенная в отношении кредитной организации. 

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.11.2020 № 2207712382029 о прекращении деятельности кредитной организации в связи с ее ликвидацией, после внесения которой ликвидатор перестает исполнять обязанности исполнительного органа кредитной организации. Агентство после внесения данной записи не осуществляет хранение электронных баз данных, в том числе содержащих информацию о движении денежных средств по счетам клиентов.

Таким образом, полномочия Агентства как ликвидатора прекращены, кредитная организация считается закрытой. Все договорные отношения кредитной организации считаются прекращенными в связи с отсутствием стороны по договору, а счета клиентов, ранее открытые в кредитной организации, закрытыми.

Как следует из пояснений, изложенных в письме от 14.12.2020, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на дату окончания ликвидационных процедур (07.10.2020) задолженность ООО «Арт Экспресс» перед данной кредитной организацией по кредитному договору от 12.02.2016 № КД-7135 отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 334, 337, 339.1, 341, 352 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным договор залога № ДЗ-7135-4 от 12.06.2016 г. автомобиля СКАНИЯ R164GA 6X4 NZ480, год изготовления: 2001, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, модель, номер двигателя: DC1602, 1005683, шасси (рама): № 

<

***>, регистрационный знак: 

<

***>.

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИАНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) направить в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу в Федеральную нотариальную палату уведомление о прекращении залога автотранспортных средств (уведомление о возникновении залога от 15.02.2016 2016-000-056112-602).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья:

М.С. Огородникова