1241/2023-177237(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8167/2023

г. Оренбург

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 06 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Сера»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийгаз», 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Астрахань,  

о взыскании задолженности по договору поставки № 8-21 от  16.09.2021 в размере 6 149 650,41 руб., по соглашению о новации от  07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от 16.09.2021: основной долг в  размере 9 151 402,08 рублей; проценты по соглашению о новации от  07.12.2021 по состоянию на 22.08.2023 в размере 180 520,81 руб., проценты  на день исполнения обязательства по возврату основного долга по  соглашению о новации от 07.12.2021 в размере 7,5% от суммы основного  долга по соглашению о новации от 07.12.2021.  

В судебном заседании приняли участие представители лиц,  участвующих в деле:  

от истца - адвокат Яфаров Айрат Азатович (доверенность от  23.03.2023, удостоверение адвоката),  

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом в  соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.  

25.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие его представителя.  

ООО «Сера» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области  с исковым заявлением к ООО «Каспийгаз» о взыскании задолженности по  договору поставки № 8-21 от 16.09.2021 в размере 6 149 650,41 руб., по  соглашению о новации от 07.12.2021 в размере - основной долг  

9 151 402,08 рублей; проценты на день исполнения обязательства (7,5%  годовых).  

Истец неоднократно уточнял исковые требования. 

29.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, из которых следует, что истец просит суд взыскать с  

ООО «Каспийгаз» в пользу ООО «Сера» задолженность по договору  поставки № 8-21 от 16.09.2021 в размере 6 149 650,41 руб.; задолженность  по соглашению о новации от 07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от  16.09.2021 в размере: основной долг 9 151 402,08 руб.; проценты по  соглашению о новации от 07.12.2021 по состоянию на 22.08.2023 в размере  180 520,81 руб., проценты на день исполнения обязательства по возврату  основного долга по соглашению о новации от 07.12.2021 в размере 7,5%  годовых от суммы основного долга по соглашению о новации от  07.12.2021.  

Представитель истца поддерживает ходатайство об уточнении  исковых требований.  

Уточнение исковых требований судом принимается на основании  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Требование рассматривается с учетом уточнений.  

Представитель истца исковые требования считает обоснованными,  поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом  уточнений.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно  которому 17.05.2023 ООО «Каспийгаз» произвело частичную оплату в  размере 1 500 000 руб. Указывает, что на основании ст. 319 ГК РФ  проценты 7,50 % годовых в размере 1 038 936,36 руб. были погашены  полностью. Остаток суммы в размере 461 063,64 руб. был перечислен в  счет основного долга. На сегодняшний день задолженность ООО  «Каспийгаз» перед ООО «Сера» по соглашению о новации к договору  поставки № 8-21 от 16.09.2021 составляет 9 151 402,08 руб.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между ООО «Сера» (покупатель) и ООО «Каспийгаз» (поставщик)  был заключен договор поставки № 8-21 от 16.09.2021, по условиям п. 1.1  которого поставщик обязуется поставить покупателю серу, а покупатель  обязуется принять и оплатить товар.  

Согласно п. 2.4 порядок и сроки оплаты устанавливаются в  спецификации.  

Согласно п. 6.3 договора в случае, если стороны не достигнут  обоюдного согласия по данному спору, спор подлежит передаче на  рассмотрение в случае подачи иска поставщиком - в Арбитражном суде  

Кемеровской области, в случае подачи иска покупателем - в Арбитражном  суде по местонахождению покупателя.  

Между ООО «Сера» (покупатель) и ООО «Каспийгаз» (поставщик)  были заключены следующие спецификации:  

- спецификация № 1 от 16.09.2021 на сумму 306 605 руб., с условием  об оплате: 20 календарных дней с момента поступления товара на склад.  

- спецификация № 3 от 10.03.2022 на сумму 6 850 000 руб., поставка  не позднее 30.04.2022.  

- спецификация № 4 от 01.04.2022 на сумму 7 627 800 руб., поставка  не позднее 31.05.2022.  

- спецификация № 5 от 24.06.2022 на сумму 14 220 120 руб., поставка  не позднее 30.06.2022.  

- спецификация № 5.1 от 27.06.2022 на сумму 564 672 руб., поставка  не позднее 31.07.2022.  

- спецификация № 5.2 от 25.07.2022 на сумму 730 752 руб., поставка  не позднее 31.08.2022.  

- спецификация № 6 от 15.07.2022 на сумму 684 720 руб., поставка не  позднее 31.08.2022.  

- спецификация № 7 от 01.11.2022 на сумму 880 992 руб., поставка не  позднее 31.12.2022.  

ООО «Сера» произвело оплату товара на сумму 51 712 465,72 руб. 

Истец указывает, что ответчиком встречных обязательств исполнено  на сумму 45 562 816,31 руб., в том числе поставка товара в период с  17.09.2021 по 13.12.2022 на сумму 31 431 280,93 руб. (подтверждается  представленными в дело товарными накладными); возврат предоплаты в  виде платежа третьему лицу в период с 15.09.2022 по 17.01.2023 в размере  4 519 068,66 руб.; часть обязательства была изменена соглашением о  новации от 07.12.2021 на сумму 9 612 465,72 руб.  

Предоплаченных товаров на сумму 6 149 650,41 руб. ответчиком не  поставлено.  

Между ООО «Сера» и ООО «Каспийгаз» подписан акт сверки  взаимных расчетов за период с 01.01.2023 – 23.03.2023, согласно которому  ответчик подтвердил наличие задолженности на сумму 6 149 650,41 руб.  

ООО «Сера» в письме от 26.03.23 исх. № 15-2 обратилось с  заявлением об отказе от исполнения поставок согласно спецификациям № 5  от 24.06.2022; № 5.1 от 27.06.2022; № 5.2 от 25.07.2022; № 6 от 15.07.2022;   № 7 от 01.11.2022 и возврате предоплаты.  

07.12.2021 между ООО «Сера» (кредитор) и ООО «Каспийгаз»  (должник) было заключено соглашение о новации к договору поставки   № 8–21 от 16.09.2021, по условиям которого обязательство по возврату  предоплаты в размере 9 612 465,72 руб. было превращено в заём под 7,5%  годовых, которые начисляются с момента подписания настоящего  соглашения. Срок возврата займа и уплаты процентов – не позднее  31.12.2022.  

17.05.2023 ООО «Каспийгаз» произвело частичный возврат  денежных средств в размере 1 500 000 руб.  

Сумма платежа 1 500 000 руб. погасила всю сумму процентов по  состоянию на 17.05.2023 и частично в размере 461 063,64 руб. была  уплачена в счет основного долга по соглашению о новации.  

Задолженность по соглашению о новации на дату подачи иска  составляет 9 151 402,08 руб.  

ООО «Сера» обратилось с претензией исх. № 16 от 24.04.2023 в  адрес ответчика, ответа со стороны ответчика не последовало.  

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле  доказательства в их совокупности, заслушав доводы представителей истца,  суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в  том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия  граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в ГК РФ.  

Как предусмотрено статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в  соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего  Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его  исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно  вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает  интерес к договору.  

Покупатель исполнил обязательства по оплате товаров общей  стоимостью 51 712 465,72 руб., что представленными в дело  подтверждается платежными поручениями.  

В то время как поставщик товар на сумму 6 149 650,41 руб. не  поставил.  

Доказательства обратного ответчиком в нарушение требований ст. 65  АПК РФ в материалы судебного дела не представлены.  

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе  потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Факт наличия задолженности в размере 6 149 650,41 руб.   подтвержден материалами дела, в том числе УПД № 917004 от 17.09.2021;  УПД № 418002 от 18.04.2022; УПД № 515002 от 15.05.2022; УПД № 522002  от 22.05.2022; УПД № 522001 от 22.05.2022; УПД № 702004 от 02.07.2022;  УПД № 721005 от 21.07.2022; УПД № 721004 от 21.07.2022; УПД № 724007  от 21.07.2022; УПД № 724001 от 24.07.2022; УПД № 724005 от 24.07.2022;  УПД № 724004 от 24.07.2022; УПД № 724002 от 24.07.2022; УПД №  725001 от 25.07.2022; УПД № 802005 от 02.08.2022; УПД № 805003 от  05.08.2022; УПД № 1213001 от 13.12.2022; платежными поручениями №  128 от 11.03.2022; № 144 от 18.10.2022; № 145 от 18.10.2022; № 147 от  19.10.2022; № 155 от 31.03.2022; № 173 от 08.11.2022; № 183 от 14.04.2022;   № 185 от 12.11.2022; № 192 от 19.11.2022; № 193 от 22.11.2022; № 253 от  26.05.2022; № 273 от 26.05.2022; № 274 от 26.05.2022; № 285 от 31.05.2022;   № 296 от 06.06.2022; № 364 от 22.06.2022; № 416 от 12.07.2022; № 467 от  05.08.2022; двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию  на 23.03.2023, соглашением о новации от 07.12.2021.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного  долга в сумме 6 149 650,41 руб. подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании задолженности по  соглашению о новации от 07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от  16.09.2021.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство  прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным  настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается  соглашением сторон о замене первоначального обязательства,  существовавшего между ними, другим обязательством между теми же  лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из  существа отношений.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Обзора практики  применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса  Российской Федерации, утвержденного информационным письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  21.12.2005 N 103, обязательство прекращается новацией тогда, когда воля  сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними  первоначального обязательства другим обязательством. Существо новации  заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего  между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным  прекращением первоначального обязательства. Новация происходит  только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы  обязательство было новировано.  

В рассматриваемом случае судом установлено, что в результате  заключения ООО «Сера» и ООО «Каспийгаз» соглашения о новации от  07.12.2021 между ними прекратились обязательства по возврату  предоплаты в размере 9 612 465,72 руб., возникшие из договора поставки   № 8–21 от 16.09.2021, и возникли отношения из договора займа с уплатой  процентов за пользование заемными денежными средствами на условиях  7,5% годовых, которые начисляются с момента подписания настоящего  соглашения. Срок возврата займа и уплаты процентов – не позднее  31.12.2022.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа  одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне  (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками,  а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму  займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и  качества.  

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором.  

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить  заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в  случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму  подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи  395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена,  до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,  предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1  статьи 811 ГК РФ).  

Факт невозврата суммы займа ответчиком материалами дела  подтвержден, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил,  что ООО «Каспийгаз» в сроки, установленные соглашением о новации от  

07.12.2021, обязательства по возврату денежных средств в размере  

9 151 402,08 руб. не исполнило, начисленные проценты за пользование  заемными денежными средствами не уплатило.  

Расчет процентов по соглашению о новации от 07.12.2021 к договору  поставки № 8-21 от 16.09.2021 в размере 180 520,81 руб. за период с  18.05.2023 по 22.08.2023 судом первой инстанции проверен и признан  верным.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за период с 23.08.2023 по день фактического исполнения  обязательства по возврату основного долга.  

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской  Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование  займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.  

Соглашение о новации от 07.12.2021 не содержит иного порядка  начисления процентов за пользование займом.  

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции приходит к  выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов по соглашению  о новации от 07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от 16.09.2021 в  размере 7,5% годовых с 23.08.2023 по день фактического исполнения  обязательства ответчиком по возврату основного долга в размере  9 151 402,08 руб.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Истцом при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с учетом того, что  ответчик в отзыве фактически признал сумму долга, государственная  пошлина в размере 30 122,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход  Федерального Бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Сера» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспийгаз»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сера»  

15 301 052,49 руб., в том числе: основной долг по договору поставки № 821 от 16.09.2021 в размере 6 149 650,41 руб., основной долг по соглашению  о новации от 07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от 16.09.2021 в  размере 9 151 402,08 руб.; проценты по соглашению о новации от  07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от 16.09.2021 по состоянию на  22.08.2023 в размере 180 520,81 руб.; а также проценты по соглашению о  новации от 07.12.2021 к договору поставки № 8-21 от 16.09.2021 в размере  

7,5% годовых за период с 23.08.2023 по день фактического исполнения  обязательства по возврату основного долга в размере 9 151 402,08 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспийгаз»  в доход Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме  30 122,00 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья А.А. Александров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 7:27:00

 Кому выдана Александров Александр Александрович