АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13032/2024

г. Киров

06 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2025 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Стел» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 191119, 

<

...> литер А, пом. 12 Н)  

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 610037, 

<

...>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17244, адрес для направления почтовой корреспонденции – 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 176, член Ассоциации арбитражных управляющих «Орион»)  

о взыскании 168 950 рублей 74 копеек без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стел» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 168 950 рублей 74 копеек, в том числе: 159 583 рублей 20 копеек долга по оплате товара, поставленного по договорам на поставку продукции от 28.06.2024 № 83/3-2024, от 28.06.2024 № 84/3-2024, 9 367 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 по 22.10.2024, пени за нарушение сроков оплаты товара с момента подачи искового заявления до момента вынесения решения, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата за поставленный истцом товар.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.10.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» ФИО1 (далее – третье лицо).  

Определением от 16.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец, ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.  

Ответчик направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает признание иска ответчиком.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры на поставку продукции от 28.06.2024 № 83/3-2024, от 28.06.2024 № 84/3-2024 (далее – договоры), в соответствии с пунктами 1.1 которых продавец обязуется поставить покупателю средства индивидуальной защиты (далее – продукция), а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить эту продукцию в порядке и сроки, установленные договором.  

При нарушении сроков оплаты по договору покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1/360 учетной ставки банковского процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую со дня, следующего за датой направления поставщиком требования об ее уплате, но не более 3% обязательства. До направления поставщиком требования об уплате пени, адресованного покупателю, пени, предусмотренные договором, не начисляются (пункты 5.2 договоров).  

Во исполнение обязательств по договорам истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (далее – УПД, представлены в материалы дела).  

Товар принят ответчиком в полном объеме; УПД подписаны со стороны ответчика без разногласий.  

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик в заявлении от 04.03.2025 признал исковые требования о взыскании долга, признание иска принято судом.  

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  

ответчиком и принятие его судом.  

С учетом изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 414 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 034 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 610037, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стел» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 191119, 

<

...> литер А, пом. 12 Н) 159583 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек долга, 9 367 (девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 по 22.10.2024, всего: 168 950 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 74 копейки, а также пени, начисленные на сумму основного долга 159 583 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек, начиная с 23.10.2024 по 05.03.2025, исходя из 1/360 ставки Центрального банка РФ, 4 034 (четыре тысячи тридцать четыре) рубля 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стел» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 191119, 

<

...> литер А, пом. 12 Н) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 414 (девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек , оплаченную платежным поручением от 17.10.2024 № 1837.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья В.А. Киселева