АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4787/2021

22 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва) помощником судьи Е.Ю. Потаповой (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело № А60-4787/2021 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УВМ-Сталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Железнодорожно-строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 361 366 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.08.2020 (до перерыва); ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2021 (после перерыва),

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УВМ-Сталь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Железнодорожно-строительная компания" о взыскании 3 361 366 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору поставки № 00429-20Е от 24.04.2020 в размере 2 623 211 руб. 54 коп., проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 09.10.2020 по 20.01.2021 в размере 710 564 руб. 46 коп., продолжать начислять проценты на сумму коммерческого кредита по день фактической оплаты задолженности, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 по 20.01.2021 в размере 27 590 руб. 00 коп., продолжать начислять проценты по день фактической оплаты задолженности.

От истца 14.04.2021 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору поставки № 00429-20Е от 24.04.2020 в размере 2 623 211 руб. 54 коп., проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 09.10.2020 по 20.01.2021 в размере 700 686 руб. 10 коп., продолжать начислять проценты на сумму коммерческого кредита по день фактической оплаты задолженности, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020 по 20.01.2021 в размере 20 602 руб. 27 коп., продолжать начислять проценты по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, явку в судебное заседание не обеспечил, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "УВМ-Сталь" (поставщик) (далее – ООО «УВМ-Сталь», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Железнодорожно-строительная компания" (покупатель) (далее – ООО «ЖСК», ответчик) заключен договор поставки № 00429-20Е (далее – Договор), по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат(далее по тексту - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются: в согласованных сторонами спецификациях (далее по тексту- Спецификация) и/или на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетов (далее по тексту - счет).

Поставка товара производится путем его передачи покупателю партиями. Партией товара признается количество единовременно переданного покупателю товара. Каждая партия поставляемого по настоящему договору товара оформляется накладной (-ыми) или иными передаточными документами, в которых отражается фактически принятое количество товара (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Договора общая сумма договора определяется стоимостью товара, поставленного за весь период действия договора, в том числе НДС. Цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в Счете или Спецификации.

Сроки поставки товара указываются в счете или Спецификации (п. 3.2 Договора).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор поставки, соответственно отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 20378 от 09.09.2020, № 20366 от 09.09.2020, № 22970 от 02.10.2020, № 23023 от 03.10.2020.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы № 20378 от 09.09.2020, № 20366 от 09.09.2020, № 22970 от 02.10.2020, № 23023 от 03.10.2020 подписаны сторонами, содержат наименование, количество и цену передаваемого товара.

Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству предъявлено не было, поставка подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п. 4.3 Договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны согласовали, что поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа – 30 календарных дней с даты поставки.

Из материалов дела следует, что ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за поставленный товар в размере 2 623 211 руб. 54 коп.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором задолженность ответчика в размере 2 623 211 руб. 54 коп. подтверждена.

Поскольку ответчик поставленный товар в его адрес не оплатил, истец направил в адрес ответчика претензию № 148 от 09.12.2020 с требованием оплатить поставленный товар. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Поскольку товар до настоящего времени не оплачен, доказательства оплаты не представлены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 623 211 руб. 54 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, сумма которого, согласно расчету истца, составляет 700 868 руб. 10 коп. за период с 10.10.2020 по 20.01.2021 (с учетом заявленного уточнения).

Ответчик возражений относительно заявленного требования суду не представил.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и в силу статьи 809 Кодекса подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если договор содержит условие о выплате процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательства и за это же нарушение в нем предусмотрена неустойка, то проценты по коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса) - пункт 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в том числе суммами аванса, являются платой за пользование денежными средствами, а не неустойкой.

Согласно условиям договора поставки п. 4.3 Договора по истечении периода отсрочки платежа покупатель уплачивает поставщику за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты, следующей за днем истечения периода отсрочки платежа до дня фактической оплаты поставленного товара.

Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом не является возложением двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства.

Согласно расчету истца, за период с 10.10.2020 по 20.01.2021 начислена проценты в размере 700 868 руб. 10 коп.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Кроме того, истец по первоначальному иску просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом по день фактической оплаты задолженности.

 Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик пользовался денежными средствами без каких-либо правовых оснований и не оплатил поставленный товар, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.01.2021 по день фактической оплаты суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020 по 20.01.2021 в размере 20 602 руб. 27 коп. (с учетом уточнения).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами незаконно,  истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 602 руб. 27 коп.  за период с 10.10.2020 по 20.01.2021.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правильным.

В связи с чем требования в части взыскания процентов по договору №  19.478 подлежат удовлетворению в заявленном размере, с учетом последних уточнений, которые приняты судом.

Кроме того, истец по первоначальному иску просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

 Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик по первоначальному иску пользовался денежными средствами без каких-либо правовых оснований и не вернул денежные средства истцу, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2021 по день фактической оплаты суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд, исследовав представленные в материалы дела документы на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.       

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По общему правилу вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия – при возврате госпошлины в части.

Поскольку в судебном акте разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, выдача справки не требуется.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожно-строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УВМ-Сталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 344 499 (три миллиона триста сорок четыре тысячи четыреста девяносто девять) руб. 91 коп., в том числе долг в размере 2 623 211 руб. 54 коп., проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 10.10.2020 по 20.01.2021 в размере 700 868 руб. 10 коп., продолжать начислять проценты за пользованием коммерческим кредитом в соответствии с п. 4.3 договора поставки № 00429-20Е от 24.04.2020, начиная с 21.01.2021 в размере 0,3% в день от суммы неоплаченного товара по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020 по 20.01.2021 в размере 20 602 руб. 27 коп., продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 21.01.2021 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действовавших в соответствующие периоды, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 39 723 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УВМ-Сталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 (восемьдесят четыре) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1486 от 18.02.2021 в составе суммы 1 613 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                 Е.В. Высоцкая