ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43748/2020

Дело № А40-71494/20

г. Москва

22 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу 

АО «СГ-транс»

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020 по делу № А40-71494/20, 

в порядке упрощенного производства, 

по иску АО «СГ-транс» 

к ООО «Транс-Экспо» 

о взыскании убытков в размере 12 218 руб.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО «СГ-транс» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Транс-Экспо» (ответчик) о взыскании убытков в размере 12 218 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы суда от 10.08.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на информационном портале Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru  в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ. 

14.09.2020 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, подписанное уполномоченнм представителем истца согласно доверенности № 06/2020 от 30.12.2019.

Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ АО «СГ-транс» полностью отказывается от исковых требований о  взыскании убытков в размере 12 218 руб. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление истца о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлины подлежат возврату на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ АО «СГ-транс»  от исковых требований в полном объёме. 

Решение Арбитражного суда города Москвы 10.08.2020 по делу № А40-71494/20 отменить, производство по делу № А40-71494/20  прекратить.

Возвратить АО «СГ-транс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. по иску и 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:  Л.Г. Яковлева