АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6033/2019

г. Новосибирск

07 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29  апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2019 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт-Петербург

к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобалмонтаж»

о взыскании задолженности по договору поставки №202/НКрс2/207-2017 от 15.12.2017 в размере 805 045 руб. 94 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобалмонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки №202/НКрс2/207-2017 от 15.12.2017 в размере 805 045 руб. 94 коп.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен: договор поставки №202/НКрс2/207-2017 от 15.12.2017, предмет которого включает обязательство поставщика поставить товар, ассортимент, количество и цена которого определялись в спецификациях или акцептированных счетах, и обязательство покупателя принять товар и оплатить его (пункты 1.1, 3.5 договора). Договор был заключен на срок с момента подписания до 31.12.2018, а в части расчетов – до полного его исполнения (пункт 11.1 договора).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договора поставки №202/НКрс2/207-2017 от 15.12.2017 в период с 18.09.2018 по 23.10.2018  истец передал ответчику товар (электротехническую продукцию) по универсальным передаточным документам, представленным в материалы дела. Во всех случаях универсальные передаточные документы содержат указание на поставку товара на условиях договора.

Получение товара ответчиком подтверждается отметками, выполненными в товарных накладных работником последнего, с указанием должности, подписи, расшифровки подписи; полномочия на получение товара подтверждены доверенностями №530 от 19.10.2018, №533 от 22.10.2018.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок оплаты товара установлен в пункте 3.8.1 договора поставки на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с  момента оформления передаточных документов на товар.

Оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме, в связи, с чем в его адрес была направлена претензия  от 22.10.2018 с требованием погасить образовавшийся долг.

Ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо от 06.12.2018, в котором обязался оплатить указанную задолженность в срок до 25.12.2018. Однако обязанность по оплате задолженности ответчик не исполнил. 

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за товар, поставленный по указанным выше передаточным документам, составляет 805 045 руб. 94 коп. Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, исходя из даты составления передаточных документов, истек на момент обращения истца за судебной защитой.

Доказательства исполнения обязанности по оплате товара, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлены. Обстоятельства, свидетельствующие об оплате товара, из материалов дела не усматриваются.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, учитывая документальное подтверждение поставки истцом товара на указанную сумму и отсутствие доказательств его оплаты, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных ООО «ТД «Электротехмонтаж» исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме  805 045 руб. 94 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"  задолженность  за поставленный товар в размере 805 045 руб. 94 коп., государственную пошлину в размере  19101  руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова