АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17960/2019 

Дата принятия решения –  02 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., 

   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд", г.Омск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Кемеровская область, г.Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 4187, 48руб.,

с участием:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд", г.Омск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Кемеровская область, г.Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 4187.48руб.

Стороны, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Инмарко-Трейд» (далее Истец) и ИП ФИО2 (далее Ответчик) заключен договор поставки №ИТ/08-4699 от 02.03.2018 года (далее Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки , оговоренные условиями настоящего договора. Наименование, количество, ассортимент, цена и сумма  поставки  каждой партии товара указываются в товарных накладных, являющихся  неотъемлемой частью  настоящего  договора (п.1. договора).

Во исполнение заключенного договора 21.07.2018г. истец поставил в адрес ответчика товар  на сумму 3244 руб. 35 коп.

В соответствии с п.5.1 договора оплата  за товар  осуществляется  Покупателем в течение 10 календарных дней начиная с даты приемки товара  Покупателем  по соответствующей накладной.

Задолженность ответчика  перед истцом на день подачи иска составила 3244  руб. 35 коп.

Согласно п. 5.3 договора в нарушение Покупателем срока оплаты, установленного в п.5.1 настоящего договора, Покупатель уплачивает  Поставщику неустойку в размере 0,09% от суммы задолженности  за каждый календарный день  просрочки оплаты, начиная  с первого дня просрочки платежа.

10.10.2018 г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить долг.

Однако данная  претензия ответчиком не была исполнена.

 26.05.19 г. истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 03.06.2019 г. Арбитражный суд возвратил данное заявление.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 3244 руб. 35 коп. подтверждается  товарной накладной от 21.07.2018г. содержащая сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар. 

В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что представленная товарная накладная является надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи с чем требование истца о взыскании 3244 руб. 35 коп.  долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере  943  руб. 13 коп., в соответствии с п.5.3 договора поставки в нарушение Покупателем срока оплаты, установленного в п.5.1 настоящего договора, Покупатель уплачивает  Поставщику неустойку в размере 0,09% от суммы задолженности  за каждый календарный день  просрочки оплаты, начиная  с первого дня просрочки платежа, что составило 943 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.5.3 договора  поставки  на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере  943 руб. 13 коп. (расчет суммы пени прилагается).

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки,  суд  признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности неустойки ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар была оплачена несвоевременно, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика о взыскании  суммы пени за просрочку оплаты товара в размере 943 руб. 13 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

         В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Кемеровская область, г.Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд", г.Омск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной  долг в размере 4187 руб. 48 коп.,  в том числе сумму задолженности в размере 3244 руб. 35 коп., сумму неустойки в размере 943 руб. 13 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.