Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-80050/2018

21 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 21.06.2018 б/№

общества с ограниченной ответственностью «СИЭМЭЙ СИДЖИЭМ РУСЬ» (место нахождения (адрес): 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 48, корп. 2, литер А, оф. 2408; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «НОРДВИНГ» (место нахождения (адрес): 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 21, литер А, пом. 9-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от заявителя (кредитора): представитель ФИО1 по доверенности от 21.06.2018 №186/МВ-1;

от должника: не явился, извещён;

установил:

25.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «СИЭМЭЙ СИДЖИЭМ РУСЬ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СИЭМЭЙ СИДЖИЭМ РУСЬ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НОРДВИНГ» (далее – должник, ООО «НОРДВИНГ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.06.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представитель кредитора заявленные требования поддержал, представил дополнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв 20.10.2016, из которого следует, что на основании решения единственного участника ООО «НОРДВИНГ» было принято решение о ликвидации организации, ликвидатором назначен ФИО2; денежные средства и активы, в том числе на финансирование проведения процедуры банкротства, у ООО «НОРДВИНГ» отсутствуют.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён агентский договор от 23.11.2015 №CCR SPB-1408, на основании которого кредитор оказал должнику услуги, а должник оказанные услуги не оплатил. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21/06/2017 по делу №А56-66858/2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017, с должника в пользу кредитора взыскано 880526,29 руб. задолженности, 20611 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Участник должника принял решение о ликвидации ООО «НОРДВИНГ», обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 20.10.2016 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что денежные средства и активы, в том числе на финансирование проведения процедуры банкротства, у ООО «НОРДВИНГ» отсутствуют. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «НОРДВИНГ» перед кредитором признана обоснованной, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу №А56-66858/2016, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 901137 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9832, адрес для корреспонденции: 685000, г. Магадан, улд. Пролетарская, д. 10, Главпочтамп, а/я 150) (далее - арбитражный управляющий), член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК») (юридический адрес: 129626, 

<

...>, ком. 13; адрес: 107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.  Признать общество с ограниченной ответственностью «НОРДВИНГ» (место нахождения (адрес): 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 21, литер А, пом. 9-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.    Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «НОРДВИНГ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НОРДВИНГ» требование общества с ограниченной ответственностью «СИЭМЭЙ СИДЖИЭМ РУСЬ» в размере 901137 руб.

4.    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Должникъ» ФИО2.

5.    Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9832, адрес для корреспонденции: 685000, г. Магадан, улд. Пролетарская, д. 10, Главпочтамп, а/я 150), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «СЕМТЭК») (юридический адрес: 129626, 

<

...>, ком. 13; адрес: 107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 05 февраля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.

8.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРДВИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИЭМЭЙ СИДЖИЭМ РУСЬ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                    Л.Ю. Буткевич