Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-120948/20-149-868

г. Москва

13 октября2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Лакталис Восток»

к Московской областной таможне

о признании незаконными решения

с участием:

от заявителя: ФИО2 (дов. от 12.01.2020), ФИО3 (дов. от 12.01.2020)

от ответчика: ФИО4 (дов. от 20.11.2019 №03-30/271)

УСТАНОВИЛ:

АО «Лакталис Восток» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Московской областной таможни (далее – МОТ, таможенный орган) №РКТ-1001300-20/000294 от 20.04.2020.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ч.4 ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, 10.02.2020 на таможенную территорию Российской Федерации по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) №10013160/100220/0062931 ввезены товары под №1, маркировка и количество товара, описание товара, наименование производителя:

РАССОЛЬНЫЙ СЫР САЛАКИС, СЫР РАССОЛЬНЫЙ БРЫНЗА В АССОРТИМЕНТЕ, КОЛИЧЕСТВО, СРОКИ ГОДНОСТИ, КОДЫ ОКП И КОДЫ ЗВОДОВ-ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ, в т.ч.:

СЫР БРЫНЗА С МАССОВОЙ ДОЛЕЙ ЖИРА В СУХОМ ВЕЩЕСТВЕ – 45%, ЖИРЫ – 16,7% В ПЛАСТИКОВОЙ УПАКОВКЕ ПО 500 Г ПО 8 ШТ  В КАРТОННОМ ЛОТКЕ, КОД ОКП 92 2520, КОД ЗАВОДА RS579, ПРОДУКТ ПОЛУЧЕН БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО МОДИФИЦИРОВАННЫХ (ТРАНСГЕННЫХ) ОРГАНИЗМОВ, ИЗГТОВИТЕЛЬ SOMBOLED D.O.O., РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ, ТОВ. ЗНАК «PRESIDENT», Артикул 31534, количество 2 428,00 КГ

СЫР БРЫНЗА С МАССОВОЙ ДОЛЕЙ ЖИРА В СУХОМ ВЕЩЕСТВЕ – 45%, ЖИРЫ – 16,7% В ПЛАСТИКОВОЙ УПАКОВКЕ ПО 250 Г ПО 16 ШТ  В КАРТОННОМ ЛОТКЕ, КОД ОКП 92 2520, КОД ЗАВОДА RS579, ПРОДУКТ ПОЛУЧЕН БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО МОДИФИЦИРОВАННЫХ (ТРАНСГЕННЫХ) ОРГАНИЗМОВ, ИЗГТОВИТЕЛЬ SOMBOLED D.O.O., РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ, ТОВ. ЗНАК «PRESIDENT», Артикул 31533, количество 4 636,00 КГ

СЫР САЛАКИС С МАССОВОЙ ДОЛЕЙ ЖИРА В СУХОМ ВЕЩЕСТВЕ 45%, ЖИРЫ - 16,7%.В ПЛАСТИКОВОЙ УПАКОВКЕ ПО 500 Г. ПО 8 ШТ  В КАРТОННОМ ЛОТКЕ; КОД ОКП 92 2520, КОД ЗАВОДА RS579, ПРОДУКТ ПОЛУЧЕН БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО МОДИФИЦИРОВАННЫХ (ТРАНСГЕННЫХ) ОРГАНИЗМОВ, ИЗГТОВИТЕЛЬ SOMBOLED D.O.O., РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ, ТОВ. ЗНАК «PRESIDENT», Артикул 31532, количество 796,00 КГ

СЫР САЛАКИС МАССОВОЙ ДОЛЕЙ ЖИРА В СУХОМ ВЕЩЕСТВЕ 45%, ЖИРЫ - 16,7%.В ПЛАСТИКОВОЙ УПАКОВКЕ ПО 250 Г. ПО 16 ШТ  В КАРТОННОМ ЛОТКЕ; КОД ОКП 92 2520, КОД ЗАВОДА RS579, ПРОДУКТ ПОЛУЧЕН БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОГО МОДИФИЦИРОВАННЫХ (ТРАНСГЕННЫХ) ОРГАНИЗМОВ, ИЗГТОВИТЕЛЬ SOMBOLED D.O.O., РЕСПУБЛИКА СЕРБИЯ, ТОВ. ЗНАК «PRESIDENT», Артикул 31531, количество 2 108,00 КГ

14.02.2020 Московской областной таможней принято Решение о проведении дополнительной проверки в связи с проверкой правильности заявленного кода классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС. На основании указанного решения был произведен расчет суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов по декларации №10013160/100220/0062931 в сумме 199 452,11 руб. 

АО «Лакталис Восток» при декларировании заявлен код ТН ВЭД ТС – 0406 105009 «прочие молодые сыры (недозрелые или не выдержанные), включая сывороточно-альбуминовые сыры и творог, с содержанием жира не более 40 мас.%». Ставка ввозной таможенной пошлины – 0%, в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии о свободной торговле между Российской Федерацией и Союзной Республикой Югославией от 28.08.2000.

20.04.2020 Московской областной таможней приняты Решение по классификации товара №РКТ-10013000-20/000294 в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС по коду ТН ВЭД ТС 0406 90 990 9 «сыры прочие», а также Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10013160/100220/0062931. 

Не согласившись с указанным Решением №РКТ-10013000-20/000294, Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

В обоснование заявленного требования декларант указывает на правильность классификации товара.

Отказывая в удовлетворении требований АО «Лакталис Восток», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст. 289 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах, в состав которых входит классификационный код товаров по ТН ВЭД.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления неверной классификации товаров при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 ТК ЕАЭС в целях обеспечения единообразного применения ТН ВЭД могут приниматься решения и даваться разъяснения о классификации отдельных видов товаров. Такие решения и разъяснения являются обязательными при классификации товаров.

Пунктом 2 статьи 19 ТК ЕАЭС определено, что международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров деятельности Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 (далее - Конвенция о ГС) классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров (далее - ГС), осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее -ОПИ). 

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

В Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (утверждено решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522) определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации в первую очередь применяется ОПИ 1, при применении ОПИ 1 - 5 каждое последующее правило применяется при невозможности применения предыдущего. В указанном порядке с помощью ОПИ 1-5 вначале определяется товарная позиция, затем, на основании ОПИ 6, в том же порядке с помощью ОПИ 1-5 применительно к текстам субпозиций, определяется субпозиция (одно-, двухдефисная и т.д. до достижения необходимого уровня классификации). При определении субпозиций, помимо примечаний к разделам и группам ТН ВЭД учитываются также примечания к субпозициям.

Вспомогательные материалы по толкованию ГС включают в себя Пояснения к ГС, Компендиум (сборник) классификационных мнений Комитета по ГС Всемирной таможенной организации, Алфавитно-предметный указатель и иные материалы.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС базируются на международной основе - Пояснениях к ГС Всемирной таможенной организации, разрабатываемых в соответствии со статьей 7 Конвенции о ГС (том 1 - том 5 Пояснений к ТН ВЭД, представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций ГС, причем это толкование имеет международно-правовое значение).

Как следует из материалов дела, АО «Лакталис Восток» на Московском областном таможенном посту (Центр электронного декларирования) МОТ для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларации на товары (далее - ДТ)№ 10013160/100220/0062931 задекларирован вышеуказанный товар.

В графе 33 указанной ДТ декларантом заявлен классификационный код товаров 0406 10 500 9 ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с которым классифицируются «молодые сыры (недозрелые или невыдержанные), включая сывороточно-альбуминовые сыры, и творог: с содержанием жира не более 40 мас%: прочие: прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 15 %, но не менее 0,19 евро за кг, НДС - 20 %).

В отношении товаров, задекларированных по ДТ, проведена таможенная экспертиза.

На основании выводов заключения таможенного эксперта «Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск Экспертно-исследовательский отдел № 2 (г. Смоленск)» ФТС России от 05.03.2020 №12403020/0005045 (далее - заключение таможенного эксперта), в отношении рассматриваемого товара МОТ принято решение от 20.04.2020 №РКТ-10013000-20/000294 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 0406 90 990 1 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 12 %, но не менее 0,2 евро за кг, НДС - 20 %) в отношении: «Зрелые, мягкие, рассольные сыры, изготовленные из коровьего молока, без замещения его натуральных компонентов другими веществами, по технологии, предусматривающей их созревание с выдержкой (хранением) в рассоле, не содержат в своем составе растительных жиров: «СЫР БРЫНЗА», артикулы: 31534, 31533 с содержанием жира 16,5 масс. % (с содержанием жира в сухом веществе 45,2 масс.%), с содержанием влаги в обезжиренном веществе 76,0 масс. %, содержанием сухого вещества 36,5%; «СЫР САЛАКИС», артикулы: 31531, 31532 с содержанием жира 16,5 масс. % (с содержанием жира в сухом веществе 45,6 масс.%), с содержанием влаги в обезжиренном веществе 76,4 масс. %, с содержанием сухого вещества 36,2%. Производитель: "SOMBOLED D.O.O.", товарный знак: "PRESIDENT".

Исходя из изложенного, спор относительно классификации товара возник на уровне субпозиции, а именно 0406 10 500 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Сыры и творог:  молодые сыры (недозрелые или невыдержанные), включая сывороточно-альбуминовые сыры, и творог: -- с содержанием жира не более 40 мас.%:--- прочие: ---- прочие» и 0406 90 990 1 ТН ВЭД ЕАЭС - «Сыры и творог:- сыры прочие:----- прочие:------ Белый сыр из коровьего молока».

Как уже было отмечено судом, при классификации товаров применяются Основные правила интерпретации, согласно которым в юридических целях используются как тексты товарных позиций, соответствующих примечаний к разделам и группам (Основное правило интерпретации 1), так и наименования субпозиций и примечания, имеющие отношения к субпозициям, при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (Основное правило интерпретации 6).

Согласно Пояснениям ТН ВЭД ЕАЭС к товарной группе 04, термин "молоко" означает цельное молоко, а также частично или полностью обезжиренное молоко.

Продукты, полученные при концентрировании молочной сыворотки и с добавлением молока или молочного жира, включаются как сыры в товарную позицию 0406 при условии, что они обладают тремя следующими характеристиками:

(а) содержание молочного жира, в пересчете на сухое вещество, 5 мас.% или более;

(б) содержание сухого вещества не менее 70 мас.%, но не более 85 мас.%; 

(в) они сформованы или могут формоваться.

В данную группу не включаются:

(а) продукты, полученные из молочной сыворотки, содержащие более 95 мас.% лактозы, выраженной как безводная лактоза, в пересчете на сухое вещество (товарная позиция 1702);

(б) продукты, полученные из молока замещением одного или более из его натуральных компонентов (например, масляных жиров) другим веществом (например, олеиновыми жирами) (товарная позиция 1901 или 2106); или

(в) альбумины (включая концентраты двух или более сывороточных белков, содержащих более 80 мас.% сывороточных белков, в пересчете на сухое вещество) (товарная позиция 3502) или глобулины (товарная позиция 3504).

В товарную позицию 0406 «Сыры и творог»: включаются сыры всех типов, а именно:

молодые сыры (включая сыр, изготовленный из молочной сыворотки или пахты) и творог. Молодые сыры представляют собой недозрелые или невыдержанные сыры, готовые к употреблению вскоре после изготовления (например, Рикотта, Броччо, Коттедж, Сливочный, Моццарелла;

(1) тертые сыры или сыры в порошке;

(2) плавленые сыры. Их производят путем измельчения, перемешивания, плавления и эмульгирования с помощью нагрева и эмульгирующих или подкисляющих веществ (включая плавильные соли) одного или нескольких разновидностей сыров и одного или нескольких из следующих продуктов: сливки или другие молочные продукты, соль, специи, вкусо-ароматические добавки, пищевые красители и вода;

(3) голубые сыры, содержащие прожилки, а также прочие сыры, с благородной плесенью, полученные с использованием Penicillium roqueforti;

(4) мягкие сыры (например, Камамбер, Бри);

(5) полутвердые и твердые сыры (например, Чеддер, Гауда, Грюйер, Пармезан).

Сывороточно-альбуминовые сыры получают при концентрировании молочной сыворотки и с добавлением молока или молочного жира. В данную товарную позицию они включаются, только если обладают следующими тремя характеристиками:

(а) содержание молочного жира в пересчете на сухое вещество 5 мас.% или более;

(б) содержание сухого вещества не менее 70 мас.%, но не более 85 мас.%; 

(в) они сформованы или могут формоваться.

Присутствие мяса, рыбы, ракообразных, трав, специй, овощей, фруктов, орехов, витаминов, обезжиренного сухого молока и т.д. не влияет на классификацию продуктов при условии, что продукты сохраняют свойства сыра.

Сыры, покрытые сброженным тестом или обваленные в панировочных сухарях, включаются в данную товарную позицию независимо от того, были они или нет предварительно подвергнуты тепловой обработке, при условии, что продукты сохраняют свойства сыра.

Продукты, в которых молочный жир был полностью или частично заменен прочими (например, растительными) видами жиров, не рассматриваются как сыр в данной товарной позиции (как правило, товарная позиция 2106).

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.02.2018 №32 «О классификации рассольных сыров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», рассольные сыры, изготовленные из молока и (или) продуктов, полученных из молока, без замещения его натуральных компонентов другими веществами, по технологиям производства, не предусматривающим созревания, результатом которых является получение сыров со сформированными физическими, химическими и органолептическими показателями, свойственными конкретным наименованиям молодых (свежих) рассольных сыров, классифицируются в субпозиции 0406 10 ТН ВЭД ЕАЭС.

Рассольные сыры, изготовленные из молока и (или) продуктов, полученных из молока, без замещения его натуральных компонентов другими веществами, по технологиям производства, предусматривающим созревание, результатом которых является получение сыров со сформированными физическими, химическими и органолептическими показателями, свойственными конкретным наименованиям зрелых рассольных сыров, классифицируются в субпозиции 0406 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

Исходя из результатов проведенных исследований, согласно заключению таможенного эксперта установлено, что товар:

«СЫР БРЫНЗА» артикул: 31534, «СЫР БРЫНЗА» артикул: 31533, являются зрелыми сырами, изготовленными из коровьего молока, без замещения его натуральных компонентов другими веществами, по технологии, предусматривающей их созревание с выдержкой (хранением) в рассоле, результатом которого является получение сыров со сформированными физическими, химическими и органолептическими показателями, свойственными мягким рассольным сырам, с содержанием жира 16,5 масс. % (с содержанием жира в сухом веществе 45,2 масс. %), С содержанием влаги в обезжиренном веществе 76,0 масс. %. Содержание сухого вещества - 36,5%. Не содержат в своем составе растительных жиров.

«СЫР САЛАКИС» артикул: 31532, «СЫР САЛАКИС» артикул: 31531 являются зрелыми, сырами, изготовленными из коровьего молока, без замещения его натуральных компонентов другими веществами, по технологии, предусматривающей их созревание с выдержкой (хранением) в рассоле, результатом которого является получение сыров со сформированными физическими, химическими и органолептическими показателями, свойственными мягким рассольным сырам, с содержанием жира 16,5 масс. % (с содержанием жира в сухом веществе 45,6 масс. %). С содержанием влаги в обезжиренном веществе 76,4 масс. %. Содержание сухого вещества в - 36,2%, Не содержат в своем составе растительных жиров.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.02.2018 №32 «О классификации рассольных сыров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» ввезенный АО «Лакталис Восток», суд соглашается с доводом таможни, что классификационный код товаров, задекларированных по ГТД №10013160/100220/0062931, заявлен декларантом не верно, поскольку декларантом не учитывается характер товара, а именно то обстоятельство, что ввезенный товар (сыр) предусматривает созревание.

Заявителем же не представлено доказательств в обоснование классификации спорного товара по коду 0406 10 500 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В связи с вышеизложенным, решение по классификации является обоснованным и соответствующим действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов АО «Лакталис Восток» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не находят своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО «Лакталис Восток» - отказать.

Проверено на соответствие требованиям таможенного законодательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                             М.М. Кузин