Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-24511/2018

30 августа 2018 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года                                                                   

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года                     

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи     Прудниковой Н.И. 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)    к  Муниципальному унитарному предприятию «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   о  взыскании долга        

 при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность 

от ответчика – ФИО2, доверенность                                        

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее ООО «Волгоградоблэлектросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (далее  МУП  «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство», ответчик) о взыскании 690139,83 руб. основного долга по оплате электрической энергии за апрель 2018 г. по договору энергоснабжения  № 189/35 от 01.12.2016, а также  госпошлины в размере  16803руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 310139,83 руб. основного долга за спорный период.  Уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчик наличие долга не оспорил.

Истец на иске настаивает.

Как следует из материалов дела,   истцом   ООО «Волгоградоблэлектросбыт»      и  ответчиком  (потребитель)  заключен    договор    энергоснабжения      от    01.12.2016 №189/35,   по которому   истец  обязуется  продавать  ответчику  электроэнергию  в точках поставки, а   ответчик – оплачивать  приобретаемую     электроэнергию     на условиях договора.     Перечень  точек поставки и договорные величины согласованы сторонами в    Приложениях    к указанному  договору.                   

С учетом требований ст.539 ГК  РФ и условий  указанного в обоснование иска   договора, потребитель обязан оплатить  стоимость фактически  потребленного объема   электроэнергии  с осуществлением окончательного расчета за истекший расчетный период (месяц)  до 18 числа  месяца  следующего за расчетным периодом  на основании счета-фактуры и акта приема-передачи ( раздел 7 договора) . 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.            

Факт потребления электроэнергии в   расчетный период  апрель  201 8г, согласно  представленному истцом расчету, ответчиком в  установленном законом порядке не оспорен и    подтвержден  оформленной   ответчиком      первичной документацией:   ведомостью показаний приборов учета за спорный расчетный период; соответствующей счет-фактурой; актом приема-передачи;  претензией  истца   от 13.06.2018 и иными материалами дела.  

Доказательства  оплаты     задолженности в сумме     1620872,62 руб. за    спорный     расчетный период    ответчиком   суду не представлено, в то время как  бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.   

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период.

Доказательств  оплаты     задолженности в сумме     310139,83 руб. за    спорный     расчетный период    ответчиком   суду не представлено, в то время как  бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.   

Суд учитывает также, что    ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 310139,83 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что требования истца  в части взыскания   основного долга частично  удовлетворены после   подачи иска по настоящему делу, на основании  26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина соразмерная добровольно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловля жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 310139,83 руб. основного долга,  а также расходы по оплате    госпошлины в размере  16803 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова