АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10715/2019

г. Чебоксары

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд  Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Россия 429500, с. Чемурша, Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Чиршкасы д. 109,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, Россия 429500, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Советская д. 32,

о признании частично недействительным требования № 28822 от 16.07.2019, обязании возвратить страховые взносы за 2018 год.

при участии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 10.09.2019 

от налогового органа: ФИО4 по доверенности № 03-1-28/00106 от 10.01.2019, ФИО5 по доверенности № 03-1-28/04805 от 25.06.2019 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике о признании недействительным требования от 16.07.2019 №28822, обязании произвести перерасчет и возвратить  уплаченную сумму страховых взносов в размере 59 672 руб. 64 коп. за 2018 год. 

Представитель истца  заявил уточнения заявленных требований, просил признать недействительным требование от 16.07.2019 №28822 в части 59 672 руб. 64 коп., обязать произвести перерасчет и возвратить  уплаченную сумму страховых взносов в размере 12494 руб. 73 коп.  за 2018 год. 

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения заявленных требований (определение от 21.11.2019). 

 Представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил признать частично  недействительным требование от 16.07.2019 №28822  Об  уплате  налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов  по состоянию  на 16.07.2019  в размере 59 855 руб. 70 коп.,  в том числе  страховых взносов  в размере 59 672 руб. 19 коп., пени  в размере 183 руб. 51 коп., обязать произвести перерасчет и возвратить  уплаченную сумму страховых взносов в размере 12494 руб. 73 коп.  за 2018 год. 

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения заявленных требований (протокольное отложение от 12.12.2019). 

          В судебном заседании представитель заявителя заявил уточнения заявленных требований,  просил признать частично  недействительным требование от 16.07.2019 №28822  об  уплате  налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов  по состоянию  на 16.07.2019  в размере 59672 руб. 19 коп. (61005 руб. 77 коп. – 1333 руб. 58 коп.) и пени   в размере 208 руб. 86 коп., обязать произвести перерасчет и возвратить  уплаченную сумму страховых взносов в размере 12494 руб. 73 коп.  и пени в размере 18 руб. 25 коп.  за 2018 год.  

           На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения заявленных требований. 

           Представители инспекции  возражали относительно заявленных требований, свою позицию отразили в письменном отзыве (л.д. 36-45). 

            Выслушав представителей  участников дела, изучив представленные  документы, суд установил следующее. 

26.01.2007 ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за ОГРНИП 

<

***>.

На основании заявления ИП ФИО2 с 01.01.2014 применяется упрощенная система налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

Сумма дохода согласно представленной по телекоммуникационным каналам связи 30.04.2019 декларации по УСН за 2018 год составила 6 400 622 руб., сумма расходов 5 967 264 руб., налоговая база составила 433 358 руб., сумма исчисленного налога  составила 65  004  руб.,  сумма исчисленного     минимального    налога составила 64 006 руб.

Таким образом, общая сумма полученного дохода ИП ФИО2 за расчетный период 2018 года превысила 300 000 руб. и составила 6 400 622 руб., соответственно размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в порядке, установленном Кодексом ((26 545 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере) + 1% суммы дохода, превышающего 300 000 руб., но всего не более 212 360 рублей).

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с суммы дохода налогоплательщика, превышающего 300 000 рублей за 2018 год согласно расчету составила 61 006,22 руб. (6 400 622 руб.- 300 000 руб.)* 1%).

Всего ИП ФИО2 за 2018 год подлежат уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 87 551,22 руб., 26 545 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год) + 61 006,22 рублей.

Налоговым органом произведено начисление по КБК 18210202140060010160 (Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017) в размере 61 006,22 руб. по сроку уплаты 01.07.2019.

ИП ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 26 545 руб. уплачены в полном объеме 27.12.2018. Данный платеж учтён по сроку уплаты 09.01.2019.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с суммы дохода налогоплательщика, превышающего 300 000 рублей за 2018 год по сроку уплаты 01.07.2019 по состоянию на 16.07.2019 не уплачены в полном объеме, задолженность составляла 61 005,77 руб. (с учетом имевшейся переплаты в размере 0,45 руб.)

В связи с наличием задолженности по уплате страховых взносов, руководствуясь статьей 69 Кодекса, Инспекцией сформировано и направлено требование № 28822 по состоянию на 16.07.2019, которым предложено в срок до 08.08.2019 уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 61 219,29 руб., в том числе страховые взносы в сумме 61 005,77 руб., пени в размере 213,52 руб. за период с 02.07.2019 по 15.07.2019 на сумму недоимки 61 005,77 руб.

С учетом вступления в силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.04.2019 по делу №А79-9323/2018 в карточке налогоплательщика был произведен перерасчет с уменьшением сумм страховых взносов в размере 47 177, 46 руб. В итоге задолженность составила 13 828, 31 руб.

На основании статьи 46 НК РФ Инспекцией принято решение от 28.09.2019 №3043 о взыскании страховых взносов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

На основании статьи 76 НК РФ Инспекцией принято решение от 28.09.2019 №5377 о приостановлении операции по счетам налогоплательщика.

На основании статьи  76 НК РФ Инспекцией принято решение от 28.09.2019 №5378 о приостановлении операции по счетам налогоплательщика.

28.09.2019 Инспекцией в Филиал Нижегородский АО "Альфа Банк" отправлены поручения №5298, №5297 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика.

По состоянию на 01.10.2019 поручения не исполнены, сумма недоимки по страховым взносам не уплаченная по требованию №28822 составляет 13 828, 31 руб.

Не согласившись с требованием налогового органа № 28822 по состоянию на 16.07.2019, заявитель обжаловал его в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

Рассмотрев жалобу предпринимателя, Управление Федеральной  налоговой службы  по Чувашской Республике  вынесло решение от 05.09.2019 № 184, в котором оставило вышеуказанную жалобу без удовлетворения, в связи с чем, предприниматель обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании требования налогового органа № 28822 по состоянию на 16.07.2019 недействительным; обязании  инспекцией устранить допущенные нарушения путем возврата индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне взысканных страховых взносов за 2018 год в размере 12 494  руб. 73 коп. и соответствующих пени в сумме 18 руб. 25 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов осуществляют налоговые органы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

При этом согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса РФ.

Из пункта 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Статья 346.15 Налогового кодекса РФ устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения.

Положения статьи 346.16 Налогового кодекса РФ содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса РФ на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы.

Федеральным законом от 02.06.2016 № 164-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с 01.07.2016 установлен в сумме 7 500 руб. в месяц.

Тариф на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования составляет 26 процентов (подпункт 1 пункта 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно представленной декларации по УСН за 2018 год сумма дохода составила 6 400 622 руб., сумма произведенных расходов 5 967 264 руб., сумма дохода за минусом расходов составила 433 358 руб.

Инспекцией 02.10.2019 взыскано страховых взносов  в размере 13 828 руб. 31 коп., пени  в размере 22 руб. 91 коп. Начислено  страховых взносов  в размере 61 006 руб. 22 коп. (6 400 622 руб. – 300 000 руб.). Фактически необходимо было оплатить  1 333 руб. 58 коп. ((6 400 622 руб. – 5 967 264 руб. – 300 000 ру.)*1%). Излишне взысканная  сумма составляет 12 494 руб. 73 коп. (13 828 руб. 31  коп. – 1333 руб. 58 коп.), пени  в размере 18 руб. 25 коп. (22 руб. 91 коп. – 4 руб. 66 коп.). 

Возражая против удовлетворения заявления предпринимателя, налоговый орган указывает, что к рассматриваемым правоотношениям правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 30.11.2016 № 27-П, не подлежит применению. По мнению Инспекции, выводы Конституционного Суда Российской Федерации в указанном деле сделаны в рамках рассмотрения вопроса исчисления страховых взносов индивидуальным предпринимателем, применяющим общий режим налогообложения, предусматривающий уплату налога на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. 

Суд не соглашается с доводами Инспекции по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Обзора судебной практики № 3 (2017) разъяснил, что поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П правовая позиция подлежит применению и при расчете базы для исчисления страховых взносов (в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ) для плательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Следовательно, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации на предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации расходы.

В правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации по Постановлению от 30.11.2016 № 27-П отражено, что к расчетной базе для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию предъявляются требования экономической обоснованности ее установления, которые зависят от размера доходов индивидуального предпринимателя и предполагают при определении их размера учет документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. В противном случае не исключена ситуация, когда размер страховых взносов, подлежащих уплате, исказит смысл и назначение предусмотренной федеральным законодателем его дифференциации в зависимости от доходов индивидуального предпринимателя, повлечет избыточное финансовое обременение индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а следовательно, - нарушение баланса публичных интересов и интересов субъектов предпринимательской деятельности. Тем самым нарушались бы гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности (статья 8; статья 34, часть 1; статья 35, часть 1).

Положения подпункта 4 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации идентичны положениям пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ в части порядка определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разъяснения, изложенные в пункте 27 Обзора судебной практики № 3 (2017) Верховного Суда Российской Федерации, применимы и к порядку определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, в редакции подпункта 4 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод Инспекции о том, что по настоящему делу следует применить правовую позицию, изложенную в письме Минфина России от 12.02.2018 № 03-15-07/8369, согласно которой налоговым законодательством вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают НДФЛ, и поддержанную в решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273, по иску предпринимателя о признании вышеуказанного письма Министерства финансов РФ недействующим, подлежит отклонению. 

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273 указано на то, что поскольку оспариваемое письмо Министерства финансов Российской Федерации, в силу требований статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относится к числу нормативных правовых актов, применяемых судами, арбитражными судами при рассмотрении и разрешении соответствующих дел, следовательно, содержащиеся в нем разъяснения не являются обязательными для судов.

При выставлении оспариваемого требования № 31486 от 06.07.2018, доходы для исчисления страховых взносов предпринимателю за 2017 год определены Инспекцией без учета понесенных им расходов с учетом изложенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

На основании позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.11.2016 № 27-П, база для исчисления подлежащих уплате страховых взносов представляет собой разницу полученных предпринимателем в расчетном периоде доходов и произведенных в расчетном периоде расходов.

Кроме того, оспариваемым требованием предпринимателю предложено уплатить пени, начисленные на сумму страховых взносов.

Поскольку у предпринимателя фактически отсутствует недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию в указанном размере, заявителю необоснованно начислены пени.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

В рассматриваемом случае суд признает отсутствующими правовые основания для начисления предпринимателю пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и выставления оспариваемого требования, поскольку налоговым органом не доказано наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам по сроку их уплаты. 

При таких обстоятельствах, суд признает  недействительным требование № 28822 от 16.07.2019 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике в части предъявления к уплате индивидуальному предпринимателю ФИО2 страховых взносов за 2018 год в размере 59672 руб. 19 коп., пени в сумме 208 руб. 86 коп., суд обязывает устранить допущенные нарушения путем возврата индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне взысканных страховых взносов за 2018 год в размере 12 494 руб. 73 коп. и соответствующих пени в сумме 18 руб. 25 коп.

Возмещение предпринимателю расходов по оплате государственной пошлине суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на налоговый орган.

руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать недействительным требование № 28822 от 16.07.2019 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике в части предъявления к уплате индивидуальному предпринимателю ФИО2 страховых взносов за 2018 год в размере 59672 руб. 19 коп., пени в сумме 208 руб. 86 коп., обязав устранить допущенные нарушения путем возврата индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне взысканных страховых взносов за 2018 год в размере 12 494 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 73 коп. и соответствующих пени в сумме 18 (Восемнадцать) руб. 25 коп.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике в пользу индивидуальному предпринимателю ФИО2 возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 300 (Триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина