Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-42177/18

16 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 13 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "Управляющая компания "Новь" (ИНН 

<

***>)  

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к  

производству: взыскать с ООО "Управляющая компания "Новь" в пользу МУП КХ "Егорьевские инженерные сети": 

- пени за просрочку оплаты по договору в размере 561580,25 руб.;  - расходы по оплате госпошлины в размере 85 210,18 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВЬ" (ответчик)  о взыскании 11989877,25 руб. основного долга по договору № ТиГВ 02-06-15 на  теплоснабжение и горячее водоснабжение от 01.06.2015 (далее – договор) и 452158,57 руб.  пени.  

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности  по договору № ТиГВ 02-06-15 на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 01 июня  2015 года в размере 11 989 877,25 руб. и уточнил требование в части пеней, просил  взыскать пени в размере 561580,25 руб. за период с 16.12.2017 по 10.08.2018.  

Представитель истца в судебном заседании уточненное требования поддержал. 

Представитель ответчика просил снизить размер пеней.  

Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к следующему.  

01.06.2015 между МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (Ресурсоснабжающая  организация) и ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВЬ" (абонент) заключен  договор на теплоснабжение, и горячее водоснабжение № ТиГВ 02-06-15.  

Согласно п. 5.6 договора, оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение  осуществляется ответчиком ежемесячно на расчетный счет истца в срок до 15 числа  месяца, следующего за расчетным, после предоставления истцом платежных документов и  

документов о фактических количествах тепловой энергии и горячего водоснабжения на  согласование и оплату.  

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные  договором за период с 01.11.2017 по 28.02.2018, что подтверждается материалами дела.  

Неисполнение обязанности по оплате стоимости оказанных услуг привело к  образованию задолженности у ответчика, что послужило основанием обращения к  ответчику с претензией, а затем в суд с настоящим иском.  

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства,  связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или  односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 5.7 договора, в случае несоблюдения порядка и сроков оплаты за  поставленные коммунальные ресурсы, ответчик обязан уплатить Истцу за каждый день  просрочки пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от  суммы просроченного платежа, началом применения данных санкций считается 16 число  месяца, следующего за расчетным.  

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в  соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая размер  задолженности, размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки,  арбитражный суд находит сумму неустойки обоснованной и подлежащей удовлетворению.  

Суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии  со ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательств.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ (ст.ст. 333.21, 333.22,  333.40 НК РФ), расходы истца по госпошлине относятся на ответчика полностью,  поскольку основной долг погашен в ходе судебного разбирательства.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" от иска в части взыскания  задолженности по договору № ТиГВ 02-06-15 на теплоснабжение и горячее водоснабжение  от 01 июня 2015 года в размере 11 989 877,25 руб. и производство по делу в этой части  прекратить.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Новь" в пользу МУП КХ "Егорьевские  инженерные сети":  

- пени за просрочку оплаты по договору № ТиГВ 02-06-15 на теплоснабжение и  горячее водоснабжение от 01 июня 2015 года в размере 561580,25 руб.;  

- расходы по оплате госпошлины в размере 85 210,18 руб. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  арбитражном апелляционном суде.  

Судья Т.Ш. Кулматов