100029/2023-3744(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25664/2022

г. Новосибирск

11 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Поповой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Фроловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу по исковому заявлению Государственного  учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Новосибирской области, г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» (ИНН  5410050815), г. Новосибирск  

о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением  сведений о работающих застрахованных лицах в размере 3 048 рублей 76  копеек  

при участии представителей: 

истца: не явился, извещен; ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Новосибирской области (далее – Пенсионный  фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» (далее – ответчик,  ООО «АВТО-НСК», общество) о возмещении ущерба, причиненного  несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных  лицах в размере 3 048 рублей 76 копеек.  

Решением от 14.12.2022 исковые требования удовлетворены частично,  суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» в  пользу Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Новосибирской области ущерб в размере 2 286  рублей 57 копеек.  

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 178, пунктами 1, 3  статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) указанное обстоятельство является основанием для  принятия дополнительного решения.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Как следует из материалов дела, требования истца удовлетворены  частично, истец от уплаты государственной пошлины освобожден.  

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от  уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден,  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден  от уплаты государственной пошлины.  

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере  1500 подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 176, 197-201, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 1500 рублей 00 копеек.  

Выдать исполнительный лист. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со  дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд г. Томск, в  двухмесячный срок с момента вступления в законную силу в порядке  кассационного производства при условии, что оно было обжаловано в суд  апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока на обжалование.  

Судья И.В. Попова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 29.06.2022 4:05:00

Кому выдана Попова Ирина Валериевна