АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                  Дело  № А19-1589/2024 

23.04.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2024

Решение  в полном объеме изготовлено 23.04.2024

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (адрес: 664081, Иркутская обл., Иркутск г., Станиславского ул., д. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья «ДомСибСтрой» (адрес: 664009, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: временный управляющий Товарищества собственников жилья «ДомСибСтрой» Тимошин Юрий Владимирович (ИНН: 

<

***>),

о взыскании 568 514,18 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.04.2024 № 58/24, паспорт);

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица - не явились, извещены,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось с иском к Товариществу собственников жилья «ДомСибСтрой» о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258 в размере 554 056,76 руб. за период с июля по октябрь 2023 года, 14 457,42 руб. пени за период с 15.09.2023 по 31.12.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил.

 

Определением от 29.03.2024 суд в соответствии с пунктом 4 части 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий Товарищества собственников жилья «ДомСибСтрой» Тимошин Юрий Владимирович.

Ответчик, временный управляющий отзывы на исковое заявление не представил.

 

Обстоятельства дела.

21.11.2013 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (гарантирующая организация) и ТСЖ «ДомСибСтрой» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 1258, по условиям которого гарантирующая организация приняла на себя обязанность подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязался производить оплату принятой холодной воды и сброшенных стоков. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение обязательств, принятых по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258, гарантирующей организацией в период с июля по октябрь 2023 года была поставлена холодная вода на нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, и оказаны услуги по водоотведению на общую сумму 554 056,76  руб.

Объем поставленной холодной воды и отведенных стоков отражены в актах от 31.07.2023 № 40611-1258, от 31.08.2023 № 45254-1258, от 30.09.2023 № 53476-1258, от 31.10.2023 № 57683-1258.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

По условиям договора (пункт 6.3) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной воды ресурсоснабжающая организация по утвержденным администрацией города Иркутска тарифам выставила исполнителю счета и счета-фактуры от 31.07.2023 № 40611-1258 на сумму 141 092,04 руб., от 31.08.2023 №  45254-1258 на сумму 153 756,04 руб., от 30.09.2023 № 53 476-1258 на сумму 121 813,51 руб., от 31.10.2023 № 57683-1258 на сумму 137 395,17 руб., итого на общую сумму 554 056,76 руб.

Абонент отпущенную холодную воду и принятые сточные воды в установленные пунктом  6.3 договора сроки не оплатил.

Претензия от 21.11.2023 № И-23-07685/189 о необходимости погашения сформировавшейся задолженности, направленная гарантирующей организацией в адрес ответчика, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

 Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени.

Руководствуясь данной нормой права, учитывая факт нарушения исполнителем сроков оплаты по договору, гарантирующая организация начислила и просит взыскать с абонента за период просрочки оплаты с 15.09.2023 по 31.12.2023 в размере  14 457,42 руб.  

Ответчик, временный управляющий отзывы на исковое заявление не представил.

 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, временный управляющий, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзыв, ходатайства, заявления, иные документы суду не представили.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №  46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке статьей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между между МУП «Водоканал» г. Иркутска (гарантирующая организация) и ТСЖ «ДомСибСтрой» (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258, по условиям которого гарантирующая организация приняла на себя обязанность подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а исполнитель обязался производить оплату принятой холодной воды и сброшенных стоков. 

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения  организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение обязательств, принятых по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258, гарантирующей организацией в период с июля по октябрь 2023 года была поставлена холодная вода и оказаны услуги по водоотведению на общую сумму 554 056,76 руб.

Объем поставленной холодной воды и отведенных стоков отражены в актах от 31.07.2023 № 40611-1258, от 31.08.2023 № 45254-1258, от 30.09.2023 № 53476-1258, от 31.10.2023 № 57683-1258.

Факт оказания истцом услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258 в период с июля по октябрь 2023 года ответчиком не оспорен, предъявленный к оплате объем оказанных услуг документально не опровергнут.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора (пункт 6.3) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной воды гарантирующая организация по утвержденным администрацией города Иркутска тарифам выставила исполнителю счета и счета-фактуры от 31.07.2023 № 40611-1258 на сумму 141 092,04 руб., от 31.08.2023 №  45254-1258 на сумму 153 756,04 руб., от 30.09.2023 № 53 476-1258 на сумму 121 813,51 руб., от 31.10.2023 № 57683-1258 на сумму 137 395,17 руб., итого на общую сумму 554 056,76 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату рассмотрения спора задолженность по оплате поставленной холодной возы и отведенных сточных вод за период с июля по октябрь 2023 года ответчиком  не погашена, составляет 554 056,76 руб.

Доказательств уплаты сформировавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных оппонентов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2017 года № 305-ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016).

Ввиду  уклонения ответчика от опровержения перечисленных выше аргументов,  суд считает требования истца о взыскании основного долга за период с июля по октябрь 2023 года в размере 554 056,76 руб. подлежащими удовлетворению.

 

Согласно абзацу восьмому пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт неоплаты ответчиком поставленного ему в период с июля по октябрь  2023 года коммунального ресурса по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258 установлен судом, следовательно, на стороне гарантирующей организации возникло право требования уплаты установленных законом пени.

Расчет неустойки за период с 15.09.2023 по 31.12.2023 в размере 14 457,42 руб. проверен судом, признается арифметически верным, а неустойка в размере 14 457,42 руб. за указанный период подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по государственной пошлине применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению на ответчика.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 568 514,18 руб. составляет 14 370 руб., потому государственная пошлина в оставшейся части в размере 12 370 руб. (14 370 руб. – 2 000 руб.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ДомСибСтрой» (адрес: 664009, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска (адрес: 664081, Иркутская обл., Иркутск г., Станиславского ул., д. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 554 056,76 руб. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 21.11.2013 № 1258 за период с июля по октябрь 2023 года, 14 457,42 руб. пени за период с 15.09.2023 по 31.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ДомСибСтрой» (адрес: 664009, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 370 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья                                                                                                        А.А. Архипенко