именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-29084/18-53-204

г. Москва

6 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ИНВЕСТКАПИТАЛ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 14.02.2011, адрес: 105005, 

<

...>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЛИГА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 27.11.2013, адрес: 119121, 

<

...>)

о взыскании 2 600 000 руб. 00 коп. по договору от 12.04.2016 № ДКП-25/1

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1, дов. от 01.02.2018,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГК «ИНВЕСТКАПИТАЛ» с иском к ответчику ООО «БИЗНЕС-ЛИГА» о взыскании 2 600 000 руб. долга по договору купли-продажи. 

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 12.04.2016 № ДКП-25/1, в соответствии с которым продавец передал покупателю товар - гусеничный экскаватор по цене 2 850 000 руб.

Покупатель обязался произвести окончательный расчет до 11 мая 2016 г.

Задолженность покупателя составила 2 600 000 руб. 

Продавец просит арбитражный суд взыскать долг.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается актом от 14.04.2016, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ИНВЕСТКАПИТАЛ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЛИГА» о взыскании 2 600 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЛИГА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ИНВЕСТКАПИТАЛ» 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) руб. долга, а также взыскать 36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.