АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13853/2022

г. Оренбург

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       30 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        01 февраля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТЕПЬ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 318565800055360, ИНН 

<

***>, г.Оренбург 

о взыскании 36 477 руб. 37 коп.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика. 

ООО «СТЕПЬ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору №05-22 от 24.02.2022 года в сумме 53 114,2 руб.; неустойки в сумме 26 557,1 руб.; расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3199 руб.

Определением суда от 14.12.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика основной долг в размере 9 920,27 руб., неустойку в размере                26 557,1 руб. Требования рассматриваются с учетом уточнения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

24 февраля 2022 года между ООО «Степь» (поставщик) и                         ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № 05-22, по условиям которого поставщик обязуется передать поставщик обязуется передать покупателю молочную продукцию в ассортименте, согласно поданной заявке (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить в обусловленные настоящим договором сроки (п. 1.1 договора).

В силу п. 3.1 договора цена за товар устанавливается согласно действующему прейскуранту цен и товарной накладной, составленной на основании заявки покупателя.

Согласно п. 3.2, п. 3.3. договора под общей суммой настоящего договора понимается сумма всех выставленных счетов за период времени, начиная со дня вступления настоящего договора в силу и заканчивая днем прекращения срока его действия. Цена товара, в соответствии с которой Покупатель производит оплату, устанавливается в рублях, и указывается в счете-фактуре.

На основании п. 4.1 договора расчет производится в безналичной форме перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке 100% предоплаты товара, указанного в заявке покупателя. Оплата производится на основании выставленного счета поставщика.

Согласно п. 4.2 договора датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем условий п.4.1, он уплачивает поставщику неустойку в размере 1% от неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае невозможности решения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Оренбургской области. Стороны определили обязательный досудебный порядок - 15 рабочих дней с даты получения одной из сторон договора претензии (п. 5.11).

В соответствии с универсально-передаточными документами от 13.04.2022, 20.04.2022, 29.04.2022, 13.05.2022, 20.05.2022, 27.05.2022, 10.06.2022 ООО «Степь» поставило в адрес ИП ФИО2 товар на сумму 53 114,20 руб.

Ответчик товар принял, однако обязанность по его уплате своевременно и в полном объеме не исполнил. 

Ответчиком частично погашено 43 193,93 руб. по платежному поручению № 787 от 30.11.2022.

Задолженность покупателя перед поставщиком составляет 9 920,27 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истец 30.07.2022 истец в адрес ответчика направил досудебную претензию.

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление неустойки и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 9 920,27 руб. подтверждается представленными в материалы дела копиями договора поставки, УПД, платежного поручения о частичной оплате задолженности, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар в сумме 9 920,27  руб. следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем условий п.4.1, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1% от неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с приложенным расчетом, договорная неустойка на 08.09.2022 года составила 62 698,90 руб. 

Вместе с тем, истец заявил ко взысканию неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара в размере истец начислил ответчику неустойку в сумме 26 557 руб. 10 коп. 

Проверив расчет неустойки в сумме 26 557 руб. 10 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 26 557 руб. 10 коп.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

В связи с уточнением исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 199 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СТЕПЬ" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТЕПЬ" 36 477 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в размере 9 920 руб.                  27 коп., неустойку в размере 26 557 руб. 10 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТЕПЬ" из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 1 199 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                      А.А. Александров