АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1794/2019

05 августа 2019 г.

город Севастополь

      

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2019г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) к государственному бюджетному учреждению «Севастопольский Автодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь), обществу  ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН1159204003969, г. Севастополь) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца -  не явился, извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчиков:

ГУП «Севастопольский Автодор» - ФИО2 по доверенности от 26.11.2018;

ООО «ДИА СТРОЙ»  – не явился, извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Общество  ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» (далее – истец, ООО  ФК «Содружество») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Севастопольский Автодор» (далее – ответчик, ГБУ «Севастопольский Автодор»), обществу  ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» (далее - ответчик, ООО «ДИА СТРОЙ») о взыскании солидарно задолженности по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 в размере 1 829 755 руб. 82 коп., задолженности по договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 в размере 3 928 507 руб. 76 коп.,  задолженности по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 в размере 2 410 643 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 28.01.2019 в размере 148 578 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с НДС начиная с 29.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, по ключевой ставке 7,75%.

От истца поступил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому ООО  ФК «Содружество» просит взыскать солидарно с ООО «ДиаСтрой» и ГБУ «Севастопольский Автодор» задолженность по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 в размере 2 410 643 руб. 08 коп., неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 77 173 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с НДС начиная с 29.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, по ключевой ставке 7,75%; взыскать солидарно с ООО «ДиаСтрой» и ГБУ «Севастопольский Автодор» задолженность, задолженность по договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 в размере 3 928 507 руб. 76 коп., неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 125 766 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с НДС начиная с 29.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, по ключевой ставке 7,75%; взыскать солидарно с ООО «ДиаСтрой» и ГБУ «Севастопольский Автодор» задолженность по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 в размере 1 829 755 руб. 82 коп., неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 58 577 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с НДС начиная с 29.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, по ключевой ставке 7,75%.

Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал (с учетом уточненного расчета процентов). Пояснил, что взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как неустойка в договорах, заключенных с ГБУ «Севастопольский Автодор» не предусмотрена.

Представитель ответчика ГУП «Севастопольский Автодор» исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик ООО «ДИА СТРОЙ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв в материалы дела не предоставил.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.       

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению в части солидарного взыскания по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором.

20.04.2018 между ГУП «Севастопольский Автодор» и ООО «ДИА СТРОЙ», на основании статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, по результатам проведен электронного аукциона (извещение №0374500000918000100, ИКЗ 182920151996392010100100120710000000), и в соответствии с решением Комиссии по осуществлению закупки (Протокол подведения итогов электронного аукциона 0374500000918000100 от 06 апреля 2018 г.), обеспечением исполнения гражданско-правового договора, предоставленного Поставщиком, заключен договор № 480003ЭА по условиям которого Поставщик обязуется поставить щебень (далее - товар) Заказчику в обусловленный Договором срок, Заказчик обязуется принять и оплатить необходимый ему товар, в соответствии с заявкой на партию Товара, перечисленного в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). Срок действия договора определен по 20.12.2018 включительно, а в части неисполнения обязательств до полного исполнения. Общая стоимость товаров, поставляемых по Договору (далее - цена товара или цена Договора), составила 18 015 473 руб. 52 коп. 4.7.Заказчик принял на себя обязательство оплатить каждую партию товара не более чем в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания акта приема-передачи товара и выставленного счета, накладной ( том № 1 л.д. 48-53).

В соответствии с пунктом 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникает в будущем (будущее требование) (статья 826 Гражданского кодекса Российской Федерации).

17.08.2018 между ООО  ФК «Содружество» (далее - Фактор) и ООО «ДИА СТРОЙ» (далее - Клиент) заключен договора финансирования под уступку денежного требования (договора факторинга) № 13/2018 по условиям которого в течение срока действия настоящего Договора Клиент уступает Фактору денежные права требования к Государственному бюджетному учреждению «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР» (ИНН 

<

***>) (далее - «Дебитор»), вытекающие из Договора № 48003ЭА на поставку щебня от 20.04.20.18 (далее — «Контракт»), подтвержденные Универсальным передаточным документом за период действия Контракта, в размере 18 015 473 (восемнадцать миллионов пятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 52 копейки (далее - Денежные требования), а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование в размере 80 % (Восьмидесяти процентов) от суммы поставки в соответствии с Контрактом с лимитом до 10 000 000 (Десяти миллионов) рублей 00 копеек сроком на 3 (Три) месяца с даты подписания Реестра уступленных требований (в дальнейшем течение указанного срока финансирования для каждого  нового Денежного требования начинается с момента его внесения в Реестр уступленных требований оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Тарифным планом Фактора. Уступаемые Клиентом Денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.

Согласно разделу 3 договора Клиент обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора письменно уведомить Дебитора об уступке денежного требования Фактору, с определением в уведомлении подлежащего исполнению денежного требования, а также с указанием Фактора, которому должен быть произведен платеж. Извещение осуществляется путем личного вручения Дебитору или направления ценным письмом с описью вложения, или курьерской доставкой в адрес Дебитора с отметкой о получении такого уведомления. Фактор обязуется по требованию Дебитора в разумный срок представить последнему доказательства того, что уступка денежного требования Фактору действительно имела место. Исполнение денежного требования Дебитором Фактору освобождает Дебитора от соответствующего обязательства перед Клиентом на период действия Контракта.

Истец осуществил финансирование ООО «ДИА СТРОЙ» под уступку денежного требования к Государственному бюджетному учреждению «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР», по договору поставки 48003ЭА, о чем свидетельствуют платежные поручения № 112 от 30.08.2018. № 165 от 11.09.2018, № 208 от 19.09.2018, № 224 от 27.09.2018,  № 260 от 03.10.2018, № 303 от 16.10.2018, № 91 от 21.08.2018.

В рамках договора поставки № 48003ЭА ООО «ДИА СТРОЙ» осуществило уступку денежных требований  к ГБУ «Севастопольский Автодор» на сумму 8 274 541 руб. 67 коп. 

Данное обстоятельство подтверждено реестрами уступленных денежных требований № 1-7, согласно которым ООО «ДИА СТРОЙ» уступило ООО  ФК «Содружество» денежные требования по следующим товарным накладным № 88 от 20.07.2018, 89 от 21.07.2019, № 91 от 24.07.2019, №100 от 06.08.2018, 102 от 03.08.2018, № 105 от 07.08.2018 на общую сумму  2 004 032 руб. 02 коп., по товарным накладным № 98 от 03.08.2018, № 103 от 06.08.2018, № 104 от 07.08.2018, №112 от 10.08.2018, № 115 от 13.08.2018, № 117 от 14.08.2018, №119 от 16.08.2018 и  № 121 от 17.08.2018  на общую сумму 1 830 783 руб. 86 коп., по товарным накладным № 129 от 25.08.2018, № 130 от 04.09.2018 на общую сумму 732 360 руб. 30 коп., по товарной накладной № 137 от 12.09.2018 на общую сумму 501 514 руб. 51 коп., по товарным накладным № 139 от 18.09.2018, № 144 от 20.09.2018 и № 147 от 24.09.2018 на общую сумму 1 331 525 руб. 85 коп., по товарной накладной № 155 от 02.10.2018 на сумму 684 441 руб.,  по товарным накладным № 165 от 09.10.2018 и № 176 от 11.10.2018 на общую сумму 1 189 884 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

17.08.2019 ООО «ДиаСтрой» уведомило ГБУ «Севастопольский Автодор» об уступке денежного требования по поставки на поставку щебня № 48003ЭА, начиная с 03 августа 2018г. Поставщик также  уведомил ГБУ «Севастопольский Автодор» о необходимости осуществлять оплату по реквизитам фактора. Факт получения данное уведомления ГБУ «Севастопольский Автодор» не отрицает. 

Однако обязанность со стороны ГБУ «Севастопольский Автодор» и ООО «ДиаСтрой» по оплате товара была исполнена частично на сумму 5 863 898 руб. 59 коп., что послужило основанием для обращения в  суд с иском  о взыскании задолженности по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 в размере 2 410 643 руб. 08 коп.

Возражая против заявленных исковых требований ГБУ «Севастопольский Автодор» указало на то, задолженность по оплате поставленного товара в рамках договора № 48003ЭА не имеет, в подтверждение чего представило платежные поручения (том № 2 л.д. 13-37).

Однако на основании пункта 3 статьи 382 ГК РФ обязательство должника может прекращено его исполнением первоначальному должнику, произведенному до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

По смыслу указанной нормы права прекращение обязательства ввиду его исполнения первоначальному кредитору является законным только, если должник не был уведомлен в любой форме и не имел сведений о передаче права к другому лицу на момент исполнения обязательства.

Между тем, 17.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ»  надлежащим образом уведомило государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор»  «Севастопольский Автодор» о состоявшейся уступке  денежного требования в соответствии со статьей 830 ГК РФ. Возражений относительно переуступки права требования и каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении сделкой прав и законных интересов ответчика в адрес истца - ООО  ФК «Содружество» не поступало (статья 386 ГК РФ). 

Несмотря на это ГБУ «Севастопольский Автодор» продолжало перечислять денежные средства в адрес первоначального кредитора ООО «ДИА СТРОЙ». При этом, направленные ООО «ДИА СТРОЙ», а не ООО  ФК «Содружество»,  письма о несогласии с заключением договора факторинга, без указания правовых оснований или конкретных прав, которые были нарушены, не является надлежащим возражением, и не может освобождать ответчика от исполнения обязательств надлежащему кредитору. 

В случае если ГБУ «Севастопольский Автодор» имело сомнения относительно смены кредитора, оно в порядке п.2 ст. 830 ГК РФ могло принять меры к более подробному выяснению данных обстоятельств, прежде чем осуществлять платеж ООО «ДИА СТРОЙ». Однако таких доказательств в материалы дела учреждение не представило. 

Риск наступления негативных последствий осуществления выплат ненадлежащему кредитору несет должник.

Кроме этого, согласно пункту 2 статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Однако как установлено судом, уведомление об уступке денежного требования направлено ГБУ «Севастопольский Автодор» и получено последним именно  первоначальным кредитором - ООО «ДИА СТРОЙ».

По смыслу пункта 3 статьи 382 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства прежнему кредитору - ООО "ДИА СТРОЙ", произведенное после надлежащего уведомления ответчика о состоявшейся уступке денежного требования, не прекращает обязательство ГБУ «Севастопольский Автодор»   перед истцом по уплате задолженности, поскольку не является надлежащим исполнением по смыслу статьи 408 ГК РФ.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных исполнением ГБУ «Севастопольский Автодор» обязательства не надлежащему кредитору - ООО  ФК «Содружество», а первоначальному кредитору после получения уведомления о состоявшейся уступке, несет само ГБУ «Севастопольский Автодор».

Таким образом, после состоявшейся уступки у фактора возникли все основания требовать от ответчика осуществления выплат по договору поставки, а у ответчика обязанности произвести оплату поставленных товаров. 

Более этого в силу пункта 3 статьи 827 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Пунктами 8.1  и 8.2  договора факторинга установлено, что если денежные средства, полученные Фактором от Дебитора, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченного уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, несет солидарную ответственность с Дебитором и остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору Вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с настоящим Договором и Тарифным планом. Клиент несет солидарную ответственность с Дебитором по настоящему Договору.

Таким образом, названным договором предусмотрено обязательство клиента (ООО «ДИА СТРОЙ») отвечать солидарно с ГБУ «Севастопольский Автодор»   за исполнимость требования, являющегося предметом уступки.

С учетом изложенного исковые требования ООО  ФК «Содружество»  о взыскании в солидарном порядке с ООО «ДИА СТРОЙ» и ГБУ «Севастопольский Автодор» задолженности по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 в размере 2 410 643 руб. 08 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что 15.03.2018 между ГУП «Севастопольский Автодор» и ООО «ДИА СТРОЙ»,, на основании статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, по результатам проведения электронного аукциона (извещение№0374500000918000033, ИКЗ182920151996392010100100120150000000), в соответствии с решением Комиссии по осуществлению закупки (Протокол подведения итогов электронного аукциона №0374500000918000033-2 от 26 февраля 2018г.), обеспечением исполнения гражданско-правового договора, предоставленным Поставщиком, заключен гражданско-правовой договор № 45415ЭА по условиям которого Поставщик обязуется поставить щебень для асфальтобетонных смесей Заказчику в обусловленный Договором срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить необходимый ему товар, в соответствии с заявкой на партию Товара, перечисленного в Спецификации. Общая стоимость товаров, поставляемых по Договору составила 14192458,60 (четырнадцать миллионов сто девяносто две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей 60 коп) рублей в тон числе НДС 18% -2 164 951,31 (два миллиона сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один рубль 31 коп). Заказчик принял на себя обязательства оплатить каждую партию товара не более чем в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания акта приема-передачи товара и выставленного счета, накладной.Договор действует по 31 декабря 2018года включительно, а в части неисполненных обязательств -

До полного исполнения (том 1, л.д. 42-47).

Кроме этого, 14.09.2018 между ГУП «Севастопольский Автодор» и ООО «ДИА СТРОЙ» на основании статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, заключили гражданско-правовой договор № 52103ЭА основанием для заключения которого является Протокол подведение итогов электронного аукциона от 03.09.2018 г., № 0374500000918000179-3-1 (идентификационный код закупки - 182920151996392010100100121260000000). По условиям данного договора Поставщик, обязуется передать в собственность товар надлежащего качества по номенклатуре и в количестве, согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и Технического задания (Приложение № 2 к Договору) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его на условиях Договора.Цена Договора с учетом всех видов налогов в текущих ценах, определена согласно результатам электронного аукциона и составляет 2 500 335,50 (два миллиона пятьсот тысяч триста тридцать пять рублей 50 коп) рублей, в том числе НДС 18 %: 381 407,11 (триста восемьдесят одна тысяча четыреста семь рублей 11 коп) рублей. 4Оплата за поставку Товара производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара без возражений, товарной накладной, и передачи Поставщиком Заказчику счета и счета-фактуры. Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 10.12.2018 включительно. В случае, если к моменту окончания срока действия Договора, обязательства Сторон не исполнены, окончание срока действия Договора не влечет прекращение исполнения Сторонами обязательств по Договору. В этом случае Договор признается действующим до момента надлежащего исполнения Сторонами обязательств по Договору (том 1 л.д. 35-41).

24.09.2018 между ООО  ФК «Содружество» (далее - Фактор) и ООО «ДИА СТРОЙ» (далее - Клиент) заключен договора финансирования под уступку денежного требования (договора факторинга) № Ф23/2018 предметом которого являются условия факторингового обслуживания Фактором Клиента, согласованные Сторонами в виде Тарифного плана Фактора. Под уступку Денежных требований, указанных в Реестре уступленных требований, Фактор предоставляет Клиенту текущее, финансирование в размере 80 % (Восьмидесяти процентов) от суммы уступленных денежных требований, но в совокупности не более 30 000 000 рублей 00 копеек и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифным планом фактора. Уступаемые клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств клиента перед фактором.

Согласно разделу 3 договора Клиент обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания реестра уступленных требований письменно уведомить Дебитора об уступке фактору денежных требований по контрактам по форме Приложения № 2 к настоящему договору с указанием фактора, котором должен быть произведен платеж. Уведомление осуществляется путем личного вручения Дебитору или направления ценным письмом с описью вложения, или курьерской доставкой в адрес Дебитора с отметкой о получении такого уведомления. Подписанное клиентом и дебитором уведомление об уступке, либо оригиналы документов, подтверждающие направление ценным письмом м с описью вложения или курьерской доставкой, клиент обязан предоставить фактору в течение 5 (пяти рабочих дней с даты подписания реестра уступленных требований.

Истец осуществил финансирование ООО «ДИА СТРОЙ» под уступку денежного требования к Государственному бюджетному учреждению «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АВТОДОР», по договорам поставки  № 52103ЭА и № 45415ЭА, о чем свидетельствуют платежные поручения 271 от 05.10.2018, № 277 от 08.10.2018, № 279 от 08.10.2018, № 304 от 16.10.2018, № 225 от 27.09.2018, № 250 от 28.09.2018, № 253 от 28.09.2018, № 261 от 03.10.2018, № 368 от 01.11.2018.

В рамках договоров поставки № 52103ЭА и № 45415ЭА ООО «ДИА СТРОЙ» осуществило уступку денежных требований  к ГБУ «Севастопольский Автодор» на сумму 9 803 272 руб. 92 коп. 

Данное обстоятельство подтверждено реестрами уступленных денежных требований № 1-7, согласно которым ООО «ДИА СТРОЙ» уступило ООО  ФК «Содружество» денежные требования по следующим товарным накладным № 138 от 12.09.2018, № 141 от 18.09.2018, № 145 от 20.09.2018, № 148 от 24.09.2018, № 149 от 24.09.2018, № 151 от 25.9.2018  (том 1 л.д. 131), № 152 от 01.10.2018, № 154 от 02.10.2018 (л.д.132), № 156 от 03.10.2018, № 157 от 03.10.2018, № 158 от 04.10.2018, № 159 от 04.10.2018 (том 1 л.д. 133), № 161 от 05.10.2018, № 160 от 05.10.2018 (том 1 л.д. 134), № 164 от 09.10.2018, № 166 от 09.10.2018, № 173 ль 11.10.2018, № 174 от 11.10.2018 (том 1 л.д.135), № 216 от 31.10.2018 (т. 1 л.д. 136).

Однако обязанность со стороны ГБУ «Севастопольский Автодор» и ООО «ДИА СТРОЙ» по оплате товара была исполнена частично, что послужило основанием для обращения в  суд с иском  о взыскании задолженности по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 в размере 1 829 755 руб. 82 коп. и  договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 в размере 3 928 507 руб. 76 коп.

Возражая против заявленных исковых требований ГБУ «Севастопольский Автодор» указало на то, задолженность по оплате поставленного товара в рамках договоров № № 52103ЭА и № 45415ЭА не имеет, в подтверждение чего представило платежные поручения об оплате поставленного товара в адрес ООО «ДИА СТРОЙ» (том № 2 л.д. 39-65), а так же указало на то, что уведомление об уступке денежного требования по указанным договорам не получало.

Проверяя данные  доводы, суд установил, что в материалы дела со стороны истца не представлено доказательств направления в адрес ГБУ «Севастопольский Автодор» уведомления об уступке денежного требования как со стороны ООО  ФК «Содружество», так и со стороны ООО «ДИА СТРОЙ».

В силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

То есть правовым последствием неуведомления должника об уступке права требования является возникновение риска неблагоприятных последствий этого для нового кредитора, а именно: в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Однако, в материалы дела ГБУ «Севастопольский Автодор»  представлены доказательства оплаты поставленного товара в рамках договора на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 в размере 1 829 755 руб. 82 коп. и  договора на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 первоначальному кредитору - ООО «ДИА СТРОЙ». Доказательств наличия задолженности у учреждения по указанным договорам перед истцом, ООО  ФК «Содружество» в материалы дела не предоставило.  

Анализируя обстоятельства и материалы дела,  содержание приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что поскольку ГБУ «Севастопольский Автодор»  не было уведомлено о состоявшейся уступке денежного требования, а доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем товар правомерно оплачен в полном объеме надлежащему кредитору ООО «ДИА СТРОЙ», то есть обязательства исполнены не перед фактором, а перед клиентом.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу в этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (статьи 15, 309, 389.1, 393 ГК РФ).

В силу пункта 8.1  и 8.3 договора  финансирования под уступку денежного требования (договора факторинга) № Ф23/2018 от 24.09.2018 если денежные средства, полученные Фактором от Дебитора, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченного уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, несет солидарную ответственность с дебитором и остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумму текущего финансирования, за уплату фактору вознаграждения и оплату иных сумму, которые фактор вправе удержать с  клиента в соответствии  с настоящим договором и тарифным планом. Клиент несет солидарную ответственность с Дебитором по настоящему Договору.

Выше установленные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности с ООО «ДИА СТРОЙ» в пользу ООО  ФК «Содружество» по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 в размере 1 829 755 руб. 82 коп. и  договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 в размере 3 928 507 руб. 76 коп.

По условиям договора на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018, договора на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 и договора на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 77 173 руб. 60 коп., по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 58 577 руб. 25 коп., по договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 125 766 руб. 06 коп. 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Принимая расчет суда верным, суд учитывает то обстоятельство, что проценты начислены не за каждый факт просрочки оплаты продукции по товарным накладным, а на оставшуюся сумму задолженности по договорам поставки, в связи с чем данный расчет не нарушает права ответчиков, а, следовательно, не приведет несоразмерности процентов и необоснованности выгоды кредитора.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиками не представлены какие-либо доказательства несоразмерности процентов, контррасчет процентов, необоснованности выгоды кредитора, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то заявленные требования о взыскании солидарно с ГБУ «Севастопольский Автодор» и ООО «ДИА СТРОЙ» процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 подлежат удовлетворению в размере 77 173 руб. 60 коп., с ООО «ДИА СТРОЙ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 58 577 руб. 25 коп., и  по договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 125 766 руб. 06 коп.

Частью 3 ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как условиями договора на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018, договора на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 и договора на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 не предусмотрено более короткого периода начисления процентов, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности является правомерным. Однако суд считает необходимым скорректировать дату, с которой полежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, так расчет суммы был произведен истцом по 29.01.2019, следовательно, проценты в дальнейшем следует начислять с 30.01.2019.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая указанные положения ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности солидарно были удовлетворены частично, с ГБУ «Севастопольский Автодор» и ООО «ДИА СТРОЙ» в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 19 060 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям), а с ООО «ДИА СТРОЙ» в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 45 527 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» и общества  ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» задолженность по договору на поставку щебня № 48003ЭА от 20.04.2018 в размере 2 410 643 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 77 173 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга начиная с 30.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, а также государственную пошлину в размере 19 060 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к государственному бюджетному учреждению «Севастопольский Автодор» отказать.

Взыскать с общества  ограниченной ответственностью «ДИА СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Содружество» задолженность по договору на поставку щебня № 52103ЭА от 14.09.2018 в размере 1 829 755 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 58 577 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга начиная с 30.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, задолженность по договору на поставку щебня № 45415ЭА от 15.03.2018 в размере 3 928 507 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 29.01.2019 в размере 125 766 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга начиная с 30.01.2019 по день фактической уплаты задолженности, а также государственную пошлину в размере 45 527 рублей.

Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья                                                                                                                  А.С. Мирошник